怎样准备一场辩论赛.docx

    怎样准备一场辩论赛    　　一场好的辩论赛需要长久的准备，今天小编给大家分享一些关于怎样准备一场好的辩论赛的方法，希望对大家有所帮助　　怎样准备一场辩论赛　　一、 审题　　辩题及其相应的立场是辩论的出发点和归宿，对辩题的理解和把握直接关系到制定的辩论方案质量赛前准备应从审题做起　　(一) 确定辩论的立场　　近年来，国内许多辩论赛采取限定辩论双方立场的比赛规则，因而，无论是正方抑或反方都必须按照规定的立场制定辩论方案如果规则只规定正方立场，反方可以自由立论时，反方在审题的基础上，必须确定自己的辩论的立场　　(二) 辩题类型分析　　审题时，正确区分辩题的类型，有助于对辩题和立场的理解和把握，更是辩论方案的逻辑设计的需要按不同的标准，辩题有不同的分类方法介是不论按哪一种标准分类，基础都是逻辑分析　　首先，如果从逻辑的角度进行分类有条件判断型和非条件判断型两类如辩题“温饱是谈道德的必要条件”属于条件判断型，“人类和平共处是可能实现的理想”属于非条件判断型逻辑符号：A→B，A是B的充分条件也就是有A，一定有B　　第二种分类的方法的按判断性质分的　　二、 立论　　对于已经确定的辩题和立场，需要做的第一项工作是“立论”。

严格说，辩题、立场规定之后，竞赛级委会已经替辩论队立论了，为什么还要讲立论呢?这是由于，辩题和立场是抽签决定的，如何理解、把握辩题正确的内涵有必要进行“立论”的相关工作有一个由他人立论内化为自己立论的过程　　三、 逻辑分析与处理　　逻辑分析与处理包括：(1)因果关系的分析;(2)论证推理的难点及相应对策研究　　四、 理论与知识　　辩题所涉及的理论与知识是分层次的，大致可以分为三个层次：核心理论与知识，相关理论与知识，外围理论与知识;支持辩题的理论又可以区分为利己的和利他的两类因此，在作理论和知识准备的时候，要区分情况，选择最有用、最有价值的理论　　五、 事实材料　　(一) 事实材料引用的重要性　　(二) 事实材料引用的主要原则　　1、定位得当原则　　2、实事求是的原则　　3、分析求证原则　　4、材料的时空性原则　　(三) 事实材料的搜集　　六、 问答与自由辩论方案的设计　　(一) 设计原则　　1、以我为主的原则　　辩论的胜负往往取决于场上主动权的把握因此，在问答与自由辩论的方案设计中，应该贯彻“以我为主”的方针根据本方的立场与辩论方案，在扩大本方优势、抑制对方优势;回避本方劣势、突出对方劣势的基础上制定有关问答与自由辩论的方案。

　　2、知己知彼的原则　　3、灵活机动的原则　　切忌制定“死”方案，以不变应万变的战术只能应付一时，不能应付整场舌战更何况辩论态势变化瞬息之间，“堤溃蚁穴”之事难以预料对垒双方都以“奇”为胜算之前提临场应变能力不能只靠辩手的天赋，更应立足于“多算”所以实施灵活机动的原则的基础还在于辩论预案有应付各种变化的对策，实际场上变化虽不能俱收并蓄，却也十之八九，基本有数，舌战中供辩论队和辩手灵活运用　　4、最佳方案原则　　方案设计是一个反复权衡、反复修改的过程在以我为主的前提下设计的方案，经过“以他为主”的检验，发现攻防上的弱点，对比赛预案进行一次“以我为主”的修改、调整;然后再“以他为主”寻找本方的漏洞，再次修改方案;„„反复这样的过程直至得到满意的方案　　(二) 问答设计　　辩论中的问是主动进攻应根据分析针对对方可能存在的弱点提出问题，最好能将总是组成一个“陷阱”;有时可能针对对方立场上的逻辑难点提出问题例如，在“人性本善”的辩论中，正方的逻辑难点是：本善的人性何以产生现实人性中的恶?反方的逻辑难点是：本善的人性何以产生现实人性中的恶?在该场比赛的自由辩论时，正反双方的确都紧紧抓住这个主要问题不放。

　　(三) 自由辩论战场的设计　　应根据自由辩论时间的长短、相应的一个攻防回合需要的时间多少，确定自由辩论需要开辟几个战场一般情况下，八至十分钟的自由辩论时间，大约要准备四个主战场有时可以根据辩论问题的大小和复杂程度，设计一些主战场的辅助战场　　七、 辩手定位与文字准备　　确定上场辩手，安排好每位辩手的位置并合理分工，是涉及辩论成败的重要关键之一　　(一) 原则　　1、知识结构与学历层次搭配合理; 2、个性与性格特点搭配合理; 3、性别搭配合理; 4、心理状态稳定　　(二) 明确每位辩手的职责　　(三) 文字准备　　首先把关于辩论立场的分析、辩论方案的主要线条拉成提纲，整理成文字资料辩论队员人手一册，熟悉、备用　　上场队员、辩位、分工协调默契之后，根据对辩题的剖析、本方的辩论方案，各位辩手陈词的主要内容，由各位辩手自己撰写发言稿　　撰写必要的问答和自由辩论阶段的文字材料要集体讨论，可以分工写，也可以各写各的，经过讨论、交流和修改，基本确定　　最后，根据辩题整理、选择卡片，清理出需带上场的全套文字资料　　(四) 制定场上协调原则　　在教练指导下，以队员为主，根据辩论方案的要求，对辩论态势的分析，本着全队默契的原则，作出场上协调的常规处理约定和特殊情况应急处理原则。