关于八院中药饮片小包装小调研.pdf

关于八院中药饮片小包装小调研近年来， 上海各大医院中药房都逐渐实行中药饮片小包装化小包装中药饮片从各个方面体现了其与传统散装饮片的区别与优势之处根据我六个星期在上海市第八人民医院药房的实习体会，对八院中药房的小包装饮片做了个小调研八院中药房的小包装饮片主要来自三家上海厂家：同济堂，万仕诚，虹桥以下是一些关于三家药厂出产的小包装饮片装量抽查表：药品装量不对或规格不对（整包）日期 （2011）药名规格 (g/ 袋)批号厂家标示量 （包）实际 （包）比率 （% ）方差标准差5月 16 日佛手10 110301 同济堂100 100 100 0.2 0.447214 5月 16 日浙贝母10 110201 同济堂100 100 100 5月 16 日浙贝母10 110201 同济堂100 100 100 5月 17 日党参10 101201 同济堂100 100 100 5月 18 日红花10 110513 同济堂100 99 99 3月 10 日麦冬10 110124 万仕诚100 101 101 1.3 1.140175 3月 10 日当归10 110121 万仕诚100 100 100 3月 10 日丹参10 110210 万仕诚100 98 98 5月 16 日炙鳖甲10 110419 万仕诚100 99 99 5月 17 日川贝母10 101029 万仕诚200 200 100 3月 10 日炒白术10 110126 虹桥100 98 98 4.3 2.073644 5月 17 日川石斛10 101112 虹桥100 102 102 5月 19 日薏苡仁15 110428 虹桥100 100 100 5月 19 日党参10 110506 虹桥100 97 97 5月 31 日山萸肉10 110413 虹桥100 101 101 从表格中不难看出，同济堂的实际包数基本与标示量相符，万仕诚和虹桥的实际包数有多有少，难以与标示量相符。

即，同济堂实际包数与标示量偏差不大，万仕诚和虹桥的实际包数与标示量的偏差较大从比率上来说，三种厂家小包装饮片装量比率方差及标准差大小为：虹桥>万仕诚 >同济堂说明同济堂的药材抽样比率显示其药材装量比率较稳定，普遍符合装量要求而万仕诚和虹桥的药材包装比率不稳定，时多时少据我观察下来，主要有两种小包装的种类：贴标签式和包装袋上印字同济堂和虹桥出产的小包装主要以贴标签式为主万仕诚出产的小包装两者皆有，但包装袋上印字的较多贴标签式的小包装会出现标签没贴好导致小包装粘连的现象，妨碍调配， 有时会出现多给的现象包装袋上印字的小包装偶有字体印刷不清楚的现象两种小包装都会有两包装衔接处连接的现象，而且不太好分离，一不小心就扯坏包装就目前看来， 小包装饮片厂在不提高成本的条件下提高包装质量这方面还有待提高但这确实比较难其实，仅从这些数据和现象很难判断出到底哪家药厂的小包装质量较好毕竟这些数据比较片面， 这些现象也只是在短时间内的发现想要更进一步了解，还需要更全面更多的数据支持和长时间的细心观察。