人生意义是如何肯定辩论稿.doc

人生意义是如何肯定辩论稿人生意义是如何肯定的？编者按：生命是倒计时，明天是不能透支的，我们没有无限的明天可以将做无限的事， 让人生这致完美无缺人生是否有意义，只有你自己能肯定人生的意义在于自己对个人 价值的肯定还是在于社会对个人价值的肯定呢？不同的人都会有不同的观点与想法2004 年6月9日至6月23日，红豆网友就此为话题展开了一场精彩的网上辩论赛，且来看看 他们的精彩辩词，也许我们能从中找到触动自己心灵的言语辨题：人生的意义在于自己对个人价值的肯定还是在于社会对个人价值的肯定正方：人生的意义在于自己对个人价值的肯定一辨：紫荆树二辩：陌上桑三辩：天问四辩：变化的河流 五辨：须弹山上枫叶六 辨：馨荷飘舞反方：人生的意义在于社会对个人价值的肯定一辩：净坛使者二辨：13#Angel三辩：不羁的风四辩：八戒哥哥五辩：阿甘六 辩：死了算了主持人：媚眼如丝残月嘉宾主持：晨风一缕正方-•辨：紫荆树：假如明天不会来临，你将怎样度过今天？——生命是倒计时，明天是不能透支的，我们没有无限的明天可以将做无限的事，让人 生达致完美无缺有限的人生逼迫我们追求有意义的人生人生短暂，假如明天不会来 临，你将怎样度过今天？在这一天，无论你做了什么，完成了什么，留下什么，社会的评 价对你不再有意义。

这是你的人生，是你要让自己活得有意义，活得值！人生是否有意 义，只有你自己能肯定其次，社会评价肯定你的个人价值，其根木甘的不是证明你的人生有意义，而是告诉社 会芸芸众生：社会需要这样的人，希望各位模仿跟从，是一种道德上的广告，即以德治 国是一个国家以道德手段作为以法治国的辅助方法对你个人而言，社会评价只是你行 为之后迟来的爱，这份爱甚至可能是你的盖棺定论，追加的谥号！ 这时侯，一个得到 社会肯定的死人还会跳起来说人生有意义吗？人生的意义是什么，有人追求财富、有人不爱江山爱美人，有人淡泊致远，各自追求各 自精彩，谁能够、谁有权利来肯定你的人生是否有意义？没有，法律只能裁决你的行为是 否侵害了他人利益，道德只能告诉你的行为社会期望值是多少，而新闻媒体甚至都搞不清 楚自己在说什么或许某夭联合国因为你对社会的贡献，赶在你生前给予全宇宙嘉奖，但 你是冲着这个嘉奖去做的吗？再者，社会所谓的对个人价值的评价，只是反映社会对某种个人行为的需求性，1而不 是你的个人价值，更不会在乎对你个人的意义是否重要对于充满母爱的女性来说，生育 儿女、享受天伦之乐是幸福的，具备个人价值，但在社会评价上，同样是生儿育女，苏联 给予多生多育妇女“伟大的母亲”称号。

而中国北京郊区计划生育的曰号是“少生孩子多 种树，少生孩子多养猪！”社会评价完全抛弃、牺牲了个人的人生意义一个人为了帮助别人乐善好施，不留名，不求利，是真善，他可能一辈子默默无闻；另 一个人为了获得大家的称赞而行善布施，沽名钓誉，是伪善，但人人皆称大善人因此社 会的评价并不能肯定你人生的意义，真正肯定人生是否有意义的是你自己综上所述，人生的意义在于自己对个人价值的肯定！反方-•辩净坛使者：紫荆树的发言确是给人以启发和教育，有一-定的进步意可是，不知道紫荆树注意到了 没有，他的这一席话的立论都是从我们这一方的角度出发的前面我2经说过，人不可能生活在真空之中，按照马克思主义哲学的分析角度来说人必 须首先是一个社会的人，然后才能谈及在社会当中与个人有关的其他一切所有诸如财富名 誉地位等等相关的社会内容的词没有社会，就没有个人,这是一•个不破不立的两条线路 但又是相互为作用补充的而对方辩友无时无刻也没有忘记社会这个词，并一再提及社会对个人的评价用语其实 我们看一个人，默默无闻也好，沽名钩誉也罗，终归是社会对这个人的评价当你自以为 坦然远离社会的时候，社会的作用和影响其实就在你身边社会作为物质的高级形态也具有其物质的共性——叩客观实在性，社会是客观存在的， 而且它对社会中的个体——人的影响也是实际产生了的。

对一个人的评价，无论你接受与 否，在你生活工过的过程中，社会都赋予了你这样那样的评价，这种评价其实就是社会内 容的一部份如果我们非要说自己“不为名利，心无外物”，这样做的原因无非是两个：一，只为自 己的纯利而活，那么这种生活就完全失去了意义，这样的人与一只非洲大草原上的猎豹没 什么两样；二，为自己也不知道的什么东西而活，就象宗教徒一样，给自己设定了各种各 样的偶像神明来寄托自己存在的理由这两种行为前者是可耻的，」经把社会与人的关系 割裂了，甚至可以说是一个不完整的人的概念，这种情况几乎是不存在的，因为不管再怎 么样的杀人恶魔冷血杀手都好，他们行事还是有自己的社会层面上的次道德的选择的；而 第二种却普遍存在，这主要是因为人们对世界的认识还非常有限，也恰恰是因为社会的原 因造成了这样的情况出现，他们表面上逃离了不包括其他不与之具相同信仰的人们的大社 会，但实际上却溶入在了自己教门内的“小社会”里我们看到很多法师高僧可以不为也 俗言行所动，但是另2一些比之更负名望的高僧大德对其的教侮他们教又虚心领受了记于 心，试问：若没有社会的认可，这些人又如何称得上高僧大德？可见如果没有了社会，那么一切所有的任何意识形态或是社会精神方面的构建都不会成 立，人与人完全是个体无外部关系，也就失去了什么意义和价值的说法。

因此：人生的意 义在于社会对个人价值的肯定！反方二辨 13#Angcl：正如我方辩友所说的，人，作为社会的人，不能脱离社会而单独存在，脱离了社会这个 共同体，他本身对自己的评价再高，也没有任何意义就像非洲草原上的雄狮，如果关进 了动物园，它再怎么威武，再怎么日中无人，也只能是个摆设而已，因为它2经脱离了它 的社会对方辩友说到生命不能透支，的确，明天是否如期而至没人知道，对于或许就是生命最 后一天的今天来说，你是否做了你一生中想做而又未做的事呢，是否还在为了得到老板的 赏识和同伴的认可而忙碌呢，为什么会这样？道理很简单，就是因为你在社会肯定你之前 已经肯定了白己，但是你的个人价值在社会上还没有得到体现，所以你才不得不为了得到 社会的认可而拼搏每个人追求的目标和意义都不同，追求荣华也好，自视清高也罢，那 都是你对于自身的评价，在没有得到社会肯定之前，你对自身的评价就好象涓涓溪水，没 有太大的意义，溪水要汇入大海，就像人要融入社会，得到社会的肯定，才会体现出自身 的价值综上所述，人生的意义在于社会对个人价值的肯定！正方•四辩变化的河流：人生的意义是什么？只有活着的人，人生才有意义有人以追求真爱为其一生的意义；有人以追求家庭幸福为其一生的意义；有人追求自给 自足的田园生活为其一生的意义我想问反方：你以什么为你一生的意义？有人会把自己的爱情公于社会，以求社会认同才觉得有意义吗?有人愿意将家庭生活公 于社会，以求社会认同才觉得有意义吗？当罗蜜欧与朱丽叶决定为爱死去，只是他们两 人认定有意义而已；如果只有那些评上五好家庭称号的家庭才有存在的意义，世界上不是 有几十亿的家庭没有意义了吗？如果非要社会去肯定个人的价值才有意义，中国9 0%的农民的生活是没有意义的，这 些人过的生活还是自给白足的田园生活，但如果你去问他们，他们会很自豪的I口I答你：他 们活得很有意义，小只要个人对自己存在的价值肯定了，才有活下去的勇气，才可以讨论人生的意义。

那些 对自己的价值都无法认同的人，就算社会肯定了，最终还是选择自杀了事，那还有什么意 义？正方二辩陌上桑：对方辩友一再强调，人是离不开社会的，所以，个人的价值肯定是由社会来肯定的那 我就不明白了夏天的桑子亦是离不开冰洪淋的，那是不是就可以说，桑子的个人价值主要取决于其一 口气能吞下的冰淇淋的多少？对方一辩跟我们说“如果”，“如果没有了社会请注意，“社会”，其实就是一 个我们论题的大前提，同样的，“个人”也是你无法割裂两个因素对人生价值的影响 而我们所讨论的，就是这两个的影响，孰重孰轻要说“如果”，一整个南宁城都可以装 在一个瓶子里如果没有了所谓的人，我们到底还辩不辩什么人生价值了？ ？反方四辩八戒哥哥：谢谢对方辩友的精彩辩论！我方辩友巳经说过，人是-•种群居动物，社会性是人类的基木属性除了那些所谓的出 尘脱世的高人外，每个人都离不开社会，这也是我们展开辩论的前提你以什么为你一•生的意义？反方“变化的河流”辩友的这个问题很好，这也是我也想问 对方的问题人一生下来，就注定要生活在特定的社会里，每一个阶段，都有各自不同的 目的小时候，父母希望我们成为一个听话的好孩子；读书了，老师希望我们成为一个优 秀的好学生。

工作后，老板要求我们做一个聪明的好下属；成家后，爱人希望我们做一个 好丈夫好妻子，孩子希望我们成为一•个好爸爸好妈妈凡此种种，都是以社会道德标准做 为依据的请问贵方辩友，不考虑社会对你们个人价值的肯定，你们以何为标准判断你的 人生得失？对方” “变化的河流”“辩友提到爱情与家庭，我想说的是，不管你愿不愿意，你的爱 情和家庭都被放在社会大环境中无论你做了什么，都将受到邻居、朋友以及同事的评 论只有符合整个社会的标准，你的爱情才会甜蜜，你的家庭才会幸福至于说到罗密欧 和朱丽叶，这恰恰证明了我方的观点：正是由于社会对他们的爱情不认可，他们才痛苦地 走向死亡这条绝路！要是人生的意义在于自己对个人价值的认可，他们怎么可能选择自杀 呢！我想，世界上没有这么愚蠢的人吧？ ！对方辩友“陌上桑”举出的她和冰琪淋的关系，我想这和今天的辩题完全是两码事没 有冰琪淋，对方辩友还可以找别的食品代替而如果离开了社会这个大环境，对方辩友利 深山老林里的野人又有何区别？个人不能离开社会而单独存在，这就注定个人要以社会价值为标准，时时调整自己的个 人目标只有个人的所做所为得到社会的认可，人才能活出自己的价值因此，我方再次 重申：人生的意义在于社会对个人价值的肯定！正方五辨须强山上枫叶:对方辩友“八戒哥哥”：一、请你给出“人生的意义”的准确定义。

二、郑重声明:我 方并没有否认〃人离不开社会〃，再请你论证一-下：因为“人离不开社会”，所以〃人生的 意义在于社会对个人价值的肯定〃成立同理〃那鱼离不开水〃就等于〃水就能肯定鱼的价值 〃吗？正方二辩陌上桑：着呀，不吃冰淇淋，是可以吃其他食物的，总之，人是离不开食物的是吧？那么对方辩 友是不是就可以结论了人生的意义在于食物对个人价值的肯定人离不开的东西多了，空 气，太阳，水，教偶1 + 1的老师，做饭时向她两根葱的胖邻居,,,,你能说我的人生意义是依 赖于这些事物对价值的肯定么？对方又提到了罗密欧朱丽叶，说正是由于社会对他们的爱 情不认可，他们才痛苦地走向死亡这条绝路！我想，这话的潜台词是否可以这样理解——他们选择了死亡，所以，爱情就没有意义； 因为社会的不认可不肯定；所以，他们的爱情就没有了意义呜呼，为这个没有意义的爱情，我们竟且诗且歌地传唱了百年！ ！ ！这岂不是亏大 了？？ ？再说了，社会肯定，你就可以幸福团圆，意义完满；社会否定，就得寻死觅活，无甚意 义那，人，作为社会的组成的一部分，与提线木偶又有何分别！然后，请对方正面回答，你方概念里的人生意义是什么，个人价值又是什么？再次强 调我方的观点：法律只能裁决你的行为是否侵害了他人利益，道德只能告诉你的行为社会期望值是多 少，而新闻媒体甚至都搞不清楚自己在说什么。

这是你的人生，是你要让自己活得有意义，活得值！人生是否有意义，只有你自己能肯 定反方四辩八戒哥哥：辩了这么久，原来对方辩友还没弄清楚人生的意义是什么啊？如此说来，贵方前面的辩 论岂不是盲人摸象，以偏概全了？木来按照游戏规则，贵方作为正方，理应做好名词解释 的工作不过，既然贵方不了解，我方只好不顾学识浅薄，权且越俎代庖了按照哲学上的解释，人右自然属性和社会属性两大属性。