2023年法律职业资格之法律职业主观题精选试题及答案一.docx

2023年法律职业资格之法律职业主观题精选试题及答案一大题（共20题）一、案情：某企业获得建设用地使用权，有两个钉子户，贾某宋某两股东安排两个人安排员工赵某与李某两人找钉子户的各种麻烦贾、宋、赵、李以寻衅滋事罪被起诉宋侦查阶段认罪认罚且重大立功，公安撤销案件赵贾认罪认罚，赵没有辩护人委托马某当值班律师提起公诉一审后，社会关注大舆论高后行为人不服一审判决提起上诉，二审时发现两股东还有单位行贿行为问题】1.认罪认罚从宽中的重大立功的认识；公安撤诉的程序？2.单位犯罪中法院如何确定诉讼代表人？3.一审阶段，赵某未委托辩护人，值班律师能否出庭辩护？4.该案如何合议庭的组成形式？合议庭人员责任如何分配？5.审中寻衅滋事罪已宣判并上诉至二审，监委此时已经把贪污罪查清检察院已经审查起诉，二审法院应该怎么办？6.二审认为贾赵事实清楚、证据充分，李事实不清、证据不足，二审法院怎么处理？【答案】二、被告人林某，某市国有中天股份有限公司经理2009年该市检察院收到一封检举信，揭露该公司逃税100万元的事实检察院经调查后，认为该公司确有逃税事实，依法应追究刑事责任，遂经检察长批准对该公司立案侦查2009年7月2日检察院批准逮捕林某，并派检察院侦查人员将其逮捕。

7月8日犯罪嫌疑人林某聘请的律师向检察院提出取保候审的申请，检察院提出需缴纳5万元保证金，并提供保证人7月9日律师向检察院缴纳了5万元的保证金，并且提供了保证人，林某被取保候审后经侦査发现，该公司自2007年到2009年间，共逃税50万元，检察院冻结该公司账户，并将50万元作为税款上缴国库检察院于2010年8月1日向区人民法院提起公诉，经法庭审理，认为该公司的行为已构成逃税罪，判处被告人林某有期徒刑3年，缓刑3年，对该公司判处200万元的罚金抗诉期满后，该判决生效问题：该案中人民检察院有哪些程序不合法？【答案】三、甲乙两公司于2013年6月签订了一份技术转让合同，并签订仲裁协议约定“因本合同发生的一切争议应提交A市仲裁委员会仲裁解决合同履行过程中，甲公司认为乙公司转让的技术存在缺陷，双方发生争议，A市共有B、C、D三个仲裁委员会甲公司向A市B仲裁委员会申请仲裁，同时提出证据保全申请乙公司在仲裁庭组成前提出异议，认为仲裁协议中并未明确由B、C、D中哪一个仲裁委员会解决争议，但B仲裁委员会并未理会，受理本案并立即采取了证据保全措施乙公司迫于甲公司压力，无奈同意由B仲裁委员会审理本案甲公司选定仲裁员李某，乙公司选定仲裁员张某，李某和张某共同推选仲裁委员会主任赵某担任首席仲裁员。

仲裁庭首次开庭前，甲公司提出张某与乙公司法定代表人系大学室友，应当回避仲裁庭经合议后集体决定驳回回避申请甲公司要求公开审理，乙公司则不同意，仲裁庭根据案情，决定公开审理乙公司不服，遂在开庭期间未经仲裁庭许可中途退庭，仲裁庭因此决定中止仲裁程序一周后，乙公司表示愿意出庭，仲裁庭决定再次开庭开庭前仲裁委员会指定某机构对该项技术进行了鉴定，但始终未告知当事人鉴定报告的内容，只由仲裁庭内部掌握和参考乙公司向仲裁庭请求鉴定人员出庭接受询问，仲裁委员会未予理睬裁决作出前，甲乙两公司自行和解，甲公司撤回仲裁申请后因乙公司未履行和解协议的约定，甲公司根据原仲裁协议再次申请仲裁，A市仲裁委员会不予受理并告知其应当重新达成仲裁协议或向法院起诉问题：根据上述案情，指出本案仲裁程序上存在哪些问题，并结合《仲裁法》及相关司法解释的规定说明理由或正确的做法答案】四、某证券经营机构被中国证监会以欺诈客户为由，罚款20万元该机构不服，向人民法院提起行政诉讼一审法院经过审理，判决维持判决书6月10日送达该证券机构，该机构依法上诉二审法院于6月26日收到上诉状，经审查后于9月5日作出并宣告判决，撤销一审判决，改为对上诉人罚款5万元，二审判决书同年9月10目送达该证券机构。

后该证券机构请求证监会退回其多交的15万元罚款，证监会一直未还问题：（1）本案一审应由哪级哪地法院管辖?（2）证券机构在何期限内上诉才有效?（3）二审判决何时生效?（4）二审是否超过审理期限?（5）证券机构为追回多交罚款，如何才是最有效的法律手段?采取该手段有无期限限制?【答案】五、2005年12月，国内四家造纸企业代表我国铜版纸产业提出反倾销申诉2006年2月，商务部发布公告，决定对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸进行反倾销调查2007年8月6日，商务部发布公告，公布了对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸反倾销调查的终裁决定商务部的最终裁定认为，韩国和日本企业对国内铜版纸产业存在倾销和实质损害，并且认定倾销和实质损害之间存在因果关系韩国有关公司倾销幅度为4％～51％，日本有关公司的倾销幅度为9％～71％，并决定对原产于韩国、日本的进口铜版纸征收4％～71％不等的反倾销税，期限为5年由于白芬兰和美国进口的铜版纸数量占中国同期进口总量均不足3％，商务部依法终止了对两国的进口铜版纸的反倾销调查，不采取反倾销措施韩国一家生产进口铜版纸的公司对决定不服，欲向法院提起行政诉讼问题：（1）该公司可就商务部的哪些决定提起行政诉讼?（2）此案应由哪个法院管辖?（3）人民法院应适用哪些规范审理此案?【答案】六、案情：李某（女，26岁）是某县机关干部。

某日，李某因有事骑自行车外出晚上8点多钟还在赶回县城的路上当她走到两个村庄之间的荒野时，一个强壮的农民（男，25岁）拿着一把铁锨站在路旁强壮的农民借着月光看上了李某骑的自行车，这个农民拦下了李某，要求她把自行车留下李某看到自己孤立无援，对方身体强壮，手中还拿着铁锨，就答应将自行车给农民，同时提出：自行车上绑着的气筒是自己借别人的，想把气筒解下来还给别人农民答应了李某的要求李某开始解气筒，放松警惕的农民高兴地打量着将要到手的自行车，刚解下气筒的李某趁农民不备，用气筒猛力向农民头上砸去，农民被砸晕，李某骑上自行车赶紧跑当来到前边一个村庄时，李某不敢再继续赶回县城，看到村口一家农户亮着灯就拐了进去农户家中有母女两人，李某诉说了刚才遇见的情况，母女很同情她的遭遇，母亲就劝李某住下来，明天天亮再走，李某答应母亲拉亮屋子里间的电灯，铺好床，安排李某和自己的女儿在一个床上睡下女孩子因为是在自己家，很快就睡着了，李某因为刚才的惊吓，一直睡不着过了一段时问，李某听见院子里这家的母亲和一个男子正在讲话李某听见男子问母亲院子中的自行车是谁的，母亲叙说了刚才李某来家中投奔的经过男子说刚才拦路抢劫的就是自己男子叫蔡某，正是这家的儿子。

蔡某和母亲商量要把李某杀了，否则，李某回到县城报案，自己就要坐牢，母亲最后答应了蔡某的要求母亲告诉蔡某李某躺的位置，要求蔡某不要开灯，进去直接把李某杀了算了李某听到蔡某和他母亲的对话后很着急，但又不敢出去，怕出去就被蔡某母子杀掉就在蔡某找杀人工具时，李某自己和这家已经睡着的女儿调换了睡觉的位置蔡某不敢开灯，进到屋子里间，拿刀向床上母亲所说的李某所躺的位置砍去，结果把自己的妹妹当作李某给砍死了然后，蔡某摸黑将尸体装进麻袋，和母亲一起出去掩埋趁蔡某母子出去掩埋尸体的时间，李某赶紧骑上自行车逃跑，连夜赶回了县城问题：1．本案中蔡某构成哪些犯罪?并分析犯罪形态2．蔡某的母亲构成哪些犯罪?3．请分析李某在荒野用气筒击打蔡某头部行为的性质和李某与蔡某的妹妹调换睡觉位置行为的性质李某在这两次行为中构成犯罪吗?如果李某构成犯罪，构成何罪?【答案】七、案情：某市中级人民法院对被告人马某故意杀人一案进行不公开审理，作出判决，宣告被告人马某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行判决书合法送达后，被告人马某提起上诉，市人民检察院也提起抗诉省高级人民法院经审理认为原审认定事实清楚、证据确实充分，但量刑畸轻，于是改判死刑立即执行。

宣判后，省高级人民法院依法由2名审判员、1名陪审员组成合议庭进行审查，经详细翻阅本案有关诉讼材料，认为原审判决认定的事实正确，但适用法律不当于是裁定撤销原判，发回原审中级人民法院重新审判中级人民法院另行组成合议庭审理后，判处被告人马某无期徒刑问题：本案中死刑复核程序有何错误?【答案】八、案情：2013年5月，居住在S市二河县的郝志强、迟丽华夫妻将二人共有的位于S市三江区的三层楼房出租给包童新居住，协议是以郝志强的名义签订的2015年3月，住所地在S市四海区的温茂昌从该楼房底下路过，被三层掉下的窗户玻璃砸伤，花费医疗费8500元　　就温茂昌受伤赔偿问题，利害关系人有关说法是：包童新承认当时自己开了窗户，但没想到玻璃会掉下，应属窗户质量问题，自己不应承担责任;郝志强认为窗户质量没有问题，如果不是包童新使用不当，窗户玻璃不会掉下;此外，温茂昌受伤是在该楼房院子内，作为路人的温茂昌不应未经楼房主人或使用权人同意擅自进入院子里，也有责任;温茂昌认为自己是为了躲避路上的车辆而走到该楼房旁边的，不知道这个区域已属个人私宅的范围为此，温茂昌将郝志强和包童新诉至法院，要求他们赔偿医疗费用　　法院受理案件后，向被告郝志强、包童新送达了起诉状副本等文件。

在起诉状、答辩状中，原告和被告都坚持协商过程中自己的理由开庭审理5天前，法院送达人员将郝志强和包童新的传票都交给包童新，告其将传票转交给郝志强开庭时，温茂昌、包童新按时到庭，郝志强迟迟未到庭法庭询问包童新是否将出庭传票交给了郝志强，包童新表示4天之前就交了法院据此在郝志强没有出庭的情况下对案件进行审理并作出了判决，判决郝志强与包童新共同承担赔偿责任：郝志强赔偿4000元，包童新赔偿4500元，两人相互承担连带责任一审判决送达后，郝志强不服，在上诉期内提起上诉，认为一审审理程序上存在瑕疵，要求二审法院将案件发回重审包童新、温茂昌没有提起上诉问题：1.哪些(个)法院对本案享有管辖权?为什么?2.本案的当事人确定是否正确?为什么?3.本案涉及的相关案件事实应由谁承担证明责任?4.一审案件的审理在程序上有哪些瑕疵?二审法院对此应当如何处理?【答案】九、案情：张某、赵某、许某、邢某、魏某5人共同设立了甲有限责任公司，并制定了公司程该章程规定：公司注册资本为人民币500万元；5名股东认缴的出资额均为100万;出资形式均为货币；股东应在章程制定后1个月内缴付所有出资款张某、赵某、许、邢某4名股东都按时足额纳了出资款，只有魏某仅缴了一半的款项。

公司成立后，第一取得利润45万元（提取公积金后的税后利润）公司向4名股东分配红利后，也分给了某相应的红利但公司第二年经营业绩不佳，严重亏损公司以全部资产清偿了相关债务尚拖欠乙公司300万元债务和丙公司200万元债务，乙丙公司多次上门讨债，但均被甲公以无力偿债为由加以拒绝两天后，公司股东会以魏某未尽股东义务为由，将其开除两后，公司获得一笔巨额投资，营业开始好转，但股东许某的经济状况却每况愈下，为担保身的债务，还将股权质押给了债权人王某后许某无力还债，王某便诉诸人民法院申请强执行法院按照强制执行程序直接将股权转让给了王某，并责令公司变更股东名册中的相记载公司作了相应变更后，但未向公司登记机关办理变更登记3个月后，许某与谭某订了股权转让合同，并将其出资证明书转让给了谭某，谭某在支付了全部股款后便向公司张股东权利，王某知晓后，与谭某、许某发生了争议问题：1.在甲公司无力偿债的情况下，债权人乙丙公司应采取何种法律措施来维护自身合法益？2.公司股东会以魏某未尽股东义务为由，将其开除的做法符合法律规定吗？为什么？3.股东许某与其债权人王某签订的股权质押合同何时生效？4.法院的执行程序有哪些违法之处？为什么？5.假设法院的执行程序合法，则在许某、谭某和王某的纠纷中，谁最终能够成为甲公的股东？为什么？【答案】一十、案情：高某涉嫌强奸张某被立案侦查，后高某被A区公安机关报请批准逮捕，。