药物涂层球囊治疗ISR最新临床研究进展

1、药物涂层球囊治疗支架内再狭窄最新临床研究进展,东南大学附属中大医院 马根山,2,冠脉支架植入量逐年提高 支架内再狭窄（ISR）问题日益严重,冠状动脉内支架已成为治疗冠心病的主要方法，随着植入量的提高，ISR问题日益严重 支架内再狭窄(In-Stent Restenosis)是指PCI后随访冠脉造影显示，靶病变(特别是支架段)血管内径减小501。,1.陈韵岱等.中国介入心脏病学杂志.2008，8:13-14.,2009-2013 中国PCI置入量逐年上升,11%-54%,3,BMS 时代导致再狭窄的技术因素仍然是DES 时代再狭窄的主要原因之一,DES 的工艺也对置入术后再狭窄的发生产生影响,药物洗脱支架再狭窄的发生率亦不容乐观,1.李盈等.中国组织工程研究.2013.17(3):565-570. 2.李浪.中国循环杂志.2011.26(3):166-167. 3.王颖翠.青岛大学.2009,DES 的药物不能有效地抑制血管平滑肌细胞增殖,中国DES再狭窄发生率3,与BMS不同，DES再狭窄多表现为局限性，且尚缺乏统一的认识和规范治疗，治疗难度更高1药物作用机制的不同可能导致了对药物的抵

2、抗机制也有所不同基因突变可能会影响人体对上述药物的敏感性药物载体多为多聚体，其对血管壁造成的炎症反应，可能会诱导覆盖处的局部血管平滑肌细胞过度分化与增殖,4,现有ISR的治疗方案并不理想,1.董少红等.中国介入心脏病杂志.1999,7:52-54.,重复PTCA术后的病人ISR率仍为27% , 病灶ISR率为27%1,不能规避再次发生ISR风险，和多次植入风险,危险因素及禁忌症较多，且可带来多种风险,如何有效、安全应对ISR？ 临床需要更为理想的治疗方案,接受搭桥手术治疗,再次植入支架,单纯球囊扩张,支架内再狭窄 治疗方案,SeQuent Please 新普立TM 紫杉醇药物涂层球囊 支架内再狭窄患者的首选治疗方案,5,新普立TM SeQuent Please紫杉醇药物涂层球囊 在传统PTCA导管的远端球囊上，均匀涂有紫杉醇和造影剂（碘普罗胺）的混合基质。,独具PACCOCATH专利涂层技术,输送系统 SeQuent PTCA球囊,药物球囊 SeQuent Please,药物 紫杉醇,基质 碘普罗胺,具有紫杉醇 Paclitaxel药物活性成分,基质涂层的药物活性成分 多年来运用于冠状

3、动脉介入治疗 通过稳定染色体依附的微管，抑制平滑肌细胞增殖,局部给药的安全性和有效性 新普立TM载药量是3g/mm球囊表面 仅需30秒短时间接触，足以抑制细胞增殖 约总剂量16%的紫杉醇进入血管壁,新普立TM SeQuent Please基质涂层使药物均匀分布,DES支架的药物在血管壁呈非均一分布。约85%的血管壁未被支架覆盖，导致药物在组织中的浓度偏低,快速起效：药物均匀进入血管壁，30秒快速起效,Hwang CW,et al., Circulation ,104:600-605, 2001 Scheller B, et al., Circulation;110:810-814, 2004 Scheller B, et al, Heart;93:539-541, 2007,介入后再狭窄的级联反应随时间发展,介入治疗后大约1天内血栓形成大约1周内出现炎性反应1周时达到最大增生作用大约1个月时发生迁移和增殖6个月内基质形成,增生,细胞外基质产生,长效抑制：治疗后4周内持续抑制血管内膜增生,Modified from Nikol et al., Atherosclerotis 1996;1

4、23:17-31.,新普立TM 单次药物释放即可抗平滑肌细胞增殖超过14天， 治疗后4周内均可抑制血管内膜增生,单次药物释放24小时后 血管组织细胞紫杉醇浓度即达底线水平，无组织细胞毒性,安全性佳：PACCOCATH技术无组织细胞毒性,% 新生内膜面积抑制百分比,g紫杉醇 /mm 球囊表面积,即使同一病变部位多个新普立TM叠加，也不会过度抑制新生内膜， 无需担心药物过量,安全性佳：一次使用多个，无需担心药物过量,(Cremers B, Clin Res Cardiol 2009 online),普通球囊,新普立TM PACCOCATH基质涂层药物球囊,新普立TM比较普通球囊效果更佳,新普立TM比较普通球囊， 可使药物更均匀释放，扩大血管接触面积，疗效更佳,VS,Scheller et al, Circulation 2004;110:810. Speck et al, Radiology 2006;240:411,新普立TM比较药物洗脱支架更具有治疗优势,纯紫杉醇 Pure Paclitaxel,紫杉醇+亲水间隔物 Paclitaxel + Hydrophilic Spacer,采用

5、Paccocath技术 未采用Paccocath技术,强（紫杉醇-球囊）表面黏附力 和较小的血管接触面低生物利用度,平衡的（紫杉醇-球囊）表面黏附力和较大的血管接触面高生物利用度,新普立TM PACCOCATH 专利涂层技术更高生物利用度,14,VS.,快速起效：30秒接触即可抑制细胞增生 长效抑制：单次释放4周内均可抑制血管内膜增生 安全性佳：无细胞毒性且浓度恒定，无需担心药物过量 更多获益： 降低再狭窄和血栓风险，减少再次介入治疗 减少药物副作用及经济负担 性能佳、操作简便、手术时间短，避免多层支架置入带来的风险,新普立TM独有PACCOCATH专利涂层技术,15,新普立TM治疗裸支架内再狭窄BMS-ISR,16,Bruno Scheller et al. New England Journal of Medicine 2006,355:2113-2124.,PACCOCATH-ISR: 人类首个DCB治疗ISR的临床研究,17,新普立TM技术有效治疗裸金属支架内再狭窄,研究设计：随机、双盲、多中心的临床研究，纳入52例支架内再狭窄患者，随机分为2组，分接受PACCOCATH技术和

6、裸球囊治疗。 研究终点：以晚期管腔丢失为主要终点，以界定再狭窄率和主要心脏不良事件为次要终点。 研究结果：证实了药物球囊与裸球囊相比，可以显著降低晚期管腔丢失。与对照组的0.76mm相比，新普立技术治疗后支架内晚期管腔丢失仅为0.09mm.节段内为0.03mm，而对照组为0.74mm。,New England,DCB治疗ISR的奠基性研究 2006年发表于The New England Journal of Medicine,PACCOCATH ISR I 新普立技术治疗BMS-ISR，显著降低晚期管腔丢失,Bruno Scheller et al. New England Journal of Medicine 2006,355:2113-2124.,晚期管腔丢失,mm,P=0.003,P=0.002,n=26,n=26,随机、双盲、多中心的临床研究，纳入52例支架内再狭窄患者，随机分为2组，分别接受新普立技术和裸球囊治疗。 主要终点：晚期管腔丢失 次要终点：再狭窄率和主要心脏不良事件。,18,2006 in New England Journal of Medicine（355:2

7、113-2124）; Bruno Scheller et al. 2008 in Clinical Research in Cardiology（97:733-781）; Bruno Scheller et al. 2012 in JACC VOL. 5, NO.3, Bruno Scheller et al,PACCOCATH ISR I & II 长达5年的安全性随访结果,100%,80%,60%,40%,20%,0%,0,1,2,3,4,5,6,主要心脏不良事件,无死亡、MI、TLR及脑卒中事件率,涂层球囊,裸球囊,P0.001,年,风险人群 裸球囊 54 31 30 27 26 25 22 药物球囊 54 49 48 46 46 42 39,19,PACCOCATH ISR I & II 新普立技术显著降低主要心脏不良事件和TLR,PEPCAD II： 治疗BMS-ISR 新普立效果优于药物支架,20,Martin Unverdorben et al. Circulation. 2009 Jun 16;119(23):2986-94,PEPCAD II：治疗BMS-ISR 新普

8、立无事件率高于药物支架,Martin Unverdorben et al. Circulation.2009.119:2986-2994.,风险人群 新普立 70 70 67 65 64 63 62 药物洗脱支架 60 58 56 53 47 47 46,21,22,PACCOCATH ISR 和PEPCAD II研究结果 改写了2010年ESC指南,鉴于以上两个研究, 2010年ESC推荐使用药物球囊治疗裸支架再狭窄， 并指出此建议仅适用于经研究证实具有确定疗效/安全性的特定器械,ESC/EACTS Task Force on Myocardial Revascularization European Journal of Cardio-thoracic Surgery 38 (2010) S1 S52,23,新普立TM治疗药物支架内再狭窄DES-ISR,24,ISAR-DESIRE 3：治疗DES-ISR 新普立TM疗效与药物支架相当，安全性更佳,ISAR-DESIRE 3 对于药物支架造成的再狭窄，新普立TM与药物支架组疗效相当，但新普立TM安全性更佳,Byrne et al.

9、 Published online December 1, 2012,随机、开放、三组平行对照临床试验，纳入药物洗脱支架置入后再狭窄至少50%的患者，分别接受新普立,PES或BA治疗。 主要终点：随访8个月时血管造影直径狭窄百分比。,Harald Rittger et al. 2012 in JACC VOL. 59, NO. 15, 2012,PEPCAD DES：治疗复杂DES-ISR 新普立TM比裸球囊，更显著降低晚期管腔丢失,主要终点-6个月时晚期管腔丢失,25,新普立,裸球囊,Harald Rittger et al. 2012 in JACC VOL. 59, NO. 15, 2012,*主要心脏不良事件，包括全因死亡、非致死性心肌梗死和靶血管再次血运重建,12个月时临床结果,26,PEPCAD DES：治疗复杂DES-ISR 新普立TM比裸球囊，安全性更佳,36个月时临床结果,27,ISAR-DESIRE 3 和PEPCAD DES研究结果 进一步改写了2014年ESC指南,鉴于上述多个关于新普立的研究结果, 2014年ESC指南 推荐使用DCB治疗BMS和DES支架内再狭窄，且证据级别提升为IA,PEPCAD China ISR 研究 紫杉醇涂层球囊（新普立TM）对比紫杉醇洗脱支架治疗药物支架再狭窄的一项前瞻性，多中心，随机对照研究 12个月和24个月临床结果,Xu B, Gao R, Wang J, et al. JACC Cardiovasc Interv. 2014;7(2):204-211.,

《药物涂层球囊治疗ISR最新临床研究进展》由会员n****分享，可在线阅读，更多相关《药物涂层球囊治疗ISR最新临床研究进展》请在金锄头文库上搜索。