《经济学原理(微观经济学分册)》(第6版)课后习题详解(第20章 收入不平等与贫困)

1、曼昆经济学原理（微观经济学分册）（第6版）第20章 收入不平等与贫困课后习题详解跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。一、概念题1贫困率（poverty rate）答：贫困率指家庭收入低于称为贫困线的绝对水平的人口百分比，即一国或一个地区低于贫困线的人口占总人口的比重。贫困面指标是反映一个地区中包含点域的贫困程度，是以县为基本单位的。而贫困率指标与贫困面指标不同，它是以户为基本单位的，其计算公式为：贫困率（%）=总贫困户数/总户数。2贫困线（poverty line）答：贫困线指由政府根据每个家庭规模确定的一种收入绝对水平，低于这一水平的家庭被认为处于贫困状态。美国国家的贫困线是联邦政府按提供充分食物成本的大约三倍的标准确定的。贫困线每年根据价格水平的变动调整，并取决

2、于家庭规模。常用的贫困线测定方法有：恩格尔系数法、线性支出系统模型法、基本需求法、比例法，以及马丁法等。前四种方法从理论基础、测算依据和可操作性三个方面考察都有各自的特点与可取之处，但又存在着一定的局限和缺陷。第一种方法要求恩格尔系数比较稳定；第二种方法实质上是测定相对贫困标准方法，利用这种方法测定出的贫困标准，在不同地区或同一地区不同时期都有很大的差别；第三种方法缺乏制定生活必需消费项目和数量的标准，特别是对连续计算贫困线借助经验判断较多，各时期之间的判断标准难以统一；第四种方法在比例的确定上存在经验的、主观的和武断的因素，客观性和科学性不强；第五种方法即马丁法吸收了前四种方法的优点，克服了它们的缺陷，无论从理论基础方面，还是从测算依据、可操作性方面都得到了进一步的改进与完善，使其更加实用、科学。3实物转移支付（in kind transfers）答：实物转移支付指以物品和劳务形式而不是以现金形式给予穷人的转移支付。比如，通过各种政府计划，穷人得到了许多非货币物品，包括食品券、住房补贴和医疗服务。不平等程度的标准衡量并没有考虑这些实物转移支付。由于实物转移支付的对象是社会中最穷的成员

3、，所以，没有把实物转移支付考虑在内就大大影响了所衡量的贫困率。实物转移支付的重要作用使评价贫困的变化更为困难。由于帮助穷人的公共政策一直在变动，现金和实物转移支付之间的援助构成也在变动。因此，被衡量出来的贫困率的某些波动只是反映了政府援助形式的变动，而不是经济恶化的实际程度。4生命周期（life cycle）答：生命周期指在人的一生中有规律的收入变动形式。比如，可以预见到人的一生中收入总在变动。一个年轻工人，尤其是还在学校的年轻人，收入是较低的。随着工人年龄变大和经验增加，收入在增加，在50岁左右达到最高，然后在工人65岁退休时大幅度减少。理性人根据自己一生的收入和财产来安排自己一生的消费并保证每年的消费水平保持在一定水平。人们在一生中的消费规律是：青年时以未来收入换取借款，中年时或清偿早期债务或储蓄防老，老年人逐日消耗一生积蓄。一般而言，中年人具有较高水平的收入，青年人和老年人收入水平较低。所以，中年人具有较低的平均消费倾向，青年人和老年人具有较高的消费倾向。但综合其一生，个人具有相对稳定的长期消费倾向。这就很好地解释了消费函数在长期和短期中的不同形式。由于人们能以借款与储蓄来平缓收

4、入的生命周期变动，所以他们在任何一年的生活水平对一生收入的依赖大于对那一年收入的依赖。这种正常的生命周期形式也会引起年度收入分配不平等，但这并不代表生活水平真的不平等。对于估计社会中的生活水平不平等，一生收入分配比年度收入分配更适用。由于人一生的收入是把生命周期的高收入与低收入拉平，所以在人们的分配中，一生收入肯定比年度收入更平等。5持久收入（permanent income）答：持久收入指一个人的正常收入，即消费者在较长时期可以维持的稳定收入水平。人们在计划自己的消费水平时，不是依据短期的实际收入，而是把消费和长期的持久收入联系起来。持久收入是消费者一生中的稳定收入，这种稳定收入可以理解为消费者一生收入总和的某种平均数。消费者在其生命终结之前无法准确知道其持久收入，持久收入也无法直接观测到。因此，消费者只能根据某种方法，利用可得到的信息，对其持久收入进行估计。持久收入是美国经济学家M弗里德曼提出的一种消费函数理论中的一个概念。该理论指出个人或家庭的消费不取决于现期收入，而取决于持久收入。人们希望消费是稳定的，因此，影响人们消费行为的就不是暂时收入，而是持久收入。弗里德曼还说明了持久收

5、入的估算方法。他认为，持久收入与过去和现在的收入是相关的，因为人们总是根据过去与现在的收入来预期未来的收入。这样，持久收入就是过去收入与现在收入的加权平均数，时期越近，加权数越大。以代表过去的收入，以代表现在的收入，以代表加权数，则持久收入可以用下列公式来表述：。持久收入假说把消费与持久收入联系在一起，从而也解释了长期中消费函数的稳定性。此外，持久收入假说还是弗里德曼的重要理论现代货币数量论的一个组成部分。弗里德曼用持久收入的稳定性证明了货币需求的稳定性，从而说明了货币供给量变动对经济的决定性作用。6功利主义（utilitarianism）答：功利主义指一种把追求幸福、快乐、效用、利益作为道德标准和行为规范的伦理哲学和经济理论。功利主义是一种政治哲学，根据这种政治哲学，政府应该选择使社会上所有人总效用最大化的政策。功利主义的奠基人是英国哲学家杰瑞米边沁和约翰斯图亚特穆勒。在很大程度上，功利主义的目的是要把个人决策的逻辑运用于涉及道德与公共政策的问题。功利主义的出发点是效用，即人们从其环境中得到的幸福或满足程度。效用是福利的衡量，而且，根据功利主义者的看法，它也是所有公共和私人行动的最终

6、目标。他们声称，政府的正确目标是使社会每一个人的效用总和最大化。功利主义者支持收入再分配是根据边际效用递减的假设。7效用（utility）答：效用是指商品满足人的欲望的能力，是消费者从商品消费中所获得的满足，是消费者对商品主观上的偏好和评价。一种商品对消费者是否具有效用，取决于消费者是否有消费这种商品的欲望，以及这种商品是否具有满足消费者欲望的能力。由于效用是消费者对商品的主观评价，因此，同一商品会因人、因时、因地之不同而有不同的效用。对效用或者对这种“满足程度”的度量，西方经济学家先后提出了基数效用和序数效用的概念，并在此基础上，形成了分析消费者行为的两种方法，即基数效用论者的边际效用分析方法和序数效用论者的无差异曲线的分析方法。8自由主义（liberalism）答：自由主义指一种政治哲学，根据这种政治哲学，政府应该选择注定公开的政策。这种公正要由一位在“无知面纱”背后的无偏见评论者来评价。自由主义是由哲学家约翰罗尔斯在他的著作正义论中提出的。他认为，人们应该关注收入分配底层的状态，因此，应该建立称为最大化标准认为政府应该以使社会上状况最差的人的福利最大化为目标的观点的社会规则，这种

7、规则称为最大最小准则。结果，收入再分配是一种社会保障。虽然不能把收入完全均等化，但它要求的再分配大于功利主义。批评者认为，“无知面纱”背后的理性人并不一定遵循最大化标准去回避风险。9最大最小准则（maximin criterion）答：最大最小准则指一种主张，即认为政府的目标应该是使社会上状况最差的人的福利最大化。最大最小准则是由罗尔斯提出的，也称之为罗尔斯规则。由于最大化标准强调的是社会上最不幸的人，所以，它证明了旨在使收入分配平等化的公共政策是正确的。通过把富人的收入转移给穷人，社会增进了最不幸者的福利。但是，最大化标准并不会导致一个完全平等的社会。10社会保险（social insurance）答：社会保险是由法律规定的专门机构负责实施、面向劳动者建立、通过向劳动者及其雇主筹措资金建立专项基金，以保证在劳动者失去劳动收入后获得一定程度的收入补偿的制度。社会保险一般包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险五种。社会保险的五大特征是：社会保险的客观基础是劳动领域中存在的风险，保险的标的是劳动者的人身；社会保险的主体是特定的，包括劳动者（含其亲属）与用人单位；社会保险属于强

8、制性保险；社会保险的目的是维持劳动力的再生产；保险基金来源于用人单位和劳动者的缴费及财政的支持。保险对象范围限于职工，不包括其他社会成员。保险内容范围限于劳动风险中的各种风险，不包括此外的财产、经济等风险。11自由至上主义（libertarianism）答：自由至上主义指一种政治哲学，根据这种政治哲学，政府应该惩罚犯罪并实行自愿的协议，但不应该进行收入再分配。自由至上主义者的结论是，机会平等比收入平等更重要。他们认为，政府应该强调个人的权利，以确保每个人有同样使用自己才能并获得成功的机会。一旦建立了这些游戏规则，政府就没有理由改变由此引起的收入分配，即政府不应该为了实现任何一种收入分配而拿走一些人的收入并给予另一些人。12福利（welfare）答：福利在本章中指福利计划，即补贴需要者收入的政府计划。提高穷人生活水平的一种方法是政府补贴其收入。政府这样做主要是通过福利制度。福利（welfare）是包括多种政府计划的一个广义术语。对贫困家庭的暂时补贴（TANF）是一项帮助有子女，但没能达到成年人来养家糊口的家庭的计划。在一个典型的接受这种补助的家庭中，没有父亲，而母亲在家抚养小孩。另一项福

9、利计划是补贴性保障收入（SSI），它为有病或残疾穷人提供帮助。要注意的是，在这两项福利计划中，仅仅是收入低的穷人并不能有资格获得帮助。要想获得帮助，他还应该满足一些额外“要求”，例如，有小孩或者残疾。对福利计划的普遍批评是，它实际上激励了人们变成“需要帮助者”。例如，这些计划会鼓励家庭破裂，因为许多家庭仅仅没有父亲就有资格得到经济帮助。这个计划也会鼓励未婚生育，因为对许多穷人来说，单身妇女只要有孩子就符合帮助的标准。由于贫穷，单身母亲就是贫困问题中相当重要的一部分；而且，由于福利计划似乎增加了穷人，即单身母亲的数量，所以批评福利制度的人断言，这些政策恶化了它们原本打算解决的问题。13负所得税（negative income tax）答：负所得税指向高收入家庭收税并给低收入家庭转移支付的税制。在负所得税制度下，贫困家庭不用表示需要就会得到经济帮助。得到帮助要求的惟一资格就是收入低。它既有优点也有缺点：一方面，负所得税不鼓励非婚生育和家庭破裂，福利制度的批评者认为现行的政策就是鼓励非婚生育和家庭破裂的；另一方面，负所得税也会补贴那些仅仅是由于懒惰而陷于贫穷的人而在一些人眼中，政府最不该补贴这样的人。一种和负所得税有相同作用的现实税收条款是劳动收入税收减免。这种优惠使贫困劳动家庭一年中得到的所得税返还大于交纳的税收。由于劳动收入税收减免只适用于劳动的穷人，因此就不会像其他反贫困计划所做的那样鼓励得到补贴的人不干活。但由于同样的原困，它却无助于减轻由于失业、生病或其他无工作能力引起的贫困。二、复习题1最富有的1/5美国人的收入是最穷的1/5美国人的收入的2倍、4倍，还是10倍？答：最富的1/5美国人的收入是最穷的1/5美国人的10倍。以2008年为例，最低收入1/5的所有家庭得到了所有收入的4.0%，而最高收入1/5的所有家庭得到了所有收入的47.8%。换言之，即使最高和最低1/5包括了相同的家庭数，最高收入1/5的收入是最低收入1/5的12倍左右。2与世界其他国

《《经济学原理(微观经济学分册)》(第6版)课后习题详解(第20章 收入不平等与贫困)》由会员20****03分享，可在线阅读，更多相关《《经济学原理(微观经济学分册)》(第6版)课后习题详解(第20章 收入不平等与贫困)》请在金锄头文库上搜索。