电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本

心理学培训 婚姻质问卷

9页
  • 卖家[上传人]:小****
  • 文档编号:150926893
  • 上传时间:2020-11-10
  • 文档格式:DOC
  • 文档大小:60KB
  • / 9 举报 版权申诉 马上下载
  • 文本预览
  • 下载提示
  • 常见问题
    • 1、Olson婚姻质问卷(ENRICH)量表编制的理论基础与功能:作为影响人类心身健康与生活质量的一个重要因素,婚姻质量已日益受到心理卫生工作的重视。已有的众多研究表明,婚姻幸福与否受多维因素影响,它主要源于三个方面:个体因素,包括文化背景、价值观、对婚姻的期望、在婚姻中承担的义务、个性等。婚际因素,包括夫妻间权力与角色的分配、夫妻间交流、夫妻间解决冲突的方式与能力、性生活等。外界因素,包括经济状态、与子女、父母的关系、与亲、友的关系等。因此,研究者们都试图制订一个从多维角度能准确判别某婚姻是否幸福,能测出婚姻不幸福的症结,能了解婚姻幸福原因的测评工具。据此,美国明尼苏达大学Olson教授等于1981年将已有较好信、效度的“婚前预测问卷(PREPARE)”(Olson, 1970)作为基础,编制了本问卷,当时,主要是用于寻求婚姻咨询者的诊断问卷。Olson通过美国全国性大样本测试,该问卷条目内部一致性平均相关系数为0.74,重测信度为0.87(样本1344名)Cil。其判别婚姻满意与不满意的准确性(判别效度)为85-90%(样本数7261名受试)阁。与其它婚姻问卷相比,它的信、效度检验具有

      2、样本量大,控制了背景因素干扰,多维度,夫妇双方评估等特点。目前,它主要用于婚姻咨询工作中,用以判断婚姻的满意程度,识别婚姻的冲突所在,以便有针对性地开展婚姻治疗和效果观察。使用方法:ENRICH共包含124个条目(见附表)。内容包括过份理想化、婚姻满意度、性格相融性、夫妻交流、解决冲突的方式、经济安排、业余活动、性生活、子女和婚姻、与亲友的关系、角色平等性及信仰一致性共12个因子。每一个条目均采用5级评分制,具体说明如下:1.确实是这样2.可能是这样3.不同意也不反对4.可能不是这样5.确实不是这样。如果其条目为“负性”,如32条:“我对夫妻间的交流不满意,我的配偶并不了解我”,该项则从“确实是这样”到“确实不是这样”1-5分计分。如果某条目为“正性”,如36条:“我对夫妻间解决冲突和作决定的方式很满意”,则从“确实是这样”到“确实不是这样”5-1分计分,依此类推。 “负性”条目有:3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 24, 25, 26, 28,29、30、37、40、43、44、47一49、52一57、59、61、 63、64

      3、、66、69一75、77一79、81、84一88、90、92一100、101、105、106、110-112、115、117、118、123。其余为“正性”条目。应注意,此问卷为自评量表。在工作人员交待清楚评分方法后,应让受试作出独立评定。对于文化程度低的自评者,可由工作人员逐项念给他听,并以中性的、不带任何暗示和偏向的方式把问题本身的意思告诉他。一次评定一般为30分钟。评定的时间范围依研究需要而定。结果分析:ENRICH的统计指标主要为总分和因子分。1.总分:将124条各个单项分相加,即为总分。评分高提示婚姻质量好。2.因子分:12个因子。每一因子着重反映受试的婚姻某一方面的情况。将该因子所含条月的得分相加,即为因子分。可作廓图直观。各因子特点如下:过份理想化:该因子包括34,42,64, 70, 101,116-124共14条。侧定受拭对婚姻的评价是否过于理想化。评分高,表明受试对婚姻的评价感情色彩浓,多见于婚前的情侣、评分低,表明受试对婚姻的评价比较现实,多见于寻求婚姻咨询的配偶中。婚姻满意度:包括14,19,32,36,52,53,82,88,99,113共10条。该因子通过测

      4、定婚姻10个方面满意度,得出总的满意度。评分高表明婚姻关系大多数方面是和谐与满穿的;评分低反映婚姻不满意。性格相容性:包括8,13,24,30,37,44,63,78,95,115共10条。该因子测定受试对配偶行为方式的满意程度。主要是性格,但也包括吸烟、饮酒等。评分高表明满意配偶的行为方式;评分低表示不满意,并难以容忍。夫妻交流:包括2,6,40, 54,66,73,81,91,98,109共10条。该因子测定受试对夫妻间角色交流的感受、信念与态度。主要包括对配偶发出与接受信息的方式的评价;对夫妻间相互分享情感与信念程度如何的主观感受;以及对夫妻间交流是否恰当的评价。评分高,表明受试对夫妻交流方式与交流量感到满意;评分低表明交流有缺陷,需改善交流技巧。解决冲突的方式:包括4,一。,39,58,71,74, 79,83,96,112共10条。测定受试对夫妻中存在的冲突与解决方式的感受、信念及态度。主要包括夫妻对识别与解决冲突是否坦诚相见,对其解决方式是否感到满意。评分高表明对解决冲突的方式满意,大多数冲突都能解决。评分低表明冲突往往不能解决,对解决方式也不满意。经济安排:包括16,20

      5、,26,38,45,51,77,85,93,110共10条。测定受试对夫妻管理经济方法的态度。主要包括受试经济开销的习惯与观念,对家庭经济安排的看法,夫妻间经济安排的决定方式以及受试对家庭经济状态的评价。评分高表明受试对经济安排满意,对经济的开销实际的态度。评分低表明夫妻间在经济安排上有矛盾。业余活动:包括1,17,18,28, 31,33,60, 72,84,114条。测定受试业余活动的安排与满意度。主要包括业余活动的种类,是集体性的还是个人的,是主动参与还是被动参与,是夫妻共同参加的还是单独活动。以及受试对业余活动的看法,是应该夫妻共同活动好还是应保持相对的个人自由。评分高反映业余活动是和谐、灵活、夫妻有共感。评分低反映夫妻业余生活有矛盾。性生活:包括9,15,25,41,47,62,69,106,107,111共10条。测定受试对夫妻感情与性关系的关注度和感受。主要包括夫妻情感表达、性问题交流的程度;对性行为与性交的态度以及是否生育子女等,评分高表示受试对夫妻间情感表达满意,对性角色的状况满意。评分低表明不满意。子女和婚姻:包括5,21,35,49,50,59,67,87,94,

      6、102共10条。测定受试对是否生育子女以及子女数和态度。条目主要包括受试对夫妻双方担任父母角色的满意度,:生育子女的看法,对管教子女的意见是否统一,对子女的期望是否一致等。评分高表示对上述内容意见统一,满意。评分低表示不满意或有某一方面的矛盾。与亲友的关系:包括7,27,48, 57,68, 86,90, 92,103,108条。测定受试对;妻双方与亲友关系的感受。主要包括与双方亲友一起度过的时间量,对与亲友一起活动的价,是否与亲友间存在潜在的冲突以及亲友对该婚姻的态度等。评分高表示夫妻双方与亲;关系和谐,评分低表示与亲友间存在潜在的冲突。(11)角色平等性:包括12, 23,29,43,55,61,75,80, 97, 105共10条。测定受试:婚姻关系中承担的各种角色的评价。包括家庭角色、性角色、父母角色以及职业角色等。:分高表示受试主张男女平等,希望夫妻角色公平分配。评分低表示受试主张传统的夫妻角”与责任分配。请注意,评分高低不表明对夫妻角色分配的满意度。如Olson研究发现,评二低的女性婚姻满意度高于评分高的女性。但如果夫妻双方评分均高,提示夫妻和谐度高。(12)信仰一致性:包

      7、括3,11,22,46,56,65,76,89,100,104共10条。测定受试二关婚姻的宗教信念及对夫妻双方宗教信念的评价。评分高,表明受试更倾向坚持传统的婚宗教信念;评分低,表明受试倾向于不愿受传统观念的束缚。双方评分一致,表明夫妻双二信仰一致,均高者提示双方均看重传统的婚姻观念。夫妻一方评分高,一方评分低,低者可能是冲突的来源。ENRICH量表的12个因子,可根据研究需要选用某1个或几个因子。Olson (1982)(报告了11个因子的美国常模(见下表)。笔者在国内作离婚者对照研究时,应用“婚姻满7度”与“夫妻交流”二个分量表,发现稳定婚姻的对照组其评分十分接近该常模,分别为37: F6. 67和36. 35.22。表1 ENRICH常模 男女XSD值围XSD值围1.婚姻满意度37316.4513-5037.047.0310-502.性格相容性34585.9616-4934.436.3516-493.夫妻交流34906.0515-5034.106.9414-504.解决冲突方式34055.8411-5033.856.4313-505.经济安排37166.3314-5037.656

      8、.7812-506.业余活动33993.9022-4634.814.3821-477.性生活37096.6216-5037.606.9014-508.子女与婚姻38355.5820-5038.255.7219-509.与亲友的关系37525.6317-5038.555.9015-5010.角色平等性28865.4513-4828.065.8013-4711.信仰一致性39.046.5813-5040.046.2618-50Olson婚姻质量问卷指导语:该问卷是了解您的婚姻状态的。虽然它不能预侧您的婚姻是否成功,但可以发现婚姻中可能存在和需要解决的问题,有助于得到专家的指导。希望您如实填写,不要征求他人的意见,独立完成请注意,条目中的“我们”,均是指您和您的配偶。谢谢合作! 1.夫妻双方都喜爱同一类的社会活动。 2.向配偶表达我真实的感受是非常容易的。 3.对我所受到的有关宗教信仰的教育,我很难全盘接受。 4.为了尽早结束争吵,我常立即让步。 5.在我们家里,父亲与孩子呆在一起所花的时间不够。 6.当夫妻间出现矛盾时,我的配偶常沉默不语。 7.亲友中一些人使我们的婚姻变得紧张。 8.我的

      9、配偶过于挑剔或经常持否定的观点。 9.我完全满意配偶对我的感情。 10.我和配偶就如何采取最佳方法解决矛盾常常意见不了。 11.我认为夫妻双方对宗教应有相同的理解。 12.我认为妇女主要应呆在家里 13.有时,我对配偶的脾气很在意 14.我不喜欢配偶的性格和个人习惯 15.为了使性关系保持乐趣,我们尝试找一些新的办法。 16.有时,我希望配偶别乱花钱。 17.我的配偶似乎缺少时间与精力与我一起娱乐。 18.我宁愿做别的任何事情,也不愿独自呆一个晚上。 19.我非常满意夫妻双方在婚姻中承担的责任。 20.我和配偶对怎样花钱总是意见一致。 21.我很满意我们对抚养子女的责任分工。 22.共同的信仰有助于我们的关系发展。 23.如果夫妻双方都有工作,丈夫应该与妻子承担同样多的家务劳动 24.有时,我对配偶显得不愉快和孤僻感到担心。 25.我担心配偶可能在性方面对我不感兴趣。 26.我们很难在经济安排上作出决定。 27.我们为亲友花费的时间很恰当。 28.对配偶兴趣或爱好过少,我很在意。 29.除非经济上需要,我的妻子不应外出工作。 30.我配偶抽烟和或饮酒成问题。 31.与配偶参加社交活动,我很少感到压力。1. 我不满意夫妻间的交流,我配偶并不理解我。

      《心理学培训 婚姻质问卷》由会员小****分享,可在线阅读,更多相关《心理学培训 婚姻质问卷》请在金锄头文库上搜索。

      点击阅读更多内容
    最新标签
    信息化课堂中的合作学习结业作业七年级语文 发车时刻表 长途客运 入党志愿书填写模板精品 庆祝建党101周年多体裁诗歌朗诵素材汇编10篇唯一微庆祝 智能家居系统本科论文 心得感悟 雁楠中学 20230513224122 2022 公安主题党日 部编版四年级第三单元综合性学习课件 机关事务中心2022年全面依法治区工作总结及来年工作安排 入党积极分子自我推荐 世界水日ppt 关于构建更高水平的全民健身公共服务体系的意见 空气单元分析 哈里德课件 2022年乡村振兴驻村工作计划 空气教材分析 五年级下册科学教材分析 退役军人事务局季度工作总结 集装箱房合同 2021年财务报表 2022年继续教育公需课 2022年公需课 2022年日历每月一张 名词性从句在写作中的应用 局域网技术与局域网组建 施工网格 薪资体系 运维实施方案 硫酸安全技术 柔韧训练 既有居住建筑节能改造技术规程 建筑工地疫情防控 大型工程技术风险 磷酸二氢钾 2022年小学三年级语文下册教学总结例文 少儿美术-小花 2022年环保倡议书模板六篇 2022年监理辞职报告精选 2022年畅想未来记叙文精品 企业信息化建设与管理课程实验指导书范本 草房子读后感-第1篇 小数乘整数教学PPT课件人教版五年级数学上册 2022年教师个人工作计划范本-工作计划 国学小名士经典诵读电视大赛观后感诵读经典传承美德 医疗质量管理制度 2 2022年小学体育教师学期工作总结
    关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
    手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
    ©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.