您所在位置：网站首页 > 电子/通信 > 网规网优案例-NB&L800M不同邻区RSRP强度及分支数对SINR的影响分析

案例-NB&L800M不同邻区RSRP强度及分支数对SINR的影响分析

9页

卖家[上传人]：d****0

文档编号：149528953

上传时间：2020-10-27

文档格式：DOCX

文档大小：177.30KB

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

3 金贝

/ 9 举报版权申诉马上下载

文本预览

下载提示

常见问题

1、 NB&L800M不同邻区RSRP强度及分支数对SINR的影响分析目录第一章项目创新背景3第二章项目创新总体思路4第三章项目创新方案和实施过程5第四章项目创新成效6第一章项目创新背景随着前端经营业务的不断发展，丰富的NB行业应用逐步开始试点，NB网络优化也需要同步跟进，因NB与L800M为1:1组网（共站共天馈），在优化NB网络的同时，不能造成L800M网络质量下降。本次创新从L800M网络着手，进行相关优化分析，进而对NB网络开展优化。第二章项目创新总体思路由于NB与L800为1：1组网（共站共天馈）, 依据L800M覆盖情况，在相同覆盖条件下，通过L800的邻区RSRP变化对服务小区SINR的影响，结合NB服务小区的SINR变化情况，总结规律，并最终期望达到通过L800和NB的同步调整来达到NB优化的目的。本次创新实践分为2个场景，场景1：L800主服务小区和非主服务小区共2路分支信号RSRP差值的增大对NB SINR的影响；场景2：L800非主服务小区分支数的增加对NB SINR的影响。第三章项目创新方案和实施过程一、场景1：“L800主服务小区和非主服务小区共2

2、路分支信号RSRP差值的增大对NB SINR的影响”（一）方案1.选取NB的近点位置，根据L800的邻区信息闭塞L800和NB的所有邻区，保留主服信号进行CQT测试，并分别统计L800和NB的RSRP和SINR值。2.同时解闭塞L800和NB的最强邻区，通过调整最强邻区的RS功率，控制主邻RSRP差值分别在3db以内、3到6db、6到9db、9到12db进行CQT测试，并分别统计L800和NB的RSRP和SINR值。3.NB测试终端在远点接入困难；现网条件下符合要求的中点非常难找。因此此次测试暂只分析近点位置的结果。（二）实施过程1.试点区域选取马鞍山市区妇幼保健医院区域进行试点，对L800M网络和NB网络同时测试。图1：妇幼保健医院区域2.测试结果不同测试时NB和L800的主小区RSRP略有波动，为方便统计，这里全部采用第一次测试的RSRP值，不影响分析结果。后面所有表的内容也为该原则。表1：最强邻区RSRP差值图2：最强邻区RSRP差异对SINR影响图3：最强邻区RSRP差异对SINR差值影响二、场景2：L800非主服务小区分支数的增加对NB SINR的影响（一）方案1.选取场景一

3、中相同的NB近点位置，一个邻区时的统计结果采用场景一中测试的结果。2根据L800的邻区信息，逐一同时解闭塞L800和NB的邻区进行CQT测试，并分别统计L800和NB的RSRP和SINR值。3.NB测试终端在远点接入困难；现网条件下符合要求的中点非常难找。因此此次测试暂只分析近点位置的结果。4.此次测试的每个邻区和主小区之间的RSRP差异各有不同。对于相同RSRP差值范围内邻区个数变化对SINR的影响，现网中无此场景。（二）实施过程马鞍山市区妇幼保健医院区域测试如下：表2：非服务小区数增加情况图4：非服务小区数增加对SINR影响图5：非服务小区数增加对SINR差值影响第四章项目创新成效场景1：“L800主服务小区和非主服务小区共2路分支信号RSRP差值的增大对NB SINR的影响”一、测试结果总体符合预期，随着邻区信号RSRP的变化，NB和L800的SINR变化总体上保持一致，即主邻小区RSRP差值较小时SINR变差，主邻小区RSRP差值较大时SINR变好。二、L800邻区RSRP和主小区RSRP差值在9db以上时，对SINR的影响变化较小；而两者差值在3db以内时对SINR变化影响

4、较大。此次测试中NB总体上也保持这一趋势，但在9db以上时SINR变化差值有点异常。三、按照规划仿真，NB和L800按照1:1组网且NB的RS功率全网同步提升时，定点测试情况下两者的SINR应该相同。但实际情况下，两者主邻小区间RSRP差值可能有所差异；同时此次测试仅按照L800的邻区列表中的信号进行了关断处理，NB的RS功率设置较大，可能会有较远信号的干扰，因此此次测试NB的SINR总体低于L800的SINR值。SINR的变化差值可能也会受此影响。场景2：“L800非主服务小区分支数的增加对NB SINR的影响”一、测试结果总体符合预期，邻区个数不是影响SINR的关键因素，主要还是邻区和主小区的RSRP差值对SINR的影响比较大。随着邻区个数的增加，如果邻区RSRP和主小区RSRP差值较小，则SINR的变化比较大，反之SINR变化较小；二、邻区RSRP和主小区RSRP差值在9db以上时，对SINR的影响几乎可以忽略；两者相差6到9db范围内时对SINR的影响较小；而两者差值在6db以内时对SINR影响最大；三、NB和L800的SINR变化总体上保持一致。从此次CQT测试结果来看，L800的邻区RSRP强度和分支数对SINR的影响和对NB SINR的影响总体一致，即我们可以通过对L800优化调整来达到对NB同步优化的目的。优化时L800的主小区和最强邻小区的RSRP差值至少超过6db较好,如果条件允许，控制RSRP差值超过9db。另外，此次测试仅按照L800的邻区列表中的信号进行了关断处理，NB的RS功率设置较大，可能会有较远信号的干扰，导致NB的结果不一定非常准确。现网条件下寻找理想场景比较困难，更贴近理想场景下的数据可搭建实验来完成。

《案例-NB&L800M不同邻区RSRP强度及分支数对SINR的影响分析》由会员d****0分享，可在线阅读，更多相关《案例-NB&L800M不同邻区RSRP强度及分支数对SINR的影响分析》请在金锄头文库上搜索。

点击阅读更多内容

TA的资源