生活垃圾焚烧厂主体工程水土保持分析与评价

1、生活垃圾焚烧厂主体工程水土保持分析与评价1.1 主体工程方案比较及制约因素分析主体工程的厂址选择了在城区东南部约16km，XXXXXXXX夏道镇xxx辖区内的丘陵沟谷中，316国道的东北侧，距xxx1100m。整个厂址由下坑和增坑两个沟谷及其沟谷下游的一块平地组成。主沟走向呈北东方向，两沟相邻，东、北、西三面环山，向西南开口。下坑沟以狭长的北东向展布，纵深600余m，两侧具5个浅狭的树枝状又沟，叉沟走向以北西南东为主，谷底宽2060m，两侧山坡坡度2530：增坑洋沟谷总体呈北东向展布，纵深520余m，垃圾坝以上由两个叉沟组成，一为北东南西向，一为近东西向，叉沟中还有数个树枝状叉沟，谷底宽30120m，两侧山坡坡度2035。植被发育，均为第四系土层覆盖。选择该地址如有以下优点：厂址远离市区，对城市环境影响小。厂址沟谷库区隐蔽性好，又远离市区，不会对附近居民产生不良影响。316国道从厂前经过，交通便利。库区汇水面积小，截洪沟工程投资省两沟谷之间下游平坦，利于焚烧厂建设，工程易实施。无居民搬迁，不要考虑移民安置符合水保规范所规定的要求。1.2 主体工程占地类型、面积和占地性质的分析与评价经过

2、主体工程方案的评选后，本项目的推荐方案选择了XXXXXXXX夏道镇xxx辖区内的丘陵沟谷中，项目建设区总占地3.45 hm2，其中永久占地1.86 hm2，临时用地1.59 hm2。本工程建设占地类型主要是旧厂区、旱地、荒地。并最大限度的减少了永久征地。符合水土保持的要求。1.3 主体工程土石方平衡、施工组织、施工方法与工艺等评价土石方平衡本工程土石方开挖总量5万m3，填土方2.5万m3，进厂道路挖方0.1万m3，填方为3.4万m3，剩余土石方量1.7万m3，运到建阳市建筑渣土场进行填埋。具体详见下表。土石方开挖平衡表项目挖方m3填方m3弃方m3备注垃圾焚烧厂场内平整500002500017000弃方17000送往建阳市建筑渣土场场内道路100034000施工组织、施工方法与工艺评价本工程对水土流失影响年要集中在施工期，如工程开挖、土地占用等施工环节。工程建设占用土地、破坏原地貌，形成疏松的地表堆积物，在雨季极易产生水土流失和严重的土壤侵蚀。 施工时应根据各项日分区具体的工程措施合理安排各施工工序，减少或避免各工序间的相互干扰。工程施工采用机械和人工配合进行，机械以铲云机、推士机为主，

3、人工则配合机械作零星场地或边角地区的平整。尽量减少开挖土方的堆放时间及防护费用。根据现场与可研报告的考察，部分主体工程施工组织基本合理，施工方法及工艺在一定程度上减少了开挖、土方的堆放时间，在以后施工中，必然有部分的施工场地有裸露面仍未采取一定的临时拦挡、排水等保护措施，所以要求建议建设单位在后期施工中应根据有关规范要求进一步规范施工作业。总的来说，本项目施工组织、施工方法还是符合有关水土保持要求，但在后期应进一步优化施工工艺和方法。1.4 主体工程中具有水土保持功能工程的分析与评价5.4.1 工程选址、总体布局评价主体工程选线时选择了扰动地表及损坏土地和植被面积较小的地址，其选址是合理的；各施工区的总体布局以及施工便道、施工营地的布局都比较合理；不同施工单元都选择了尽量减少水土流失的施工工艺。项目工程选址、总体布局、施工工艺及选址从水土保持角度都是合理的。该项目主体工程在开挖的范围内均有不同的工程防护措施，在征地范围内没有硬化的土地都采取了工程、植物的防治措施，防治措施全面到位。5.4.2 排水系统评价本工程排水系统符合xx市雨、污水排水系统专业规划及所属片区雨、污水排水系统专业规划

4、的要求。排水体制采用雨、污水分流制。充分利用区域内水系和地势条件，雨水采用就近自流出浜的排水形式。本排水系统对于大降雨情况下的路面路基集水的排泄对上游来洪的迅速排放起到了至关重要的作用。集中径流和洪水可以分散到路基工程的各级排水系统中排泄，极大地降低了径流和洪水对坡面地表的冲击力，既防治了洪水冲毁、破坏路基，又对保护土壤减少侵蚀起到了积极的作用，具有水土保持功能。5.4.3 厂区绿化评价工厂的绿化美化，不仅可以展现企业形象，调节工厂小气候，减少垃圾处理过程中对环境造成的影响，创造良好的厂区景观，设计采用“点、线、面”结合的手法，对该项目的水土保持起到很好的作用。5.4.4 临时堆土防治区虽然厂区开挖的大量士石方可用作填料及防护用料，但受施工时序条件的限制，有时候土石方需要临时堆放，同时施工期剥离的表土也将临时堆放在各自分区内，以供后期作为覆土使用。根据主体工程设计资料可知，临时堆场初步考虑布设在平面交叉区内，不另占土地，也没有做具体的设计和防护。5.4.5 施工便道本项目施工便道拟利用原有道路，产生水土流失在线路防治区中采取比如在道路的两旁种植植物采取植物措施，因此，对该区不在进行专门

5、的水土保持防护设计。5.4.6 施工场地现阶段主体工程设计中未考虑施工过程中的临时防护措施。在本方案中，需要补充适当的临时防护措各水土保持工程在主体工程施工中的同时也开始施工，主体工程施工工序符合水土保持要求。综上所述，主体工程设计对项目工程内容作了较为详细的设计。但主体设计未对临时堆土区、施工便道、施工营地、等临时占地区域作水土流失防治，而这些区域和工程单元在施工中若不采取一定的防护措施在短时间内也会造成大量的、人为的水土流失。1.5 工程建设运行对水土流失的影响因素分析根据工程的性质、特点，可研将建设期分为施工期和运营初期，施工期又可以分为施工前期和施工后期。通过本项目施工方法及工艺流程可以看出，在施工过程巾占地均受到不同程度的扰动、占压、形成的人工地貌在自然因素的作用下易形成新的水土流失。另外，施工场地布设以及施工过程中产生的弃渣均会造成不同程度的水土流失。工程施工结束后，因施工引起水土流失的各项因素逐渐消失，地表扰动也基本停止，水土流失将明显减小，但由于项目区生态环境较为脆弱，地表植物被一旦破坏恢复较为困难且时间较长，在植物措施稳定发挥防护效益之前项目区仍会有一定量的水土流失。

6、运营初期仍存在水土流失的区域主要有：施工场地以及施工便道等。1.6 结论性意见、要求与建议工程主体设计中十分重视水土保持工作。在厂区布设、厂区设计、排水设计等方面，均能够贯彻落实水土保持法规，并采取相应的设计手段，尽可能减少占地，同时采取相应措施，从而减少水土流失的发生。主体设计对施工场地位置与占地进行估计，但对这些临时性占地水土保持措施未作系统考虑，需要进一步对其水土保持措施进行设计。本项目施工时问长，周围干扰较多，尤其要注意施工临时防护。在工程施工的整个过程中，水土保持工程措施、植物措罐工所需要的时间远比临时措施所占时间短。在主体可研中也考虑了施工期的水士保持措施但是比较零散，水土保持的角度出发，应该因地制宜地采取各类临时防护措施以减少施工问的水土流失量，形成施工期水土保持临时措施体系。综上所述，主体设计中的防护、排水等工程都具有一定的水土保持功能，施工时序符合水土保持的要求。但这些内容对于控制工程建设造成的水土流失还远不能满足要求，比如施工场地都是发生水土流失较为严重的地段，施工期临时水土保持措施还不完善，这些内容是本方案编制点内容。 本方案在上述分析基础上，进一步对水土流失防治进行分区，提出本项目包括工程措施、植物措施、施工临时措施、施工管理措施在内的水土流失防治措施体系，对新增措施进行典型设计，使工程建设造成的水土流失自有效控制。

《生活垃圾焚烧厂主体工程水土保持分析与评价》由会员万****分享，可在线阅读，更多相关《生活垃圾焚烧厂主体工程水土保持分析与评价》请在金锄头文库上搜索。