天问谈逻辑之一-----因果倒置题型的分析与范例(小班版)

1、天问谈逻辑之一-因果倒置题型的分析与范例概述：因果倒置是逻辑题目一个常见的类型， 是非常强的削弱形 式。因果联系是世界万物之间普遍联系的一个方面，科学研究的一个 重要任务就是要把握事物之间的因果联系， 以便掌握事物发生、发展 的规律。为了简化分析多因多果等复杂的因果联系， 通常把复杂的因 果联系简化为简单的核心的两个事物之间的因果关系。简单示例：某一天早上你听见乌鸦叫，结果当天丢了钱包，请问 此二者之间有无因果关系。天问解析：因果关系之间要有紧密的联系，不应当简单的以事情 的发展的时间前后作为因果关系的依据。与此同时，要十分注意，在 因果倒置的题型里，题干里给的两件事情或者现象，通常是体现为同 时存在。【因果倒置模型示例】班里同学小王某天心情不好，且钱包丢失， 据此，你做出猜测，小王心情不好是因为丢了钱包。质疑此结论：小王是因为心情不好，导致精神恍惚，从而不小心 丢了钱包。这样就构造出一个典型的因果倒置的质疑！模型分析：因果倒置的类型是对于两件事情或者现象 （一般都已 经发生或者同时存在），两件事情到底谁为因谁为果。（一定要记住 这个特征，极其重要）【例题一】最近举行的一项调查表明，某

2、学校的学生对英雄联盟 的着迷程度远远超过其他任何游戏，同时调查发现经常玩英雄联盟的 学生的平均学习成绩相对其他学生更好一些。 于是得到结论：玩英雄 联盟提高了成绩。以下哪项如果为真，最能削弱上面的推论 ？A. 该学校与学生家长订了协议，如果孩子的学习成绩的名次没有 排在前二十名，双方共同禁止学生玩英雄联盟。B. 玩英雄联盟能使人放松心情，并锻炼反应能力，保证学习效率 的提高。C. 玩英雄联盟的同学受到了老师的特别关注， 所以一些学生反而 比以前提高了学习成绩。D. 玩英雄联盟有助于智力开发，从而提高学习成绩。天问解析：此题较为简单，对于两个事件：经常玩英雄联盟和学 习好，构造因果关系，题干里的构造是：玩英雄联盟能提高学习成绩。因果倒置的质疑：之所以看起来经常玩英雄联盟的学生的平均学 习成绩相对其他学生更好一些，是因为学习好才可以玩英雄联盟。即, 因为学习好，所以能玩英雄联盟。此题答案为 A。这样，是对两件事 情（同时存在）之间构造了一个因果倒置的质疑。注意：C选项也属于质疑，但是力度较弱。【例题二】某保险公司近来的一项研究表明：那些在舒适工作环 境里工作的人比在不舒适工作环境里工作的人

3、的生产效率要高 25% 这表明，日益改善的工作环境可以提高工人的生产率。 以下哪项如果为真，最能削弱上面的推论？A. 平均来说，生产率低的员工每天在工作场所的时间比生产效率 高的员工要少B. 舒适的环境比不舒适的环境更能激励员工努力工作C. 舒适的工作环境通常是对生产率高的员工的酬劳D. 在拥挤、不舒适的环境中，同事的压力妨碍员工的工作天问解析：此题难度略进一步，继续剖析模型，对于两个事件： 环境更舒适和效率更高（注意，同时存在），构建这两件事情或者现 象之间的因果关系，题干认为是因为工作环境好，所以效率更高，而 C项的意思是：之所以那些在舒适工作环境里工作的人比在不舒适工 作环境里工作的人的生产效率要高 25%是因为舒适的环境是一种酬 劳，是先有高的生产效率，再有更加舒适的工作环境。【例题三】有一些经济学家认为，加速城市化，以城市化为杠杆， 撬动内需增长，不失为一个应对金融危机的积极选择。 并提出可以借 鉴的“破窗理论”：当一扇窗户被打破以后，主人自然要购置新玻璃， 这就是间接促进了玻璃厂的扩大再生产， 从而拉动了经济发展。因此 说，城市化是加速经济发展的一项积极举措。下哪项如果为真

4、，最能 质疑上述的理论和观点？A. 有官员声称，中央出台刺激经济政策，我们应该抓住机遇，加快推 进城市建设B. 有学者论证，只有加速城市化，才能使中国经济摆脱长期陷于谷底 的危险C. 有市民认为，仅仅加速城市建设不是提升老百姓消费水平的好办法D. 有开必商认为，城市化就应该加速房地产开发天问解析：更难的题目。对于加强与削弱这种类型的题目，首要 问题从来都是读懂题干的意思，尤其是要注意论据和论点之间的关 系。阅读和理解能力是行测的一个非常非常重要的基础。 题目表达的 意思是，加速城镇化，撬动内需，可以拉动经济发展。很多人注意到 了 B选项,B选项的意思是，摆脱长期陷于谷底的危险推出（已经） 加速城镇化。而题干的意思是城镇化可以加速经济发展。 咦？看起来 好像是因果倒置，实际上呢？绝对不是！回到我们开头的因果倒置的基本模型，对于钱包丢失则心情不 好，心情不好则钱包丢失是否能实现因果倒置的质疑？那么我们强调 过，因果倒置的类型是 因果倒置的类型是对于两件事情或者现象 （一 般都已经发生或者同时存在），如果题目是中国已经实现城镇化， 且 经济发展迅速，并且探讨这二者之间的关系，那么这样可以构造

5、因果 倒置的质疑，但是题目并非是这个意思，而是说城镇化可以加速经济 发展，那么，这不是对两件已经发生或者同时存在的事情的因果关系 的探讨，结论是：城镇化可以加速经济发展。注意，是可以！（我们 常常强调要把握住论点，但是依然会有很多人混淆论点到底是什么）， 那么我们质疑的角度显然是城镇化未必会加速经济发展（这涉及到加 强与削弱的另一个削弱类型：对于假言命题，最强的削弱是肯前否后， 会在以后继续阐述）也就是说，题干根本不是一个因果关系，也不存在同时存在的两个事件或者现象，自然也谈不上因果倒置了！ ！而实际上，A能推B,和B能推A,两者之间，一般来说并无削弱和支持的关系，尽 管这看起来很像是因果倒置的质疑，实际上，不符合因果倒置的基础： AB同时存在，且题干里构造了一个因果关系。具体到题目，此题应该选 C, C的意思是仅仅加速城镇化难以提 升老百姓消费水平，也就是说加速城镇化，难以撬动内需增长！小练习：经常参加拳击运动的人通常比不参加的人身体更健康， 因此，拳击运动有助于增进健康。以下选项哪项为真，最能够构成对 上述结论的质疑？A. 只有身体健康的人才能参加拳击运动B. 拳击运动能够训练人的

6、反应能力，增进人的敏锐度C. 每年都有少数人在拳击运动中因意外事故而受伤D. 男子比女子更喜爱拳击运动答案A，请与上述题目进行对比（注意，题目之间的比较是行测 学习的一个非常好的办法，可以让你触类旁通，举一反三并印象深刻） 此题是一道很有意思的题目，我们可以分三个层次阐述。第一个层次：对于从未学过行测逻辑基础的人来说， 这道题都可 以做出来，因为逻辑实际上是每个人都具有的能力， 而且生活中无时 无刻不在应用，做此题的时候，可以什么都不予考虑，直接凭借本能 或者已经具有的逻辑能力即可选出。第二个层次：学过一些基础逻辑的知识，比如假言命题，就会觉 得此题颇为疑惑。因为题目是拳击运动有助于身体健康， 而A是必要 条件假言命题，等价于拳击运动推身体健康。很多人此刻就傻眼了， 因为这两者看起来如此相似，以至于A在理论上好像是对于题干的支 持。第三个层次：需要破解第二个层次的疑惑。那么，看一下题目， 还是老规矩，两件事情或者两个现象，同时存在，即：参加拳击运动 和身体健康，题干说的是拳击运动有助于健康，意思就是因为参加了 拳击运动，所以健康状况会提高。而A呢？意思是因为身体健康，所 以才有资格或者

7、有机会参加拳击运动。怎么理解呢？其实很简单，不要简单的把形式逻辑的“推”字理 解为“因为，所以”，也就是说，拳击运动推身体健康，和因为所以 没有关系。这里牵扯到一个非常有意思的知识点：因为A,所以B，绝对不能直接等价于为 A推B （在某些题目里，看起来是等价的，但 是对不起，切记，二者不能简单等价，因为在很多题目里，比如本题， 就不可以简单把拳击运动推身体健康翻译为因为拳击运动，所以身体健康，而实际上A项的意思是因为参加拳击运动，所以说明他身体健 康，因为身体不健康就不能参加嘛），原因是什么呢？很简单，有两 点，一是，形式逻辑都是必然性推理， A推B,意味着有A 一定有B, 而因为所以，有因未必有果，即，即使相同的原因再次出现，也未必 出现相同的结果，因果关系实际上是对客观世界的一种粗略的认识。 二是，因果关系通常体现为时间的前后关系，即因在前，果在后，而 必然性推理就未必了。此题说了很多，其实行测的学习就是如此有趣，一道简单的题, 可能蕴含着很深刻的原理，所以，在复习中，要不断的强化，不断的 思考，才能有不断的进步。小结：因果倒置的类型是对于两件事情 （一般都已经发生或者同 时存在），两件事情到底谁为因谁为果的一种分析。要注意题目中是 否具有两个同时存在的现象或者事件。当然了，此类逻辑题目还有复杂的形式，但是掌握好了基本模型 和基础，我们就有能力和希望去解决更加复杂的题目。天问老师QC号: 332368018,欢迎大家探讨问题。本文内容为原创，欢迎转载，转载请别删掉原作者。

《天问谈逻辑之一-----因果倒置题型的分析与范例(小班版)》由会员M****1分享，可在线阅读，更多相关《天问谈逻辑之一-----因果倒置题型的分析与范例(小班版)》请在金锄头文库上搜索。