自-汶川地震的理性思考：学校安全危机管理体系的构建

1、汶川地震的理性思考:学校安全危机管理体系的构建陈 南摘 要 汶川地震使当地中小学的校舍和师生遭受重创，社会和媒体普遍把造成校舍坍塌和师生群死群伤的原因归结为工程质量不合格，认为“豆腐渣工程”是导致灾难的罪魁祸首。实例证明:造成校舍坍塌和人员伤亡严重的原因，除了工程施工质量不合格因素,师生缺乏相关的避灾知识和实战演练，也是极为重要的因素之一。从更深层面暴露出目前中小学安全管理的体制性问题。即：中小学缺乏一个对危机进行有效预防与及时预警、统一指挥与协调的制度性平台学校安全危机管理体系。本文通过探讨包括由危机前的预测管理、预防管理、危机爆发时的反应管理、危机结束时的恢复管理等要素构建的学校安全危机管理体系框架，力求寻找出一个适合中小学师生安全的危机管理体系。关键词 学校安全 危机管理体系 构建52汶川大地震，造成汶川地区中小学的校舍大量坍塌、学生伤亡惨重。社会和媒体普遍把造成学生群死群伤的原因归结为校舍的工程质量不合格,认为“豆腐渣工程”是导致灾难的罪魁祸首。但从在突如其来的大灾难面前,学校没有应急准备，一切显得毫无章法的场面来看。绝大多数学校存在着既没有灾害预警体系师生也没有各种避灾救助知

2、识,平时更没有实战演练的问题。以此推断造成伤亡严重的原因，除工程施工质量不合格因素,地震发生时，学生缺乏避灾知识和实战演练,也是极为重要的因素之一。客观的反映出目前学校的管理体制，与新修订的教育法规定：“学校应当建立、健全安全制度和应急机制，对学生进行安全教育,加强管理,及时消除隐患,预防发生事故” 的要求还有很大的差距！暴露出学校缺乏一个对安全危机进行有效预防与及时预警、统一指挥与协调的制度性平台学校安全危机管理体系。对于学校危机，国内外学者大体有着较相似的认识，即都认为凡是发生在校园内或与学校成员有关的事件或情景,对学校成员造成不安、压力和伤害,而以校园当时的人力与资源又难以立即有效解决的事件，均称为校园危机。从中小学校园危机的案例来看主要包括两大类,一类是自然灾害不可抗力引起火灾、地震、台风、洪水、泥石流等，另一类是人为因素引发的突发性事件， 注、参见中华人民共和国义务教育法第三章学校第二十四条.法律出版社, 2007,。如公共环境卫生、健康卫生、疾病预防和医疗卫生事件、火灾、工程质量等造成的重大事故。本文以学校如何预防自然灾害为切入点,初步探讨学校安全危机管理体系的框架构建,力

3、求找出一个适合中小学的学校安全危机管理体系。一、国内外学校危机管理和防范的现状（）、国外学校危机管理和防范的现状对于学校危机，不同的国家根据本国的实际情况结合危机管理的理论形成了不同的危机管理模式。欧美国家及日本对学校危机管理的研究相对较早。不仅注重强化公共管理者的危机管理意识,而且不惜花费巨资对学生进行经常性的危机意识教育和培养。在美国,几乎每个州都有专门的学校管理机构对危机管理进行研究,为本州内的所有学区危机管理报告的制定提供意见,编写公民应对危机指南宣传册、组织本州的危机管理人员进行培训等工作。日本作为地震频发国家,具有比较完善的地质灾害预警系统和卓有成效的地震知识普及工作,非常重视培养学生的生存意识和生存本领,每年都要组织学生参加地震自救演习,从小就灌输普及避灾知识，从幼儿园开始时就会被带到地震模拟车上学习逃生技能。家家户户的门窗附近,都备有矿泉水、压缩饼干、手电筒以及急救包,就连新潮的电脑游戏，也专门开发考验人们在强震下应急对策的软件。国外发达国家对学生危机意识的培养确实值得我们借鉴。（2)、国内学校危机管理和防范的现状200年的“非典”危机使我国付出了巨大的社会成本和代价,

4、引发了政府对公共危机管理的反思，催生了我国现代危机管理机制的初步建立。形成了危机管理的制度性框架,尤其是在应急预案体系的建设方面取得了长足的进展。学校危机管理作为危机管理体系的一个分支。对其现状进行分析,不难发现其中还存在着很多不足之处，表现出学校危机意识不足,危机预警体系不健全，法律体系也与现实要求有一定的差距,缺少相应的权责机制等问题。在危机处置能力和危机管理的系统化和制度化等方面还有很大的发展空间。例如：、校园危机存在着没有相应的分级的问题。在我国官方按突发公共事件的性质严重程度、可控性和影响范围，分为:级(特别重大）、级(重大)、级(较大)、级（一般)。 注、国务院.国家突发公共事件总体应急预案,（B/L)/jigl/2一0/0/contt2104.hm,200一09一0.而国内学者对校园危机的分级探讨较少，基本上没有把校园危机分级纳入讨论范围。2、我们是最重视学生在校期间安全，但只是重视学生安全,而不是对学生进行安全教育,很多学校根本就没有开设相关的安全教育内容。、206年3月,国家教育行政学院李永贤，以“当前中小学危机管理现状”为主题。对来自不同地区、不同学校的20位中小学

5、校长进行了问卷调查,结果显示：超过一半的调查对象认为,中小学危机管理的最大困难是相关的法律法规不健全。我国于02年9月颁布并实施了学生伤害事故处理办法,标志着在法规层面上开始对学校危机的关注。但是,该法规对于学校处理危机事件并未产生很好的效果。造成中小学难以借助法律手段处理学校危机事件,而更多地依靠协商或上级主管部门的介入来解决学校危机事件。二、构建学校安全危机管理体系的基本思路学校安全最核心的命题，就是要研究如何保障教师与学生的人身安全、教学秩序的正常运行。以此为目的建立起来的学校安全保障体系,必须是通过相关要素之间的安全、稳定、有序、有效的工作，从而使整个学校的安全系统保持过程连续、节奏有序、结构稳定、功能完整、具备一定抗风险和抗干扰能力的一种安全保障系统。因此,把学校安全危机管理体系看作为系统,那么，它必须是由若干要素按特定的组织形式构成,以实现和保障学校运行安全为目的的统一有机整体。根据系统的形态特征,我们把学校安全保障系统看作是由实体系统和概念系统组成的综合体。所谓实体系统，是指由物质实体为要素构成的系统，这类系统以硬件为主体。学校安全的实体系统包括：学校安全的监测预报系统、

6、防御系统、抢险救援系统、信息系统、组织管理机构等。学校安全的概念系统就是指以概念、原理、原则、方法、制度、程序等观念性的非物质实体为要素构成的系统,这类系统以软件为主体。学校安全的概念系统包括:学校安全的各项立法、防御规划、应急预案、安全教育、抢险救援方案、物资储备供应等。学校各种危机的生命周期都经历潜伏、爆发、恢复重建,学校危机管理在时间序列上都有其共性。要明确指出的是为保证学校危机预案的可行性。不同的学校，因其不同的地理环境、人文历史、管理模式、学生年龄结构,学校危机管理 注、见中国教育报，2年11月9日第4版。的重心、程序和策略应该有所侧重和区别，学校在制定本校危机管理计划,实施决策时一定要具有个性。学校危机管理体系构建必须根据学校量体裁衣设计,不得生搬硬套别校的预案或计划。三、构建学校安全危机管理体系的基本原则学校安全危机管理必须要依据一定的原则，这是危机管理体系构建的出发点,也是学校管理机制中不可或缺的基础环节。主要原则有： （1)、生命安全第一原则学校作为培养人才的公共部门,危机管理的核心价值就是要保护师生安全。这是“以人为本”的教育观念在危机管理事件中的体现,也是处理学校

7、危机事件的基本理念。（2）、适用性原则学校对可能发生的各种灾难事件，都应在借助案例总结经验教训和吸取相关预防研究成果的基础上作出预案。制定的预案必须是符合本校的实际情况和特点,符合应急事件处理的实际需要,有现实的必要性和针对性。(3)、可操作性原则学校防灾减灾，师生的自我保护意识和基本技能的培养,对于学校沉着应对危机事件,尽可能减少危机事件的负面影响至关重要。因此，学校设计的应急预案和培训演练计划,必须可操作性强、实用性强,危急事件来临时能真正发挥作用。（)、闭环管理原则学校制定应急预案从体系到个体均要不断改进、完善预案,实现闭环管理。使其在整个危机管理机制中发挥作用，不断提高师生应对危机事件的快速反应能力和综合协调能力四、学校安全危机管理体系应具备的基本特征汶川大地震中四川安县桑枣中学师生无一伤亡的事例,正在成为生命教育中最为生动的教材。四川安县桑枣中学紧邻北川，在此次汶川大地震中同样遭遇重创，但该校校长叶志平了解汶川在四川的龙门山地震带上,这里发生地震的几率较高。特制定了符合本校的危机管理体系。从20年开始,组织全校师生每学期进行一次高质量的紧急疏散演习。由于坚持4年组织学生紧急疏

8、散演习。地震发生后，全校2200多名学生、上百名老师,以班级为单位，用时1分3秒。从不同的教学楼和不同的教室中，全部冲到操场。无一伤亡!令人惊叹是每间教室,学生的座次均按9列行排列。地震发生时，学生如何撤离、每列走哪条通道,都逐一细化。案例启示我们，学校安全危机管理体系的基本特征就是学校以危机意识或危机观念为指导，由学校的主要领导人组织相关人员,建立一个统一的危机管理专门机构,收集并分析危机信息,制定危机管理计划,培养危机应对能力，对学校可能发生的或已经发生的危机进行预测、预防、反应、恢复的系统化应对过程。换句话讲就是对一定区域范围内的学校安全现状进行评价,通过容易造成学校伤害事故成因进行系统的分析，对其发生、发展及造成的危害进行测度,预报不正常状态的时空范围和危害程度,对已有的问题提出解决措施，对即将出现的问题提出有防范措施的报警和调控系统。五、学校安全危机管理体系构成的要素作为完整的学校安全危机管理体系应包括：危机监测、危机预控、危机处理计划、危机决策和危机处理等五个基本职能,其构成要素可分为四个部分:危机前的预测工作、危机前的预防工作、危机爆发时期的应对、危机结束期的恢复。通常被

9、简称为PPR,即指预测(Preict）、预防（evention)、反应(Response)和恢复(cvery）的简称。 (1）预测管理预测管理作为整个学校安全危机管理体系的基点,充分利用现有的信息网络工具和通讯工具，对相关信息全面搜集,及时做好信息搜集后的整理、分析和评估风险工作。搜集处理相关信息，科学、准确、恰当地评估当前学校安全现状。是对未来安全状态进行预测的基础,也是对安全系统提出警示和防范、调控方案的基础。512汶川大地震发生后,校舍坍塌引起了日本高度关注。马上将目光投向自己的学校，调查后发现有近四成校舍存在抗震不足问题,针对学校的抗震加固工作随即展开。6月14日在日本岩手县发生了7.2级强烈地震，伤亡人数远远低于1汶川大地震！当然不可否认有震级的原因，但突显了日本对于信息搜集应对危机的突发性和不可预见性何等重视! 注、参考新华网“一个灾区农村中学校长的避险意识” .newsxnhne.mscho/2008-05/24/cntn_827391.htm (2）预防管理桑枣中学的师生全部生还的奇迹让人们感到一种力量的存在。这种力量来自于这所学校除了曾花钱加固过校舍，更在于重视对师生们的“生命教育”。这些平时不被大多数学校重视的教育内容,在地震发生的那一刻，却比任何教育内容都有价值,正是基于这样的教育,桑枣中学的全校师生才能从容、有序地应对生死考验,最终躲过这场浩劫。为此要作好学校安全安全危机预防管理，应从以下几个方面着手:第一,建立一个学校灾害预警应急管理机构,作为学校危机管理工作的核心,负责学校危机管理体系的建设和运作。第二、加强政府与学校的合作与协调。我国的政治体制决定了政

《自-汶川地震的理性思考：学校安全危机管理体系的构建》由会员逍***分享，可在线阅读，更多相关《自-汶川地震的理性思考：学校安全危机管理体系的构建》请在金锄头文库上搜索。