探讨在心内病区采用护理风险管理对护理质量指标的影响
5页1、 探讨在心内病区采用护理风险管理对护理质量指标的影响 摘要:目的:探讨在心内病区采用护理风险管理对护理质量指标的影响。方法:选取2018年11月-2019年11月我院心内科室收治病人84例随机分为对照组和观察组,每组42例患者,对照组采用常规护理方法,观察组采用护理风险管理。对比两组病人的护理质量评分和护理满意度。结果:观察组护理质量评分和护理满意度都高于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05),具有可比性。1.2治疗方法对照组运用常规护理的方法,观察组运用护理风险管理方法,内容如下:首先对心内科室的规章制度进行完善,由护士长和护理组长创建监控小组,每周召开护理风险管理评估会议,分析并总结护理质量问题,并根据问题调整计划;其次对病人的病情、心理状况等因素进行评估,依据相对应的因素制定合适的风险管理方法,同时对护理人员定期举行考试,进而,可以提升护士护理风险管理的意识和水平;然后每个班次进行交接时,必须做好交接护理风险管理的工作,降低风险的发生,将护理风险管理从各方面执行;最后护士长需要按时组织护理人员学习,了解护理风险发生的因素和处理护理风险的流程,从而可以使护士辨别和评价护理管理
2、的风险,进而提升护士在处理风险问题的能力2。1.3观察指标在护理1个月后,依据心内科室自己制定的护理质量评分表和护理满意度表对比观察组和对照组的护理质量评分,其中,护理质量内容包含基础操作、消毒隔离和病区环境三方面,每个方面的总分是为100分,分数越高,护理质量越高;1.4统计学方法研究数据采用SPSS20.00软件对本组饰演数据进行统计处理,技术资料采用百分率(%)表示,并将各组间的技术资料进行X2检验,P0.05为差异有统计学意义。2.结果观察组护理质量评分和护理满意度都高于对照组,差异有统计学意义P0.05。见下表:表1 两组患者护理质量评分组别例数基础操作消毒隔离病区环境观察组4290.26 5.1090.25 5.1692.33 5.22对照组4276.42 6.3874.50 6.5575.33 6.51x2值10.7312.4012.75P值0.010.020.03表2 两组护理满意度对比组别例数比较满意满意不满意总满意度观察组4225(59.52)15(35.71)2(4.76)40(95.24%)对照组4210(8.33)9(21.43)23(54.76)19(45.
《探讨在心内病区采用护理风险管理对护理质量指标的影响》由会员ji****81分享,可在线阅读,更多相关《探讨在心内病区采用护理风险管理对护理质量指标的影响》请在金锄头文库上搜索。
药物合成优化-绿色环保新工艺
网络安全运营中心的技术和实践
环境教育与公众参与-第2篇分析
五金行业跨境电商与全球化发展
量化交易策略的执行算法优化
食品中营养成分的检测与评价
牛黄清火丸抗过敏性鼻炎作用与信号通路机制
新能源在航空航天领域的机遇
物联网企业信息系统定制开发的智能制造与工业0
纤维素纳米晶增强纺织材料的性能研究
污染物生态风险评估与防控技术
无人船在海洋经济中的应用
智慧城市与专业服务业产业融合发展策略研究
基于光子的量子信息处理研究
奥拉西坦治疗创伤后应激障碍的研究
四元组群表示理论及应用
农业品牌建设与营销策略研究
复杂网络中的结构筛选
高血压并发症健康教育干预效果
中药材仓储国际化与全球化发展
2023-07-03 15页
2023-07-03 6页
2023-06-28 13页
2022-10-26 6页
2022-10-25 5页
2022-10-25 7页
2022-10-25 13页
2022-10-25 3页
2022-10-25 20页
2022-10-25 5页