好文档就是一把金锄头!
欢迎来到金锄头文库![会员中心]
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本

呼吁电影制度分级.docx

5页
  • 卖家[上传人]:F****n
  • 文档编号:90888355
  • 上传时间:2019-06-19
  • 文档格式:DOCX
  • 文档大小:22.10KB
  • / 5 举报 版权申诉 马上下载
  • 文本预览
  • 下载提示
  • 常见问题
    • 呼吁电影制度分级  篇一:中国不应该推行电影分级制度  中国不应该推行电影分级制度  感谢主席,感谢对方辩友的精彩发言!  电影分级制度指的是某一特定组织根据一定的原则,把出场的电影作品按其内容的社会接受程度划分成若干级,并规定每一级应该面向的观众群的制度目前大多数国家的电影分级制度只在行业内部具有约束力,对观众起提示的作用,从而把选择权交给了观众,由观众实行自我保护  我方认为,电影分级制度在中国难以起到其预期的作用、没有实现的现实环境、并且不具备合理的价值方向引导,是没有推行的意义的因此,中国不应该推行电影分级制度  首先,电影分级制度本质上是一种手段,其目的大致有以下几种:1、保护青少年不接触到涉及性、暴力、恐怖等题材的影片,保护其身心健康; 2、尊重电影艺术工作者的完全自由创作,繁荣电影市场等等然而理想虽然美好,可一旦论著现实就会发现种种漏洞:一方面,据凤凰网报道,中国电影市场的消费群体主要是18-50岁的中青年人,占总消费人群的56%;18岁以下的青少年、儿童所占比例极低,且消费影片以动画电影、科幻电影为主那么试问电影分级制度“保护青少年儿童身心健康”的作用又起到了几分呢?另一方面,电影分级制度对于电影创作的确有一定促进作用,但是,我国作为社会主义大国,在国际社会中敏感度较高,不可避免的必须提防资本主义国家的文化渗透  和意识形态的侵略,这就必然需要政府作为主体对国内外电影进行审查、限制,不可能没有原则的播映不合格影片,更不可能实现电影分级制度所标榜的不现实的“自由创作”。

        其次,电影分级制度是通过分级评定小组对电影进行划分,再通过行业、观众的“自律”实现分级观影的目的的结合我国社会主义市场经济不完善、法制不健全、公民素质有待提高的现实环境,试问应该由谁来具体操作?怎么样具体操作?怎样保证“自律”的可行性?这显然是无法解决的问题,使得电影分级制度在中国的推行成为淮南之橘强栽到淮北,又苦又涩  最后,我方还要强调的是,中华民族千百年来积淀的含蓄内敛、深沉温厚的文化特质决定了我们开放但不过度、兼容并包但不照单全收的文化风格,也决定了主流大众对于电影分级制度下过多限制级影片带来的隐患的不认同  而我们要思考的,就是这些要求推行电影分级制度的所谓“呼声”,到底有多少是结合了中国现实因素的慎重思考,又有多少是盲目跟从“国际潮流”的一时之快?综上,与其过度夸大电影分级制度的作用,迷信它对中国电影的有限作用;还不如更多地关注电影市场的规范管理、不断健全电影体制,这才是艺术工作者们享有真正自由并推动中国电影艺术繁荣发展的必由之路  篇二:电影分级制度辩论  In fact, the film rating system is aimed at teenagers. It will give them a safer environment to watch suitable films. After all, violence and pornographic are two killers for teens! Although China has no such system now, as far as I am concerned, it is not only important but also necessary to carry it out in our country. Only in this way can we promote our country’s legislation in filming.  篇三:当今中国是否应该实行电影分级制度?反方  需:  均衡各方观影需要。

      成人——电影类型拓宽、电影尺度放大;未成年人——在其思想意识水平未完善前不向其传播情色、暴力等信息,保护其身心发展  定义:电影分级制度是一项以年龄为标准,强制电影实行分级的制度  根:不能解决需  成人:  1、很多人认为电影分级制度实行以后,他们就能够接触到更多的成人片这是一种认识误区情色只是手段,是商家谋取利益而做出的噱头,可能加入了情色会更有票房和市场然而色情是非主流的,不符合我们国家的主流价值取向,人们想看这类电影追求的更多是一种感官上的满足,对于电影内涵的深入挖掘无益如果任由这类影片的发展,则会导致低俗电影大众化的趋势,不仅使国民思想文化素质降低,还可能破坏国家安定的秩序,导致更多犯罪的发生  2、电影内容缺少深度,题材局限的问题,与一个国家的文化、经济、政治有关你你们口中开放程度很高的美国尚且对于政治方面的题材有所收敛,例如《咱们的小布什》涉及对总统智商有所侮辱,只播了一季就被砍掉了;而你们想看到的诸如韩国的《熔炉》这样揭露社会阴暗面的电影,更是缺乏可行性与现实性韩国影片的审查是由一个民间组织——伦理委员会和广播公司自己组成的审查委员会审查的,政府审查已经取消这是我们所无法盲目借鉴模仿的。

        未成年人:  1、现在的电影是按照老少咸宜的标准制定的,并不会对青少年产生不良影响青少年的心智处在发育阶段,过早过慢地接受成人世界都不合适,但如果连成年人都觉得压抑的黑暗的东西,可以肯定一定不适合青少年观看然而任何情况下都存在个例例如《变形金刚》上映后,曾有因为其震撼的声效而被吓哭,留下心理阴影的例子每个人的心理条件不同,即使是专门为儿童创作的作品,也难免会有暴力场面,例如《喜羊羊与灰太狼》中红太狼平底锅敲打灰太狼只要市场制度不改变,商家仍以利益至上,那么为了商业利益,就永远不会出现纯洁得毫无灰度的电影美国的分级制度也是这样,区分出了一些需要家长陪同观影的电影,把甄别电影是否适合孩子观看的选择权交给了父母  2、国家广电局中小学生、影视教育协调工作委员会(以下简称“协委会”) “'协委会'1996年成立,任务是引导中小学生看优秀影片过去人们教育孩子大多停留在读和写的范畴,而当今视听时代,视听媒体已经成为孩子们认识世界的主要渠道之一,其中影视对孩子人生观、世界观的形成,起着潜移默化的作用影视作品良莠不分,对孩子看片应该有选择、有指导'协委会'每年向全国中小学生推荐30部左右的优秀影片,要求各个学校组织少儿观众观看。

        3、监管不可行中国的《未成年人保护法》未能做到像美国那样,如果出现未成年人单独进入影院,父母会被严惩的规定在互联网管理方面,更是可见一斑,监管难度更大,可操作性不强。

      点击阅读更多内容
      关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
      手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
      ©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.