四种方法测量的身体意象与整体自尊、生活满意感的关系.pdf

北京体育大学硕士学位论文四种方法测量的身体意象与整体自尊、生活满意感的关系姓名：陈荔申请学位级别：硕士专业：应用心理学指导教师：张力为200506012005 年北京体育大学硕士研究生论文 3摘 要 以客观身体质量指数 BMI、主观身体价值感、改变身体形象的行为意向以及整体自尊、一般生活满意感为效标，对从问卷调查法、形象选择法、形象调节法以及内隐实验法中抽取的 4 项身体意象测量技术进行了比较，考察了身体意象与整体自尊、一般生活满意感的关系以及大学生的身体意象根据我国成年人的体形特征，绘制了包括男、女体形图片各 9 张的“体形选择量表”，参照“变形照片技术”（Glucksman Diener Farrell, Shafron Gardner, et al., 1989; Taylor, et al., 1985），少有研究是比较过 3 种以及 3 种以上方法的在这种情况下，本研究在对身体意象的测量方法进行总梳理的基础上，首次从纸笔测验、体形选择、体形调节、内隐实验 4 种方法中，选取了在测量范围和内容上齐同的 4 项常用技术，以大学生为被试，对这 4 种身体意象测量技术进行了比较和分析。

本研究还首次采用 4 种不同测量技术测量大学生同一身体意象维度，借以探讨大学生的身体意象以及身体意象与自尊、生活满意感的关系 4.1 ４种方法４种方法 4 项技术的分析与比较项技术的分析与比较 4.1.1 量具的修订 体形选择量表体形选择量表 在现有体形选择法的测量技术中，体形图或人体剪影都是根据西方人体特征绘制的，而且相当一部分的技术只有男性体形图，如 Tucker（1982）的主观体型量表、Winitch（1993）的体形图考虑到东、西方人体体形特征的差异，本研究参照 Winitch（1993）“体形图”的制作原理，首次根据我国成年人口的体质特征，绘制了包括男、女体形选择图片各 9 张的“体形选择量表”在本研究中，女性的体形选择结果与其它两种技术（身体吸引力与体形调节）测量结果之间有非常显著的中等相关，与整体自尊、一般生活满意感的相关也非常显著（见表 18），表明体形选择量表在测量女性身体意象上是比较敏感而有效的 身体意象身体意象 IAT 本研究运用 Greenwald 等人（1998）的内隐联结实验程序，借鉴蔡华俭（2002）内隐自尊、赵开强（2004）的内隐自信研究，通过“身体十问测验”收集了身体描述词汇，编制成内隐身体意象实验技术（身体意象 IAT）。

本次身体意象测验的 IAT 效应为 264.382，不相容组合的平均反应时非常显著地高于相容组合的平均反应时，被试表现出对自我身体的偏爱这与何玲（2002）的一项考察被试对自己身体形象喜欢程度的研究结果一致何玲在研究中采用的是阈下启动实验范式，利用被试本人的全身照片作为启动刺激她的研究发现，与他人照片相比被试更喜欢自己的照片综合两项研究结果可以发现，不论是阈上还是阈下，不论是自我词语还是自我照片，激活的身体自我态度都是积极肯定的 2005 年北京体育大学硕士研究生论文 23十分地接近（如果双方都没有刻意隐瞒，那么女性对男性的现状应该是颇为欣赏的）；但男性被试却自认为对女性最有吸引力的体形是 61.25251.270 与 61.252 之差，看来男性并没有准确地知觉女性的想法（什么是有吸引力的男性体形），男、女被试对彼此身体意象的知觉并不平衡 4 讨论 经过 50 多年的发展，尤其是近 20 年来，身体意象在理论、测量、实际应用上均有长足的进步（Pruzinsky Farrell, Shafron Gardner, et al., 1989; Taylor, et al., 1985），少有研究是比较过 3 种以及 3 种以上方法的。

在这种情况下，本研究在对身体意象的测量方法进行总梳理的基础上，首次从纸笔测验、体形选择、体形调节、内隐实验 4 种方法中，选取了在测量范围和内容上齐同的 4 项常用技术，以大学生为被试，对这 4 种身体意象测量技术进行了比较和分析 本研究还首次采用 4 种不同测量技术测量大学生同一身体意象维度，借以探讨大学生的身体意象以及身体意象与自尊、生活满意感的关系 4.1 ４种方法４种方法 4 项技术的分析与比较项技术的分析与比较 4.1.1 量具的修订 体形选择量表体形选择量表 在现有体形选择法的测量技术中，体形图或人体剪影都是根据西方人体特征绘制的，而且相当一部分的技术只有男性体形图，如 Tucker（1982）的主观体型量表、Winitch（1993）的体形图考虑到东、西方人体体形特征的差异，本研究参照 Winitch（1993）“体形图”的制作原理，首次根据我国成年人口的体质特征，绘制了包括男、女体形选择图片各 9 张的“体形选择量表”在本研究中，女性的体形选择结果与其它两种技术（身体吸引力与体形调节）测量结果之间有非常显著的中等相关，与整体自尊、一般生活满意感的相关也非常显著（见表 18），表明体形选择量表在测量女性身体意象上是比较敏感而有效的。

身体意象身体意象 IAT 本研究运用 Greenwald 等人（1998）的内隐联结实验程序，借鉴蔡华俭（2002）内隐自尊、赵开强（2004）的内隐自信研究，通过“身体十问测验”收集了身体描述词汇，编制成内隐身体意象实验技术（身体意象 IAT） 本次身体意象测验的 IAT 效应为 264.382，不相容组合的平均反应时非常显著地高于相容组合的平均反应时，被试表现出对自我身体的偏爱这与何玲（2002）的一项考察被试对自己身体形象喜欢程度的研究结果一致何玲在研究中采用的是阈下启动实验范式，利用被试本人的全身照片作为启动刺激她的研究发现，与他人照片相比被试更喜欢自己的照片综合两项研究结果可以发现，不论是阈上还是阈下，不论是自我词语还是自我照片，激活的身体自我态度都是积极肯定的 2005 年北京体育大学硕士研究生论文 244.1.2 身体意象测量技术的比较 身体意象是包括多测量维度的伞形建构，其测量内容包括与身体意象有关的知觉（perception）、认知（cognition）、情绪（affect）以及行为（behaviors）等不同测量侧重的测量结果不同：身体外表的满意与身体外表的关注测量相关不显著（Thompson, Altabe, Johnson Hetts, Sakuma Wilson, Lindsey Stiegel-Moore & Cachelin, 1999）。

这也正可以解释本研究的另一发现：男性身体意象 IAT 与改变身体形象的行为意向成显著的负相关，内隐的身体评价对男性的身体行为意向似乎有更大的影响而女性改变身体形象的行为意向与身体质量指数 BMI 成显著的负相关，似乎外显的、可见的身材对女性的行为意向有着更大的影响，女性的身体行为更易受到外表看起来怎么样的直接影响 4.3.2 不确定的身体态度 本研究的 4 种方法测量出 3 种身体态度身体意象 IAT 测量结果表明：男女被试都表现出身体自我偏爱，他们的内隐身体意象是积极的；自陈问卷的调查结果表明：被试的身体意象评价为中等，态度暧昧；而形象选择、形象调节的结果却表明：男女被试或多或少地对自己体形的现状不满意其中，内隐测量与外显测量出现分离，可能是因为社会期望造成（Greenwald, et al., 1998）；同为外显测量的自陈问卷与形象选择、调节测量结果的不一致，则可能是由于形象选择、调节测量的局限：即现实自我—理想自我体形之差不能直接反映主观感受的原因所致 4.4 本研究的局限本研究的局限 本研究只考察了 6 种身体意象测量方法中的 4 种，而且只考察了其中 4 项技术的构想效度，对量具的比较仍不够全面和系统。

本研究的被试为体育大学的学生，且多接受过运动专项的训练，在身体外形、能力素质等方面可属上等，这使得身体意象的测量数值比较集中，从而可能让各项测量技术显得不够敏感因此如果条件允许，应该在考察范围、考察力度以及被试的选取方面做出进一步改进 Greenwald 等人（1998）的内隐联结测验（IAT）程序可以是语词，也可以是更为形象的图片本研究中的内隐测验采用的是有关身体描述的字词联结测验，而身体意象是有关外貌、体形的视觉形象的特殊心理构念虽然 Greenwald 等人（http://faculty.washington.edu/agg/）已有胖－瘦 IAT，但他们使用的仅是电脑制作的人的面部图片（胖脸与瘦脸），研究的是人们对胖瘦的刻板印象因此可以预见，引入身体照片（如本人全身照）的身体意象 IAT 测验仍不2005 年北京体育大学硕士研究生论文 26失为一有意义的尝试 5 结论 本研究以客观身体质量指数 BMI、主观身体价值感以及改变身体形象的行为意向为效标，对从问卷调查法、形象选择法、形象调节法以及内隐实验法中抽取的 4 项身体意象测量技术进行了比较，考察了身体意象与整体自尊、一般生活满意感的关系以及大学生的身体意象，所获结论如下： 一、问卷调查、形象选择、形象调节 3 种方法为直接的、外显的测量方法，所测量的是外显的身体意象；内隐实验法为间接的、无意识的内隐测量，所测量的是内隐的身体意象，外显与内隐身体意象出现分离，两者分属不同的心理构念。

二、外显身体意象与整体自尊为低度相关，在控制了整体自尊对生活满意感的预测贡献后，身体意象仍有可能对预测生活满意感做出新的增值贡献 三、内隐身体意象测量显示：男女大学生均存在身体自我偏爱，且性别差异不显著男、女生在什么体形对异性最有吸引力的知觉上不平衡，女生准确地知觉到男性认为的什么是有吸引力的女性体形，但男性却认为更强壮的体形对异性才最有吸引力 致谢 本文是在导师张力为教授的悉心指导和严格要求下，由本人独立完成的走得比时间还快的张老师对学生的指导一丝不苟、亲力亲为，坚持原则又不失人情味能成为张老师的学生，我感到非常地幸运三年来，张老师批改的每一份作业、提供的每一个锻炼机会，以及委婉的批评与富有说服力的鼓励，都让我离专业越来越近三年的训练与指导、三年的锻炼与成长，感谢两字显得无力却又必不可少，但愿我在学术上的进步比我的感激还多，用它来报答导师的良苦栽培！ 感谢严格又可亲的梁承谋老师、豪放又细心的毛志雄老师中肯的指正与建议；感谢迟立忠老师、褚跃德老师、张禹老师给予的指导与帮助 感谢赵开强的无私，感谢北京体育大学体操教研室的李树林老师、研究生院的张敏杰老师、陈红花、刘方琳、李斯、连文杰、孙清、王清菊、闫挺、赵福兰、郑猛、王蕊等同学在实验过程中的协助，以及所有被试的认真配合。

感谢我的老同学与朋友穆兴丽、王艳楠和钱芳，感谢敏感而富有激情的室友陈静，感谢我亲爱的家人，你们是我生活的色彩 参考文献 蔡华俭, 周颖, 史青海. (2001). 内隐联想测验（IAT）及其在性别刻板印象研究中的应用. 社会心理研究. 4, 6-11. 蔡华俭. (2002). 内隐自尊的作用机制及特性研究. 华东师范大学博士论文 陈红, 黄希庭, 郭成. (2004). 中学生身体自我满意度与自我价值感的相关研究. 心理科学. 27 (4): 817-820. 崔丽娟, 张高产. (2004). 内隐联结测验（IAT）研究回顾与展望. 心理科学. 27 (1): 161-164. 2005 年北京体育大学硕士研究生论文 26失为一有意义的尝试 5 结论 本研究以客观身体质量指数 BMI、主观身体价值感以及改变身体形象的行为意向为效标，对从问卷调查法、形象选择法、形象调节法以及内隐实验法中抽取的 4 项身体意象测量技术进行了比较，考察了身体意象与整体自尊、一般生活满意感的关系以及大学生的身体意象，所获结论如下： 一、问卷调查、形象选择、形象调节 3 种方法为直接的、外显的测量方法，所测量的是外显的身体意象；内隐实验法为间接的、无意识的内隐测量，所测量的是内隐的身体意象，外显与内隐身体意象出现分离，两者分属不同。