好文档就是一把金锄头!
欢迎来到金锄头文库![会员中心]
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本

第七章不完全竞争市场.ppt

40页
  • 卖家[上传人]:M****1
  • 文档编号:608347649
  • 上传时间:2025-05-25
  • 文档格式:PPT
  • 文档大小:2.54MB
  • / 40 举报 版权申诉 马上下载
  • 文本预览
  • 下载提示
  • 常见问题
    • 单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,PPT,文档演模板,Office,PPT,09 十一月 2024,第七章不完全竞争市场,1 垄断,一、垄断市场的条件,垄断市场是指整个行业中只有唯一一个厂商的市场组织第一,市场上只有唯一的一个厂商生产和销售商品;,第二,该厂商生产和销售的商品没有任何相近的替代品;,第三,其它任何厂商进入该行业都极为困难或不可能没有竞争、操纵价格),形成原因:,第一,独家厂商控制了生产某种商品的全部资源或基本资源的供给;,第二,独家厂商拥有生产某种商品的专利权;,第三,政府特许;,第四,自然垄断二、垄断厂商的需求曲线和收益曲线,1、垄断厂商的需求曲线,市场的需求曲线就是垄断厂商所面临的需求曲线它是一条向右下方倾斜的曲线2、垄断厂商的收益曲线,第一,AR曲线向右下方倾斜因为 AR=P,所以 AR曲线与d曲线重合第二,MR曲线位于AR曲线的左下方,且向右下方倾斜设反需求函数为 P=a-bQ,则 TR=PQ=aQ-bQ,2,,MR=a-2bQ,可见,AR的斜率为-b,而MR的斜率为-2b,即MR比AR更陡峭,所以,MRAR,第三,TR曲线先上升后下降。

      P,MR d(AR=P),0 Q,P,TR,0 Q,3、边际收益、价格和需求弹性,设反需求函数为 P=P(Q),则收益函数为 TR(Q)=P(Q)Q,于是,即,式中,当e,d,1时,MR0,表示TR随Q的增加而增加;,当e,d,1时,MRMC,增加产量还可增加利润于是,厂商将产量增加到Q,c,为止从而,厂商总收益为OAEQ,c,消费者剩余全部被垄断厂商占有现实中,完全的一级价格歧视几乎不可能但可能实行不完全的一级价格歧视,如推销员推销产品P,A MC,P,m,P,c,E,d(AR),MR,0 Q,m,Q,c,Q,2、二级价格歧视,垄断厂商对不同的消费数量段规定不同的价格如果不存在价格歧视,垄断厂商的总收益为OP,3,DQ,3,,消费者剩余为AP,3,D如果实行二级价格歧视,垄断厂商总收益的增量为P,3,P,1,BE+EGCF侵蚀了消费者剩余P,A,P,1,B,P,2,G C,P,3,E F D,d,0 Q,1,Q,2,Q,3,Q,3、三级价格歧视,垄断厂商对同一种产品在不同的市场上(或对不同的消费群)收取不同的价格假定某垄断厂商在两个分割的市场上出售同种产品显然,厂商应根据MR,1,=MR,2,=MC的原则来确定产量和价格。

      而,于是,有,整理得,结论:具有较低需求弹性的消费者将被索要较高的价格如优惠券、回扣、机票分组定价等2 垄断竞争,垄断竞争市场介于完全竞争市场和垄断市场之间,是一个市场中有许多厂商生产和销售有差别的同种产品的市场组织许多厂商,有差别的产品),一、垄断竞争市场的条件,生产集团:市场上大量的生产非常接近的同种产品的厂商的总和如:快餐食品集团、理发店集团等产品差别:从客观上看,产品质量上存在差异;从主观上看,同质产品的品牌、商标、款式、颜色、包装、销售条件等不同,使消费者认为产品存在差别产品差别是垄断形成和存在的主要原因,即产品差别消费者偏好垄断;而有差别的产品又比较接近,可相互替代,从而存在竞争条件:,第一,差别产品可以相互替代;,第二,厂商众多;,第三,厂商的生产规模比较小在现实生活中,垄断竞争的市场组织在零售业和服务业中是很普遍的二、垄断竞争厂商的需求曲线,垄断竞争厂商是价格的决定者而非接受者其面临的需求曲线有两种1、d需求曲线(垄断竞争厂商预期的需求曲线),在垄断竞争生产集团中的某个厂商改变产品价格,而其它厂商的产品价格都保持不变时,该厂商的产品价格和销售量之间的关系如图,需求弹性较大,曲线较平缓。

      P,d,0 Q,2、D需求曲线(垄断竞争厂商实际面临的需求曲线),在垄断竞争生产集团中的某个厂商改变产品价格,而且集团内其它所有厂商也使产品价格发生相同变化时,该厂商的产品价格和销售量之间的关系如图,需求弹性较小,曲线较陡峭P,D,0 Q,3、两条需求曲线的关系,由于d需求曲线表示单个垄断竞争厂商单独改变价格时所预期的产品销售量,D需求曲线表示每个垄断竞争厂商在每一市场价格水平实际所面临的市场需求量,所以,d需求曲线与D需求曲线相交意味着垄断竞争市场的供求相等状态如图,P,d D,e,0 Q,三、垄断竞争厂商的短期均衡,在短期中,垄断竞争厂商是在现有的生产规模下通过对产量和价格的调整,来实现MR=SMC的均衡条件P,假如厂商在d,1,和D的 D MC AC,交点A点处进行生产,A,未实现利润最大化,B d,1,即MR=MC,于是,厂 MR d,2,商降低价格,扩大产量,0 Q,沿D从A点移至B点(d,1,d,2,)为止此时,达短期均衡短期均衡的条件是 MR=SMC,四、垄断竞争厂商的长期均衡,垄断竞争厂商长期均衡的条件是,MR=LMC=SMC,AR=LAC=SAC,在长期的均衡产量上,垄断竞争厂商的利润为零,且存在一个d需求曲线和D需求曲线的交点。

      六、垄断竞争厂商的供给曲线,不存在因为产品差别性,所以产品价格是不一致的,从而厂商的产量和价格之间不存在一一对应关系七、非价格竞争,在垄断竞争市场上,由于每一个厂商生产的产品都是有差别的,故垄断竞争厂商往往通过改进产品品质、精心设计商标和包装、改善售后服务以及广告宣传等手段,来扩大自己产品的市场销售份额,这就是非价格竞争垄断竞争厂商非价格竞争的目的仍然是为了获得最大的利润进行非价格竞争是需要花费成本的3 寡头,一、寡头市场的特征,1、定义,又称寡头垄断市场是指少数几家厂商控制整个市场的产品生产和销售的市场组织为数不多;相互影响),如:美国汽车工业由通用、福特和克莱斯勒三大厂商所控制2、特征,第一,相互依存;第二,进出障碍;,第三,操纵价格3、分类,按产品特征分类:,(1)纯粹寡头行业:厂商之间的产品没有差别,如钢铁、水泥等行业;,(2)差别寡头行业:厂商之间的产品有差别,如汽车、冰箱等行业按厂商的行动方式分类:,(1)有勾结行为的寡头行业,(2)独立行动的寡头行业,4、寡头理论分析的困难,在寡头市场上,寡头厂商之间是相互影响的任何寡头厂商采取一项行动,都会引起其它寡头厂商的反应,所以,每个寡头厂商的利润都受到行业中所有其它厂商决策的影响。

      然而,寡头厂商决策时只知道自己的产量和价格,并不知道其它厂商的产量和价格这是寡头厂商决策所面临的困难,也是寡头理论分析的困难二、古诺模型,法国经济学家Cournot,财富理论的数学原理研究(1938),双寡头不勾结模型,假定,:,(1)市场上只有A、B两个厂商,销售同质产品(矿泉水),生产成本为0;,(2)A、B厂商共同面临的市场需求曲线是线性的,且都能准确地了解;,(3)A、B厂商都是在已知对方产量的情况下,各自确定自己最大利润的产量下面用寡头厂商的,反应函数,来说明寡头厂商的均衡设市场的线性需求函数为:,P=1500-Q=1500-(Q,A,+Q,B,),于是,,A,=TR,A,-TC,A,=PQ,A,=1500Q,A,-Q,A,2,-Q,A,Q,B,令,得 (1),这就是A厂商的反应函数,表示A厂商的最优产量是B厂商产量的函数类似地,,B,=TR,B,-TC,B,=PQ,B,=1500Q,B,-Q,B,2,-Q,A,Q,B,令,得 (2),这就是B厂商的反应函数联立(1)、(2)式,解得 Q,A,=Q,B,=500,可见,每个寡头厂商的均衡产量市场总容量的三分之一(当P=0时,Q=1500);行业的均衡产量是市场总容量的三分之二;市场的均衡价格是P=500。

      用图形来表示:,Q,B,E,0 Q,A,推广,:令寡头厂商的数量为m,则,五、斯威齐模型,美国经济学家 Sweezy,Paul M.是西方马克思主义代表人物,激进政治经济学派的先驱者1939年提出弯折的需求曲线模型假定:,(1)如果一家厂商提价,其他厂商不跟着提价;,(2)如果一家厂商降价,其他厂商跟着降价假设开始时市场处于B点,寡头厂商改变价格,其需求曲线就是dBD表明寡头厂商从B点出发,在各个价格水平所面临的市场需求量P,d D,MR,d,B,SMC,3,F d,SMC,2,SMC,1,D,G,MR,D,0 Q,间断的边际收益曲线:与dB段对应的是MR,d,,与BD段对应的是MR,D,,间断部分为FG解释价格刚性现象:只要SMC的变化在间断范围FG内,寡头厂商的均衡价格和数量不变六、寡头厂商的供给曲线,不存在4 不同市场的比较,1,.经济效益的概念,经济效益是指经济资源利用的有效性高的经济效益表示对资源的充分利用或能以最有效的生产方式进行生产,低的经济效益表示对资源的利用不充分或没有以最有效的方式进行生产2,.不同市场类型的经济效益,不同类型市场经济效益的比较,市场类型,厂商数目,产品差异程度,对价格控制的程度,进出行业难易程度,接近哪种商品市场,完全竞争,很多,完全无产别,没有,很容易,一些农产品,垄断竞争,很多,有差别,有一些,比较容易,一些轻工产品、零售业,寡头,几个,有差别无差别,相当程度,比较困难,钢、汽车、石油,垄断,唯一,唯一产品、无替代品,很大程度,经常受管制,很困难,几乎不可能,公用事业,如水、电,结论,:,市场的竞争程度越高,则经济效率越高;反之,市场的垄断程度越高,则经济效率越低。

      按经济效率排序:完全竞争市场垄断竞争市场寡头市场垄断市场。

      点击阅读更多内容
      关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
      手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
      ©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.