呼和浩特分校-判断推理-省考-论证中的常见陷阱“论据不足”-柏刚.doc

以教育推动社会进步1/2论证中的常见陷阱“论据不足”华图公务员考试研究中心 柏刚【导读】2014 年国家公务员考试已经结束，为了给以后参加其他公职类考试的考生做参考和总结，在此，针对《行政职业能力测验》科目中“判断推理”部分的一些复习方法及重点做系统概述，以期为广大考生提供帮助《行政职业能力测验》考试中判断推理部分包括图形推理、定义判断、类比推理、逻辑判断四个模块,其中逻辑判断是考试的重点，题量较大，而论证类的题目是逻辑判断部分的重点，要重点掌握而对于论证中常常要求对题目中的论证进行加强或削弱，就必须理解选项与题干的关系，不要掉进出题人的陷阱本文针对于论证题目中常出现的论据不足型谬误，进行讲解，所谓论据不足型谬误，是指由于缺乏论据的充分支持，是论题不成立，其中常见的谬误类型叫做“诉诸特例概括” ，也就是我们常说的以偏概全，我们都知道“守株待兔”的寓言故事，农民通过一只兔子撞树死掉，而推出还会有相同的情况出现，这就是论据不足的一种方式例 1】 “闪婚”是指男女双方恋爱不到半年就结婚。

某研究机构对某市法院审理的所有离婚案件作了调查结果显示，闪婚夫妻 3 年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻由此，该研究机构认为闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因下列哪项如果为真，最能削弱以上论证？( )A.调查发现，离婚最快的夫妻往往不是闪婚夫妻B.到该市民政部门办理的协议离婚案件占该市离婚案件总量的 70％C.调查显示，闪婚夫妻婚后感情更加融洽D.调查显示，恋爱时间过长的夫妻离婚率高于闪婚夫妻【答案】B【解析】本题就是以少数来推出普遍现象的，本题的论据：闪婚夫妻 3 年内到法院起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻论点：闪婚是夫妻离婚的一个重要原因A 项离婚速度并不代表离婚率，排除；在 B 选项中，指出了离婚除了起诉离婚外，还有协议离婚，若 B 项内容成立，则证明到法院起诉离婚的数量只占全部离婚数量的一小部分，因此题干的论据是片面的，从而削弱了论证；因此，本题答案为 B 选项C 项中感情融洽与离婚率之间没有必然联系，排除； D 项恋爱时间过长的夫妻的总数是不确定的，即使离婚率高于闪婚夫妻，如果恋爱时间过长的夫妻的总数只占总夫妻中的比例非常之少，那么不能通过“恋爱时间过长的夫妻离婚率高于闪婚夫妻”而削弱“闪婚”是目前夫妻离婚的一个重要原因，排除所以正确答案为 B。

以教育推动社会进步1/2最后，华图公务员考试研究中心专家提醒各位考生在参加任何考试之前合理安排复习计划，做到有条理、有目的、有重点的复，在以后的考试中做到“游刃有余” ，预祝各位考生早日成“公” 。