
关于HiFi耳机的解析力概念.docx
26页什么是音乐的动态,它和播放器推力以及耳机单元有什么关系?2010-11-17 00:02:00 什么是声音的动态?by 公园笨龙音乐的动态,对于很多初烧的新人来说是一个比较抽象的名词,今天在这里我们试图用一个比较通俗的方式来解释这个 HiFi 术语首先,我们需要知道什么是音乐的动态,它能带给我什么?先举一些平时大家能够直观感受到的例子:您的耳机不错,接在 Ipod classic 上,所有音乐的细节都能听清,可是就是觉得声音很平淡,不给力,歌手的声音也没感情~很多人会说这是因为 IPC 的风格太直白,是白开水 ……可事实真的如此么?我认为 IPC 的直白很大程度上是因为其播放器的推力(耳机驱动能力)不足导致耳机的动态表现严重失真的结果,而这种动态失真直接影响到了音乐情感的表达接到 pc 上,声音虽粗,但一下子很“给力 ”了……为了更直观的解释这个问题对音乐整体带来的影响,我们用两代 3D 图像还原技术的画面对比来比喻音乐动态表现的影响,可以看下图没有开启曲面细分技术的游戏画面,细节部分是一个平面DX11 技术下,开启曲面细分技术的游戏画面,细节部分是立体的上图是 3D 游戏领域 DX10 和 DX11 关于曲面细分技术的对比图像,在音频 HiFi 领域,这种差别我们将其称为“微动态 ”(准确的说是低频微动态,因为低频细微的动态很难被准确还原),看起来是一种非常富有层次感的画面;但在音乐聆听过程中,“微动态” 是一种听感,很难被直接察觉,只有万元以上的系统才能比较完整的还原出来(一耳朵的听感),这些细节部分的动态是十分动人的,可以使整个音乐“画面” 看起来更立体,这样的声音才是有起伏的融入情感的声音。
图示:音乐动态表现 播放器的动态失真和推力的关系而一旦播放器推力不足,则会产生上图的效果,信号响度峰值被拉平,这样在同一个时间内,你所听到的所有细节声音(人声、乐器声)都会被压缩在一个平面内展现出来,声音没有起伏,人声乐器没有对比,缺少感情,你可以想象下一个“欧巴桑” 用同一个语速和声响在吵架的感觉,再想象一下你和 GF/BF 甜言蜜语的语气和声调从技术上说,音乐的动态范围就是一个动态响应(信号最大想去和最小响度)的差值;我们将这个过程在时间维度上进行放大,在一个更长的时间范围内,我们有了宏观动态一说应该说音乐的类型对宏观动态有决定性的影响,而音频器材的素质只是将信号还原的必备条件这是交响乐的动态范围,信号最大响度和最小响度差值很大这是一个电子舞曲的动态范围,响度很大,但是动态很小由上图可以看出,交响乐的动态范围要比电子乐、流行乐和摇滚乐更大,因而从音乐类型的还原角度,聆听交响乐比聆听流行音乐需要更好的音频设备,更好的耳机以及功放和音源(动态还原主要和耳机和功放前后级有关)播放器材对音乐动态还原的影响:50%的影响来自前端,主要为播放器的推力(最大不失真功率)运放速度(峰值失真指标); 50%影响来自耳机单元,由频响特性以及腔体设计决定了动态失真大小。
系列专题内容:1、音乐的动态2、耳机的解析力3、耳机的声场推 荐 80 人推荐 2510 人阅读 感谢 > 修改 > 删除 收藏 2010-11-17 00:08:04 nettoRynnhoJ (511 孤儿院) 恩很清晰!> 删除 > 删除 2010-11-17 00:15:15 动荡 (我真的不是欠压的小受……) 这不是逼着我加耳放的么> 删除 > 删除 2010-11-17 00:15:24 Chàng 怪不得听惯 ipod touch 后听飞碟,一下子就觉得很有劲,很给力,不像听 ipod touch 那样软绵绵的> 删除 > 删除 2010-11-17 00:29:42 失语者 (来个 1998-02-17: Peel Session~) 说来说去是个钱的问题 听华语流行音乐只要买个 15 块的耳机就 OK 了> 删除 > 删除 2010-11-17 00:31:05 小堇要学术 (The Death Of You And Me?!) 很高深…研究中…> 删除 > 删除 2010-11-17 00:41:15 泥巴里的杜蕾斯 (门将又亮了) 魔笛的那个 3000 的好不好啊?值么?> 删除 > 删除 2010-11-17 00:49:58 纳屋 (生无所息) 科普文章~> 删除 > 删除 2010-11-17 07:59:04 安眠药丸 (没有我,你能睡着么?) 学习一下。
> 删除 > 删除 2010-11-17 08:40:45 晴空 (讨厌随意影响别人价值观的人) 好文,不过应该还没写完吧?> 删除 > 删除 2010-11-17 08:50:27 cc 打不起精神? (Hand in hand) MARK> 删除 > 删除 2010-11-17 09:01:54 曾筱烨 (23 号中午到西安) M> 删除 > 删除 2010-11-17 09:13:34 公园笨龙 (生活在死后还有人谈论 us 的时代 ) 是的啊,木有完全写完呢,哈哈> 删除 > 删除 2010-11-17 09:14:40 公园笨龙 (生活在死后还有人谈论 us 的时代 ) 2010-11-17 00:29:42 primalmaxman (~~) 说来说去是个钱的问题 听华语流行音乐只要买个 15 块的耳机就 OK 了 -------------------------- 不完全是价钱问题 你买 300 块魅族的 m6sp,动态比 1400 的 ipc 好 n 倍 耳塞的话,动态好的耳塞一般在千元左右可以找到> 删除 > 删除 2010-11-17 09:16:06 尼玛 m> 删除 > 删除 2010-11-17 10:25:59 coldway (那人) 马克> 删除 > 删除 2010-11-17 10:53:21 点点颠颠 (生活比故事无奈) 文盲学习了。
> 删除 > 删除 2010-11-17 11:07:25 四级一定过 马> 删除 > 删除 2010-11-17 11:08:26 波纹 尽管踩,使劲踩,随身 IPC+雅马哈赠塞,果断退烧,淡定路过 ^_^> 删除 > 删除 2010-11-17 11:10:12 五月花号 (五月花号是新的希望~) 学习了,难怪上回煲耳机你推荐我用交响乐,应该和这个动态也是有关联的吧~> 删除 > 删除 2010-11-17 11:21:05 公园笨龙 (生活在死后还有人谈论 us 的时代 ) ipc 退烧一般配定制- - 定制因为有分频器,在推力杯具的情况下也有不错的动态表现> 删除 > 删除 2010-11-17 12:11:56 Strychnine 谢谢笨龙做科普,动态和解析有了,三频正常,没音染,就算基本关过了?> 删除 > 删除 2010-11-17 12:22:11 公园笨龙 (生活在死后还有人谈论 us 的时代 ) 嗯,其实音染是最麻烦的- - 目前俺听过的耳机也仅仅有 hd800 可以说是没有音染,谐波失真率极低,仅次于大奥 > 删除 > 删除 2010-11-17 17:55:03 Strychnine 我的意思是非常明显的音染,像铁三角那种。
> 删除 > 删除 2010-11-17 18:00:26 Strychnine 耳机端影响动态的因素是不是:解析、三频的响应范围、面积大且薄的振膜有先天优势?> 删除 > 删除 2010-11-17 18:40:22 公园笨龙 (生活在死后还有人谈论 us 的时代 ) 单元里面,线圈技术影响最大比如 ed 系列的钛线圈 单元太薄也容易造成动态失真 单元多了,就是分频器和分频点的选择,不过分频器会产生巨大的谐波失真 解析是必备的素质嘛~> 删除 > 删除 2010-11-17 18:48:31 公园笨龙 (生活在死后还有人谈论 us 的时代 ) 反正多单元的动态表现是不错 因为人耳听力对不同频率的感觉是不一样的 有一个等响度曲线 但是而对单元来说,在特定频率发出一个响度需要的能量也是不一样的,而且中间有干扰,所以- -动态失真实际上是 hifi 里面最普遍的失真 非平衡耳放的情况下,理论上不失真的电平是给定的但实际上大家都会根据个人喜欢调整音量 所以你会很清楚的感觉到,有些设备,当音量增大的时候,声音会凝聚起来而减少音量的时候,声音会散开这中间就存在一个理论失真最小的电平值> 删除 > 删除 2010-11-17 20:32:22 [已注销] 额,就是越说越复杂了就是。
> 删除 > 删除 2010-11-17 21:07:26 Strychnine 嗯我已经晕菜了> 删除 > 删除 2010-11-17 21:17:18 公园笨龙 (生活在死后还有人谈论 us 的时代 ) - -额,音频电路声学是门复杂的学问> 删除 > 删除 2010-11-17 22:38:33 失语者 (来个 1998-02-17: Peel Session~) 笨龙哥,魅族的 m6sp 有那么好?= > 删除 > 删除 2010-11-17 22:43:10 公园笨龙 (生活在死后还有人谈论 us 的时代 ) 力大声粗, 飞利浦的芯片也不会差到哪里去 - -> 删除 > 删除 2010-11-18 10:16:41 [已注销] 看起来感觉是,可以不停调整来自己做出来动态……> 删除 > 删除 2010-11-18 10:32:14 公园笨龙 (生活在死后还有人谈论 us 的时代 ) ls 的办法很精彩………… 不过宏观动态和微观动态还是有些不同的哈哈> 删除 > 删除 2010-11-18 10:51:25 [已注销] 手累一点而已~> 删除 > 删除 2010-11-19 11:20:18 Rie (God's in his Heaven) 很形象,细分曲面的比喻很 OK 不过个人感觉 ipc 的白开水还跟那脑残的 eq 有点点关系> 删除 > 删除 2010-11-19 14:18:34 佚 (遊園驚夢) ITOUCH 加 BOSE ie2 行嗎> 删除 > 删除 2010-11-19 14:46:21 公园笨龙 (生活在死后还有人谈论 us 的时代 ) itouch 是个杯具性的播放器,但听流行还够用,> 删除 > 删除 2010-11-19 18:25:07 佚 (遊園驚夢) 那關於 BOSE ie2 是什麽評價呢 ? 蘋果有什麽好的播放器嗎 > 删除 > 删除 2010-11-19 18:40:22 公园笨龙 (生活在死后还有人谈论 us 的时代 ) 苹果最好音质的是 ipc,没有更好的了 ipc 在各类播放器里面音质算一般,不好不差吧> 删除 > 删除 2010-11-19 18:42:52 佚 (遊園驚夢) 那 bose in ear 這耳機怎麼樣呢> 删除 > 删除 2010-11-19 18:54:54 公园笨龙 (生活在死后还有人谈论 us 的时代 ) 一般,性价比不算很高- -。
一耳朵没感觉的飘过……> 删除 > 删除 2010-11-19 19:03:19 佚 (遊園驚夢) 哦 謝謝 > 删除 > 删除 2010-11-21 01:43:21 EMC³ (Every Teardrop Is A Waterfall) 上课签到 不过楼上意思华语流行音乐多数不值钱我倒是认同> 删除 > 删除 2010-11-22 10:59:01 滚滚 (静静生长) 有些人声不上好塞子是无法领略其美感的,比如听蔡琴难怪以前我听蔡琴都无感 好的塞子会让我们去找好的素材去听,然后好的素材又让我们去找表现力更好的塞子如此循环 > 删除 > 删除 2010-11-23 22:41:59 [已注销] 额,笨龙 本来准备出了 M6 入 I9,看你这么一说又犹豫了。












