好文档就是一把金锄头!
欢迎来到金锄头文库![会员中心]
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本

2022学年八上语文9月月考质量分析.docx

4页
  • 卖家[上传人]:鑫**
  • 文档编号:256217157
  • 上传时间:2022-02-19
  • 文档格式:DOCX
  • 文档大小:32.96KB
  • / 4 举报 版权申诉 马上下载
  • 文本预览
  • 下载提示
  • 常见问题
    • 2022学年八上语文9月月考质量分析 文山市第一初级中学2022学年上学期9月月考八年级语文学科质量分析王雪艳2022学年上学期八年级9月月考语文测试,八年级832人参考,平均分71.95,最高分95,最低分6,及格人数730人,及格率86.54%,优秀人数261,优秀率31.37%,低分人数27人这次测试总体来说优秀人数比七年级下学期期末测试削减了不少,而且低分人数并没有削减,不及格的人数甚至超过了七年级各次考试不及格的人数,要引起重视,加强根底,提高质量从试题本身看,此次检测试题共四个大题25个小题,试题构造遵照学业水平考试试题构造设题,由“积累与运用”、“综合性学习”、“阅读与理解”、“作文”四个局部组成积累与运用”考察了拼音、字形、成语、病句、文学常识、古诗文默写6道题;“综合性学习”考察的是给新闻拟标题和“世界何时铸剑为犁”的综合性学习活动阅读与理解”由四个局部组成,一是考察诗歌赏析,从思想感情和名句鉴赏两方面设题;二是考察文言文《爱莲说》的阅读,从释词、翻译、理解内容、表达作者情感和主旨理解几方面设题;三是考察课外现代文阅读《采蒲台的苇》,考察了修辞手法及表达效果、句子的理解、所选句子的作用和主旨理解五个题目;四是考察课外现代文阅读《晶莹的瞬间》,设题包括句子在内容和构造上的作用、句子〔主旨〕的理解、句子的赏析和标题的含义。

      写作采纳双选题,要求以“我最钟情的风景”为题写一篇不少于600子的游记作文,以道格拉斯的一段名言为材料,自选角度、自拟题目,除诗歌外文体不限,写一篇不少于600字的文章从学生答题状况看,第1—5小题共10分,平均分在6分左右第4、5两题设题都不够严谨,第4题病句不够典型,第5题B答案题目就产生了争议,学生丢分也在情理之中第6小题共8分,学生平均得分6.5分左右,丢分最多的是第〔3〕〔5〕题,第〔3〕题学生把 “老大徒伤悲”的“徒”写成“徙”,第〔5〕题中“惟吾德馨”写成“维、唯”,导致丢分第7小题“给新闻拟标题”共2分,丢分较大学生对于此种题目还没有足够的方法,找不到解题方法与要点,要不就是超出所限的字数第8小题共3分,平均分2分左右其实这个综合性学习本册书已经取消,学生全凭自己的个人实力,所以拉开差距较大学生能表达自己的观点但陈述理由时不够全面,导致丢分第9-10小题4分,平均分1.8分左右,此题学生因为读不懂所给诗歌《雁门太守行》,根本靠猜,只有实力较强的学生才能比拟准确的答复出来,简单拉开差距第11——15小题考文言文阅读《爱莲说》第11小题考说明词语,对“亭亭”的说明,答复不全,只答复成“站立、直立”。

      另外学生审题不到位,试题要求选两个词来说明就行了,但好多学生四个词都说明了第12小题考翻译句子,学生的主要问题是翻译不全、翻译不准,特殊是关键词的地方第13小题考对文章内容和写法的理解,学生根本没有问题第14题考作者的思想感情,在第12题的选择中已有漏题的嫌疑,所以问题不大,可以干脆照抄;第14题考本文给读者的启示,实际就是对主旨的理解,大局部学生都可以打出来总体看第11—15小题,学生平均得分约8分左右,与总分值10分相差2分,也就是说,学生丢分在正常范围,但不能掉以轻心,教学中还要想方法稳固根底、教给学生答题的方法,教会他们答题要完整第16——20小题考课外现代文阅读《采蒲台的苇》,此题选择的文段太老第16小题考修辞及表达效果,学生答复修辞根本没有问题,但表达效果就答复不成或者不完整第17小题考对句子的理解,原文几乎可找到答案,问题不大第18小题考句子的理解,此题须要学生归纳,所以丢分较重第19小题考重点描写内容及其作用,学生答题较差,主要是不会分析归纳,不能扣准文章主旨去理解答题第20题是考学生对文章结尾的深刻含义的理解,学生理解不到位总体来说,在第16—20小题的9分里,学生平均分5.5分左右,得分率较低,失分很紧要,一个缘由题目表达不干脆,学生连题目都不太能理解;二是学生理解实力、归纳实力的确较差,还需多造就。

      第21——24题考课外现代文阅读《晶莹的瞬间》第21小题要求学生答复所写“雪花”在内容和构造上的作用,学生对内容根本能理解,对构造就靠猜,把他们所知道的学问全部答复上去第22小题考结合上下文理解句子,学生答题笼统,答题不标准,但根本能抓住关键点答题第23小题考对题目的理解和所表达的作者情感,学生答复简洁浅薄,理解不全面第20—23小题的14分,多数学生得分在7—9分之间,平均得分8分左右,丢分较紧要缘由是设题有些难,题目本身表达也不易理解;学生阅读题理解实力有待提高;答题标准性还需训练第25题作文,平均得分32.39分,主要问题是未按题目写,或是改换题目写;卷面不整,字体太乱,字数不够;立意不深,不会点题;选材不新,事例不典型,内容雷同,根本围绕读书的苦恼、学骑自行车、考试、同学冲突来写,未能紧扣要求写,缺少叙事; 有的出现班级名称和真实姓名从这次考试的总体状况来看,学生在“阅读与理解”方面丢分太多,主要是对问题的理解、答题模式的标准、文章的写作特点理解不够,今后将加强根底学问训练,同时还要加强写作训练,以提高学生的根底学问和写作实力本文来源:网络收集与整理,如有侵权,请联系作者删除,谢谢!第4页 共4页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页。

      点击阅读更多内容
      关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
      手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
      ©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.