中美贸易摩擦成因中的心理.制度和政治因素分析报告.doc

.本科毕业论文（设计）论文题目：中美贸易摩擦成因中的心理、制度和政治因素分析姓 名：张雨学 号：20150113134院（系、部）：经济与贸易学院专 业：国际经济与贸易班 级：15国贸接本1指导教师：冯晓伟完成时间： 2017 年 4 月 .页脚. 摘 要在进入新世纪后，我国进出口贸易的发展上了一个新的台阶，在对外贸易方面真正的成为了我国经济增长的"发动机”但伴随着贸易量的增加，我国贸易的摩擦的表现也是越来越激烈，其中与美国的贸易摩擦问题更是尤为突出在摩擦的技术措施方面，近年来可谓是不足为奇，在反倾销、反补贴、保障与特保措施、技术性贸易壁垒等措施上交替使用、轮番上阵贸易摩擦从微观经济层次已经发展到宏观经济层次，又逐步涉及到了投资和制度的层面然而我们面对这样的形势，对于中美贸易摩擦的因素作出准确又全面的分析就非常地有必要和有价值了通过对中美贸易摩擦的研究，就其心理、制度和政治因素存在的问题进行综合分析，试图就其存在的问题，找到相应的解决方法，从而解决中美贸易摩擦中的问题，为促进中美贸易健康、有序发展提供解决思路。

关键词：中美贸易；贸易摩擦；因素 AbstractEntering the new century, the development of China's export trade to a new level, to truly become a foreign trade of China's economic growth "engine." However, with the increase in trade volume, China's trade friction behave more and more intense, which trade friction with the United States is particularly prominent. On the means of friction in recent years can be described as an endless stream of anti-dumping, countervailing and safeguard and special safeguard measures, technical barriers to trade, and so on are used interchangeably, turns on stage. Trade friction from the micro-economic level to the development of macroeconomic level, but also spread to investment and institutional level. Faced with this situation, the causes for the Sino-US trade friction to make a precise and comprehensive analysis is very necessary and valuable. Sino-US trade friction through research carried out on its psychological, institutional and political factors comprehensive analysis of the problems, trying on their problems and find appropriate solutions to address problems in Sino-US trade friction to promote the US trade healthy and orderly development of Solutions.Keywords: Sino - US trade; Trade Friction; Factor目 录前言 1一、中美关系贸易相关问题概述 1（一）中美贸易摩擦的具体成因 1（二）成因的历史背景 1二、中美贸易摩擦成因中的因素分析 1（一）中美贸易摩擦中的心理因素 1（二）中美贸易摩擦中的制度因素 1（三）中美贸易摩擦中的政治因素 1三、中美贸易摩擦应对策略 1（一）中美贸易摩擦对我国的影响 1（二）今后我国的应对策略 1结论 1参考文献 2谢辞 3前 言早在几百年前,国际贸易理论就以为,国际贸易是互惠的行为,贸易双方都是能够从贸易中获益的,不管在绝对优势理论上说还是在比较优势理论上说,都非常清楚地告诉我们这个定理了。

既然贸易双方都能够从中获益,那么中美之间的贸易摩擦就不应该发生,至少是不应该会频繁地发生难道说,中美之间的贸易分工没有按照比较优势来进行?答案是否定的,中国对于美国的出口都是一些劳动密集型的产品,这是完全符合中国比较优势的出口结构一、中美关系贸易相关问题概述（一）中美贸易摩擦的具体成因自从1979年中美建交后，两国的经贸关系始终是一个重要的方面，中美的建交与中国改革开放时间点上的重合并非仅仅是巧合，而是在邓小平领导下的中国开启经济与社会重大变革的外交与内政的两个方面，伴随着改革开放的深入，中美的经贸也得到了几何数量级的飞速发展通过对美贸易，中国获得了推动经济发展所需的外汇和外资，而美国对华贸易，美国企业也逐步培育起中国的市场，随着双方贸易关系的日趋紧密，中美摩擦的频率客观上也在上升美国国内在全球化中受损的利益集团也频频用对华问题做文章，想政府施加压力，并试图迫使中国让步，这些因素都让中美关系处于不断地变化与发展之中中国的崛起已经成为影响国际格局以及中美关系最大的变量，在应对中国崛起的背景下，当前中美经贸问题早已不是单纯的经济问题，其背后纠缠着千丝万缕的政治因素与美国的国内政治甚至美国的整体对华战略紧密相关。

1.中美关系中的WTO问题虽然从全球范围来看，市场经济地位问题和特殊保障措施并不仅仅对中国一国存在的，但这绝对不是国贸关系的常态，与中国加入WTO的初衷也并不一致，而且也有悖WTO推进国际自由贸易的基本原则 中国之所以会接受这样不公平条件，是综合考虑和利弊权衡的结果，加入WTO给中国经济带来的发展机会是全方面的，在增加中国对外出口，扩大就业等整体利益提升和一些特殊的情况不会给中国造成不合理损失之间，中国选择了关注更长期的整体利益而且，中国市场经济地位问题和特定产品过渡性保障机制并不是无限期的，随着时间推移两者作为政治筹码的价值不断走低，因此也不是不可以承受的让步另一个重要的原因也是出于中国国内的考虑可以说，美国对中国国内的经济制度的批评不是毫无道理的，我国选择仍处于经济转型期，市场经济制度的建设还在完善当中，可想而知加入WTO前的中国经济制度并没有很好的适应市场经济的要求 利益集团参与贸易政策的制度提供了更大的空间，利益集团政治的因素变得更加活跃利益集团是美国民主政治进程中的重要组成部分，直接或间接的导致了美国内外政策的制定美国的政治体制为较为开放的利益集团是有较大影响力的在很多具体的贸易决策中利益集团的组织能力、活动能力以及影响国会与政府的能力成为解释贸易政策制定的主要变量。

二）成因的历史背景冷战结束后，随着美国最强大的对手苏联的解体，国内因素对美国外交的影响力逐渐加强，经济贸易的问题在对外政策上的地位呈现持续上升的趋势，特别是经济全球化的纵深发展，经贸领域的发展在中美两国关系中起到了越来越重要的作用，美国对华的经贸政策制定是存在美国特色在三权分立的体制及宪法的保护下的，利益集团对于美国政策制定的影响是绝对不可小视的，在众多利益集团中美国的劳工组织由于代表着工人阶级的特殊诉求在对华贸易中力求国会和政府产生重要的影响美国独特的贸易政策体制为利益集团提供了施展身手的巨大空间 二战后，世界贸易体系的基调是以美国为核心的大国规范性的推广自由贸易，主要体现为降低或者消除关税，参加贸易谈判回合，建立自由贸易区等等二、中美贸易摩擦成因中的因素分析（一）中美贸易摩擦中的心理因素 我认为在中美贸易摩擦中的根源是美国人的心理失衡，从中美贸易的状况是可以看出中美贸易顺差的表现不仅是贸易量大，而且增长速度也是很不断加快，在短短几年的时间里，中国对美国贸易顺差就从2001年的780.8亿美元增加到了2005年的1141.7亿美元，遮掩增长的速度是让美国人为之恐惧与担忧的虽然他们知道中美之间的贸易是有利于他们的总体福利增加的，但这种极度的贸易不平衡也导致了他们的心理失衡，同时也刺激了他们做出非理性的行为，他们为了改变这种状况，就会千方百计地挑起各种争端，不断地制造贸易摩擦，他们情愿从印度进口价格稍高的纺织品，也不愿看到中美贸易逆差持续扩大，这种非理性心理失衡而导致了在中美贸易中显得更有存在的可能性和说服力，因为中国向美国出口的是高度密集要素劳动力的完全标准化成熟产品，该产品的市场也接近于完全竞争的情形，这就决定了这些产品的竞争很激烈。

二）中美贸易摩擦中的制度因素新贸易保护主义：发展中大国的大量优质低价工业品涌入了欧美市场，从而就对其国内的相关产业造成了巨大的冲击，为了缓解由此形成的各方面影响，这些国家利用其政治经济的强有力影响力，加强了对这些发展中国家严厉的贸易制裁，因此，任何形式的贸易保护主义都不是解决中美贸易问题的主要途径，而是通过耐心的协商，自觉遵守贸易规则，双方才能谋求长远的发展由此，就形成了发展中出口大国和欧美国家之间的国际贸易摩擦的重要内容具有强制性强，影响贸易更为直接三）中美贸易摩擦中的政治因素1.贸易问题政治化尽管各国制定判断市场经济地位的标准都是单方面的国内法律行为，但这的确是国际上通用的做法，而且并不违反WTO的规定因此只要在适用是公平合理，那么即使是依据进口国单方面制定的标准，出口国一方也无可指摘，然而美国与欧盟在对市场经济地位做出判断时，却处于各种非贸易原因而对中国油岐性的对待并没有公平的对中国适用其规定的标语，致使中国中国在反倾销诉讼中承担着这种不公平带来的损失瑞士洛桑学院认为，一个国家的经济自由度是可以从他的竞争力上得到一定程度的反映，经济自由化和市场经济化之间是高度相关的，在一定意义上是可以通用，自由化指数在相当程度上是可以用来进行市场经济测度的。

2.美国国会对中美贸易政策的影响由于在社会制度和国情方面的不同，中美两国之间难免有冲突和摩擦一般来说美国国内的商会与在华的商会在中美两国政府发生矛盾时，会竭力担当起一个润滑剂的角色，在最惠国待遇问题时，美国在复关谈判及加入世界贸易组织谈判方面多支持中国，也因而扩大了他们的在华利益，他们在国内的政治地位和影响也得到了有效的提升，主要作用有两点：1、桥梁作用，作为一座沟通的桥梁，中国美国商会的《白皮书》以及对双方政府的政策建议都使中美两国更深入促进了双方政策的了解也促进了双方的战略关系发展；2、第二是润滑剂的作用，中国和美国作为世界上最发达的资本主义国家和世界上最大的社会主义国家，两国无论是从社会制度还是国情上讲都存在着许多不同，美国商会的存在使两国在摩擦的时候能够以更理性的。