04环境空气质量影响评价.doc

第四章 环境空气质量影响评价 4.1 污染源调查与评价 污染源调查.1 调查内容和调查范围 根据本工程特点及评价区内主要污染源情况，确定调查内容为各污染源的名称、燃料消耗量、废气排放量、烟尘、SO2污染物的排放量，同时，调查周围企业生产中使用烃类、醇类等物料的情况调查范围为拟建工程周围3km范围内的大气污染源2 调查结果污染源调查范围内，共调查大气污染源15个，其中工业污染源为13个，采暖污染源为2个经调查，周围企业中目前没有使用烃类物质及溴的情况所调查的污染源年排放废气量77389万m3,年排放SO2 1128.36吨，烟尘324.13吨；调查结果见表4.1-1表4.1-1 污染源废气排放情况调查表序号名 称SO2排放量t/a烟尘排放量t/a废气排放量万m3/a燃料量t/a1岱星橡胶厂70.1420.16483252802圣海网具35.0210.03241025903圣海化工52.6115.12362439504富海化工35.1210.08241626005默锐化工87.6825.20602566006富瑞德化工87.6025.036030.564907胜德化工87.6125.266040.565008信利化工35.0710.13241026409山东菜央子盐厂35.0610.012405.5260010菜央子精制盐厂219.1962.99151012390011氯化钾厂175.3550.39120811320012卫东盐厂52.5115.123624390013卫东化工厂87.6825.1460106525合　　计1128.36324.137738991875 污染源评价.1 评价标准采用?环境空气质量标准?(GB3095-1996)中二级标准的年均浓度值为环境空气污染源评价标准。

评价标准值见表4.1-2表4.1-2 评价标准污染物名称SO2TSP标准值(mg/m3)0.060.204.1.2.2 评价方法 采用等标污染负荷法确定评价区内主要污染源和主要污染物，其公式为： 　　　 式中：Pi—i污染物的等标污染负荷，m3/a； Qi—废气中i污染物的年排放量，t/a； Coi—i污染物的评价标准，mg/m3某污染源的等标污染负荷Pn： 　　　 整个区域的等标污染负荷P： 　　　 区域内某污染物的总等标污染负荷Pi总： 　　　 某污染物在区域中的污染负荷比Ki总： 　　 某污染源在区域中的污染负荷比Kn： .3 评价结果各污染源在评价区的等标污染负荷及污染负荷比见表4.1-3表4.1-3 污染源评价结果表企业名称污染物等标污染负荷Pi〔109m3/a〕污染源等标污染负荷Pn〔109m3/a〕污染源负荷比Kn(%)污染源位次SO2烟尘岱星橡胶厂1169.00 100.78 1269.78 6.22 7圣海网具583.67 50.13 633.79 3.10 14圣海化工876.83 75.58 952.41 4.66 8富海化工585.33 50.38 635.71 3.11 11森伯化工1461.33 125.98 1587.31 7.77 3富瑞德化工1460.00 125.13 1585.13 7.76 6胜德化工1460.17 126.28 1586.44 7.77 5信利化工584.50 50.63 635.13 3.11 12山东菜央子盐厂584.33 50.03 634.36 3.11 13菜央子精制盐厂3653.17 314.93 3968.09 19.43 1氯化钾厂2922.50 251.95 3174.45 15.54 2卫东盐厂875.17 75.58 950.74 4.65 9卫东化工厂1461.33 125.68 1587.01 7.77 4镇政府331.67 28.58 360.24 1.76 15清河采油厂797.00 68.73 865.73 4.24 10合　　计188061620.3720426.30 100.00 由表4.1-3可见，污染源等标污染负荷由高到低排列的前三位是菜央子精制盐厂、氯化钾厂、森博化工。

等标污染负荷比依次为19.43%、15.54%、7.77%，菜央子精制盐厂污染最为严重评价区各污染物等标污染负荷及污染负荷比见表4.1-4其中SO2污染负荷最大，占总污染负荷的92.07 %，是评价区的主要废气污染物表4.1-4 评价区废气污染物排放等标污染负荷表污染物名称SO2烟尘等标负荷(×109Nm3/a)188061620.37等标负荷比(%)92.077.93名 次124.2 环境空气质量现状监测与评价 监测布点 根据拟建工程特点及周围环境状况，布设3个环境空气监测点环境空气质量监测点具体情况见表4.2-1和图4-1表4.2-1 环境空气质量现状监测点一览表测点名 称距拟建工程距离(km)相对拟建工程所处方位功 能 意 义1#王家庄子1SE上风向敏感点2#拟建厂址--本底3#清水泊农场2NW下风向敏感点 监测工程 环境空气测点监测SO2、TSP、非甲烷总烃、NO24项 分析方法按照国家环保局规定执行，详见表4.2-2表4.2-2 环境空气现状监测采样及分析方法工程分析方法方法标准最低检出限(mg/m3)SO2甲醛吸收—副玫瑰苯胺分光光度法GB/T15262-940.007(小时值)0.003〔日均值〕TSP重量法GB6921-860.01NO2Saltzman法GB/T15435-950.008(小时值)0.004〔日均值〕非甲烷总烃气相色谱法HJ/T 38—19990.024.2.4 监测时间、监测工程与频率潍坊市环境监测中心站于2006年10月27日至31日对评价区环境空气质量现状进行了监测。

详见表4.2-3表4.2-3 环境空气监测工程一览表测点序号测点名称各测点监测工程安排1#王家庄子SO2(小时值、日均值)、TSP〔日均值〕、NO2〔小时值、日均值〕、非甲烷总烃〔小时值〕2#拟建厂址3#清水泊农场 现状监测结果监测期间的气象参数见表4.2-4，现状监测结果见表4.2-5、4.2-6、4.2-7，为了解各测点的环境空气质量状况，对监测数据进行了各测点和评价区1小时平均浓度和日均浓度的统计计算，统计结果见表4.2-8和4.2-9表4.2-4 现状监测期间气象参数日期时间风速(m/s)风向(度)气温℃湿度(%)气压hPa云量(总/低)10.277：000.4SW9.889.31022.76.0/0.011：000.9E15.873.61022.515：001.1E15.476.01021.319：000.9ESE11.498.21022.8日均0.9WSW11.099.61024.210.287：000.8NW9.199.21026.910.0/10.011：002.6ENE9.596.51029.815：002.8ENE8.294.11030.719：002.4ENE6.699.61034.1日均3.0NE4.499.61035.510.297：003.8W-1.578.61027.90.0/0.011：005.7W2.859.91026.715：003.2W5.461.41024.119：002.1W1.874.01023.9日均1.9W1.271.91023.510.307：000.6WNW.880.41022.32.0/0.011：002.2WNW9.854.41022.015：001.5W10.657.01019.319：000.6W5.278.71019.9日均0.4E1.299.61019.810.317：000.4WSW.099.61021.30.0/0.011：001.4W8.966.41021.315：001.1N10.265.01020.319：000.4E4.192.61020.5日均0.6SSW1.499.61020.8表4.2-5 SO2、NO2浓度值现状监测结果采 样点 位日 期浓 度 (mg/m3)第一次第二次第三次第四次日平均SO21# 王家庄子10.270.0830.0710.0650.0690.06910.280.0510.0430.0510.0630.05610.290.0790.1230.1080.0830.10510.300.0710.0630.0590.0680.07210.310.0680.0560.0610.0710.0692# 拟建厂址10.270.0680.0610.0540.0530.06110.280.0560.0490.0510.0640.05310.290.1190.0650.1130.0850.11510.300.1030.0680.0730.0890.08310.310.1120.0760.0590.0860.0763# 清水泊农场10.270.0730.0680.0570.0830.06910.280.0560.0480.0。