隆尧公检法何以能沦为今麦郎的私人家丁？-——今麦郎合谋公检法接连插手经济纠纷-打压维权者.doc

隆尧公检法何以能沦为今麦郎的私人家丁? ——今麦郎合谋公检法接连插手经济纠纷，打压维权者 　 隆尧公检法何以能沦为今麦郎的私人家丁？ 　 　 ——今麦郎合谋公检法接连插手经济纠纷,打压维权者 　　　 张晓红 邢志红　 6月5日 一、隆尧公、检、法插手广告合同纠纷，公安成今麦郎讨债“打手”　　据法制晚报2月17日题《方宏进披露遭今麦郎诬陷内幕:因广告发生纠纷》和新快报9月19日题《方宏进称将举报河北隆尧警方和检察院,涉嫌违法》报道，2月,央视《焦点访谈》“元老”方宏进找到隆尧县的出名以便面生产公司华龙集团(今麦郎的前身）,规定为该公司做电视剧植入式广告,双方签订了广告合同4月，该公司向方宏进投资的北京澳卫时代广告传媒有限公司汇入100万元后该公司觉得方宏进未履约 １月，该公司将澳卫公司起诉至隆尧县人民法院 隆尧县人民法院将该案以涉嫌合同诈骗为由移送隆尧县公安局经隆尧县公安局备案侦查,其行为涉嫌合同诈骗犯罪6月，隆尧县公安局对犯罪嫌疑人方宏进实行上网追逃，刑事拘留方宏进公司温姓副总;7月１8日，隆尧县警方让方宏进的公司缴付了1２0万元放出温姓副总;１0月11日方宏进被刑事拘留,１0月1４日转为取保候审;1０月１３日,方宏进案被警方移送检察院审查起诉；９月1３日,隆尧检察院做出不起诉决定书，理由是证据局限性。

10月15日方宏进在微博中透露她已经向河北检察院实名举报隆尧公安局和检察院…… 　这是典型的公安机关动用刑事手段插手经济纠纷，滥用职权替公司追债的违法行为据方宏进向媒体披露:案发前，今麦郎的律师曾两次带着穿着警服的隆尧警察，来公司讨要广告款；案发后,警察来京调查，开的都是今麦郎的车，由今麦郎的人陪伴公然的官商勾结,公权私用，赤裸裸的地方保护主义二、隆尧公安、检察插手产品质量责任纠纷，再次引起社会广泛关注　 1２月中旬，司机李海峰在去长春送货途中购买了4包今麦郎的“诱惑酸辣牛肉面”，打开包装后，发现醋包里面明显有一大块异物,打开另一包发现异物更多,并且四包以便面的保质期都已过将近一年李海峰在网上找到两家第三方检测机构共耗费4500元对以便面醋包进行检测，检测报告显示醋包内汞含量超标4.６倍(ＧB27６2-),李海峰将检查成果及今麦郎以便面拍照上传到微博上发布李海峰向今麦郎规定４50万元的天价惩罚性补偿,在双方商讨补偿金额的过程中，今麦郎向公安机关报案5月29日，河北隆尧县公安局以“李海峰涉嫌敲诈讹诈罪”备案侦查,6月3日开始网上追逃7月29日晚被黑龙江绥化市警方刑拘，并被河北警方带走。

经隆尧县人民检察院批捕，８月12日，隆尧公安对其执行逮捕消费者购假索赔（天价索赔）案由为产品质量责任纠纷,明显属于民事经济纠纷的范畴隆尧公安再次动用刑事手段越权插手经济纠纷,引起全国多家媒体和多位法律专家、维权人士的持续热度关注——截至8月10日1２时，百度新闻有关搜索量达７9２篇，《人民法院报》、《新京报》、《中国青年报》、《法制网》等多家媒体刊登评论称,“天价索赔”不等于敲诈讹诈尚有部分媒体如人民网觉得,警方有滥用权力,偏袒本地公司,实行地方保护之嫌在微博平台上,新浪微话题“#向今麦郎索赔被刑拘#”阅读量达３8８万中国法学会消费者权益保护研究会会长河山、中国人民大学法学院专家刘俊海、中国政法大学刑事司法学院专家阮齐林等多位法律专家表达,消费者索赔过高自身并不构成敲诈讹诈，属于维权行为、民事行为,不是刑法干预的范畴网友“＠王海”（中国打假第一人)称,“巨额补偿不仅无危害,还促使公司合规,是市场经济国家成熟做法和趋势笔者以《敢问公安“刑拘”维权消费者何时休？——博罗、隆尧公安前赴后继滥权干预经济纠纷》等为题，向有关部门信访投诉隆尧、博罗公安,规定释放维权消费者，并予以国家补偿；信访材料引用公安部曾出台的《有关严禁越权干预经济纠纷的告知》《有关严禁公安机关插手经济纠纷违法抓人的告知》及《有关公安机关不得非法越权干预经济纠纷案件解决的告知》等三项告知及条文，规定对隆尧、博罗公安滥用公权为官乱为的腐败行为,依法依纪严肃处分。

　　三、博罗检察院依法监督;而隆尧检察院故意审查不严,滥用逮捕权同样的遭遇——购假索赔被“刑拘”,不同的命运——陆元昌等3人被无罪释放,李海峰被执行逮捕7月接连发生广东博罗公安、河北隆尧公安以涉嫌敲诈讹诈罪“刑拘”维权消费者的事件,都属于公安以刑事手段干预经济纠纷的违法行为,都是在社会各界热度关注下，7月8日,广东博罗公安“刑拘”购买问题食品索赔的陆元昌、黄载回等3名维权消费者，博罗县检察院依法监督，对不构成犯罪的陆元昌等3人作出不予批准逮捕，博罗县公安局于８月1０日决定无罪释放而几乎在同步，8月12日经隆尧县检察院批准逮捕，隆尧公安对维权消费者李海峰决定执行逮捕 博罗检察院能依法监督,隆尧县检察院却敢于忽视最高检有关对经济犯罪案件依法对的合用逮捕措施的有关规定，故意审查不严，对不构成犯罪的李海峰作出了批捕决定,为隆尧公安越权插手经济纠纷,违法抓人的行为提供了“合法”外衣规定追究隆尧检察院有关领导和直接负责人员的责任 ——《最高人民检察院办公厅有关对合同诈骗、侵犯知识产权等经济犯罪案件依法对的合用逮捕措施的告知》规定:“一、……检察机关作为法律监督机关，……对于经济纠纷只能通过民事法律手段去解决,不能为了地方利益，动用刑事手段,更不能变相把逮捕措施作为搞地方保护主义的手段。

二、……各级检察机关在审查批捕工作中，要严格辨别经济犯罪与经济纠纷的界线,……避免滥用逮捕权……三、对于明显属于经济纠纷不构成犯罪的，……不应作出批捕决定　 五、要加强监督，严肃办案纪律检察机关要加强对公安机关侦办……犯罪案件的备案监督工作,对不构成犯罪不应备案而备案的,要及时告知撤案，以体现法律的严肃性对有关机关越权插手经济纠纷,乱抓人、乱扣物以及超期羁押等违法行为，要切实履行职责，依法提出纠正意见并监督贯彻状况对检察机关因受地方保护主义影响，违法办案，滥用逮捕权的，上级检察机关要及时纠正,并追究有关领导和直接负责人员的责任对典型案件,高检院将予以通报批评对于越权插手经济纠纷，导致严重后果，构成犯罪的,要依法查处，追究有关人员的刑事责任四、今麦郎总裁范现国系“红顶商人”,头戴耀眼“政治光环”;本地公检法对其唯命是从,权力媚商，徇私枉法,“全面推动依法治国”将成空话今麦郎公司需要以刑事手段逼迫央视名嘴方宏进缴付１2０万元的广告费,隆尧公检法就竭力配合，将合同经济纠纷故意混淆为经济犯罪,扣以“诈骗罪”的罪名对方宏进等人刑拘、逮捕而历时三年多时间,方宏进才脱下了“涉嫌诈骗”的帽子,方宏进对媒体无奈坦言，这3年“我比较狼狈”。

今天面对维权消费者李海峰,本一司机,其母身患癌症,亦无钱看病居然因以便面质量问题向今麦郎提出“天价索赔”450万元今麦郎震怒，要通过刑事手段好好教训一下,隆尧警方、检方如前配合，将产品质量民事经济纠纷故意混淆为经济犯罪,扣以“敲诈讹诈”的罪名将李海峰缉拿归案，检方不久作出批捕,警方立即执行逮捕公众紧张的是，连央视名嘴方宏进都因被扣涉嫌犯罪的帽子“狼狈”了三年多时间，无任何背景的“小司机”李海峰何时才干重见天日，洗清冤案? 隆尧公安、检察院为了今麦郎公司的利益，接连以刑事手段越权插手广告合同纠纷、产品质量责任纠纷，罔顾公安部、最高检有关严禁以刑事手段干预经济纠纷的有关告知，告知明确规定,对于把经济纠纷当成经济犯罪案件办理的公安机关、检察机关，要追究其主管领导责任隆尧警方、检方仍然置若罔闻,屡屡执法犯法，主管领导不怕被追责处分,亦不怕全国媒体舆论监督和法律专家、维权人士的持续热度关注　 今麦郎是隆尧县的纳税大户,今麦郎总裁范现国是“红顶商人”，头戴全国人大代表、隆尧县人大常委会副主任、县工商联副主席、河北省劳模等“政治荣誉光环”身为国家最高权力立法机关、监督机关的全国人大代表，本应模范地带头守法、守法，依法监督公检法等机关的执法司法行为。

然自己领导的公司利益受损，与平等民事主体（法人或个人）发生经济纠纷时，不是在民事法律范畴内,通过合法途径解决解决而是自恃全国人大代表资格强大的“政治光环”，对公权力机关颐指气使、发号施令，指使公安、检察、法院机关动用刑事手段插手经济纠纷，以谋取自己非法利益本地公检法机关唯今麦郎马首是瞻，慑于其强大的政治威力，看其眼色行事，置国家法律于脑后,为今麦郎非法利益，与其沆瀣一气,权力媚商，猫帮老鼠,甘愿充当公司的打手即便上面有关部门真有追责，头戴耀眼“政治光环”的范现国也能替违法干警罩着,事实上,方宏进一案，隆尧警方违规插手经济纠纷最后不了了之，也能从侧面反映了范现国政治能量的“神通广大、无所不能”，同步折射出本地官场生态系统的紊乱污浊，只会让公众对本地法治环境惴惴不安，如此“践行三严三实专项教育和全面推动依法治国”在本地只会成为一句美丽的标语其背后存在的官企勾结、权力寻租、徇私枉法腐败暗流更是不言而喻的　 ——习近平总书记在中央政法工作会议上指出,“司法机关是维护社会公平正义的最后一道防线政法战线以实际行动维护社会公平正义,要重点解决好损害群众权益的突出问题,……决不容许滥用权力侵犯群众合法权益,决不容许执法犯法导致冤假错案。

　 ——由中央文献出版社出版的《习近平有关全面依法治国论述摘编》一书中,习近平强调指出:“法律面前人人平等，谁都没有超越法律的特权法律需要人来执行，如果执法的人自己不守法，那法律再好也没有用！我们要加强对执法活动的监督，坚决排除对执法活动的非法干预坚决避免和克服地方保护主义和部门保护主义，坚决避免和克服执法工作中的利益驱动,坚决惩办腐败现象，做到有权必有责、用权受监督、违法必追究强烈规定撤销今麦郎公司总裁范现国全国人大代表资格、隆尧县人大常委会副主任职务、河北省劳模等“政治荣誉光环”,追究其纪律、法律责任;对隆尧县公安、检察、法院等有关领导依法依纪予以问责处分,构成犯罪的，追究其刑事责任依《信访条例》将调查解决意见书面告知信访人。