论法律微观结构法律范文.doc

毕业论文/毕业论文范文 论法律微观结构法律范文 　　法律结构是指由各个必备的法律要素有机构成的法律系统而法律要素是具体组成法律结构的基本因素，由于认识和研究者所处的时代不同， 详细内容请看下文论法律微观结构　　所选取的理论角度存在差异，历史上也就产生了关于法律要素的诸多理论，主要代表是奥斯丁的命令说，哈特的规则说，德沃金的原则说，庞德的律令、理想、技术说，以及中国的三要素说　　奥斯丁法律定义的基本因素包括：命令、主权、责任以及法律制裁 奥斯丁认为，每一种法律或规则就是一个命令具体讲，首先，命令包含了一种希望和一种恶其次，命令包含了责任、制裁和义务含义奥斯丁去世后其理论对英国法学的影响有百年之久　　直到1961年， 牛津大学教授哈特出版了《法律的概念》一书，哈特分别从内容、起源模式和适用范围三个方面展开对奥斯汀的批判哈特认为奥斯丁关于法律的定义是一个“失败的记录”同时哈特提出“法律规则说”即主要规则与次要规则相结合，主要规则科以义务， 次要规则是寄生在第一种类型的规则之上的规则此外还有三种补救规则， 分别是承认规则、改变规则和审判规则　　60年代中期由美国耶鲁大学法学教授德沃金发起哈特德沃金之争，从规则的缺陷与法官的自由裁量权两个方面引出了德沃金的法律原则说，德沃金通过引述两个著名的疑难案件，提出了与法律规则全然不同的法律原则的概念，他认为原则的适用则具有一种分量的向度，且原则的属性包括内容上的妥当感和形式上的制度支持，妥当感居于首位，而仅以承认规则的形式并不能完全辨认原则;德沃金认为，法律原则同样是法官裁断案件时应当依据的标准，在没有规则遵循时，原则对法官的行为也具有约束力，所以原则是必不可少的。

　　庞德是社会法学家，所以其对法律结构的观点更多的是从社会学的角度来讲的，他认为：“法律就是一种制度，它是依照一批在司法和行政过程中运用权威性律令来实施的高度专门形式的社会控制他所讲的律令、技术、理想说包括了社会的各个方面。