宋家营桥梁安全风险评估.pdf

宋家营大桥施工安全风险评估报告一、桥梁安全风险评估编制依据《公路工程技术标准》《公路钢筋混凝土及预应力混凝土设计规范》《公路桥涵地基与基础设计规范》《公路桥涵施工技术规范》《公路施工安全技术规程》《关于开展公路桥梁与隧道工程施工安全风险评估试行工作的通知》( 交质监发 [2011]217 号) 项目风险管理方针项目设计和施工方面的文件设计阶段风险评估成果我项目部现有技术装备、施工能力、管理水平，以及多年从事复杂地形地质条件公路路基、高墩、技术复杂型特大桥梁施工的丰富经验二、桥梁工程概况1、基本设计情况宋家营大桥中心桩号为ZK54+030.5，交角45°左幅起点桩号ZK53+719.5,终点桩号 ZK54+341.5 全长 622m ，共分为六联，分别为4×30+4×30+3×35+3×30+3×30+3×30m ；右幅起点桩号 YK53+921.4，终点桩号 YK54+528.4，全长为 607 米全桥共分为五联，分别为4×30+4×30+4×30+4×30+4×30m 桥梁纵向按平坡计算，横向坡度均为2% 上部结构采用 30 米装配式部分预应力砼连续箱梁采用多箱单独预制，简支安装，现浇连续接头的线简支后连续的结构体系。

断面为左幅单箱四室，2 右面单箱三室，等悬臂直腹板，现浇箱梁桥面铺装等厚 桥面铺装为 10cm沥青砼2、主要技术标准及工程数量表1、主要技术标准汽车荷载等级：公路 -I 级桥面宽度：净 12.25 米，2、主要工程数量表宋家营大桥φ1.5m 钻孔桩 120 根；φ1.6m 钻孔桩 12 根；承台 2 座、墩身 114座、盖梁 38 座；30m预应力混凝土箱梁148 片35m预应力混凝土箱梁12 片三、工程地质、水文、气象1、地形地貌本合同段地貌为山前河谷冲洪积平原区地貌，为伊逊河河漫滩和阶地，地势较平坦，地表为旱地2、工程地质本合同段区域岩性特征： 上覆地层为第四系新统粉质粘土、 粉细砂、粗砂、砾砂、卵石等，厚度一般8.0 -22.0米，下伏基岩为白垩系南店组凝灰岩、火山角砾岩及中生代花岗岩，风化层厚1.5-5.0米未见其3 它不良地质现象，基底较稳定该段工程地质较好3、水文地质本合同段线路所穿的地表水系主要为季节性河流，以大气降水补给为主，区域内地下水迳流畅通4、地震动参数本合同段处于地震动峰值加速度g＝0.05 的区域，即相当于地震基本烈度Ⅵ度区5、气象特征本合同段所在地区北靠内蒙高原，受高压控制影响大，属大陆性季节气候，冬季干寒漫长，夏季短促，雨量充沛，昼夜温差悬殊。

本地区累计平均气温 9℃，最冷为 1 月，平均气温 -8.7 ℃；最热为 7 月，平均气温为 24.5℃ 本地区年降水量为500～650mm 左右， 雨季大部分发生在6～8 月，约占年降雨量70% ，主要表现为暴雨形式；无霜期150 天左右，区域最大冻土深度 1.5m四、风险评估与管理的流程1、施工阶段风险评估流程见“施工阶段风险评估流程图”4 施工阶段风险评估流程图施工阶段开始检查施工图阶段所做的全部风险评估结果和相关数据资料，以及招投标和合同中反馈的信息结合自身施工水平和现场情况对风险进行识别和管理对风险进行评估在施工组织计划中制定风险管理计划，包括 预设的应对措施和残留风险的处理措施全过程对残余风险进行风险监控建立专门机构定期检查施工中实际地层条件和各种风险检查结果是否满足要求满足不满足改变预设的风险应对措施、施工方法和步骤，选择更优化的施工方案和管理措施直至整个桥梁完工实施变更后的施工方案和管理措施5 五、施工阶段风险评估方法根据《公路桥梁安全评估指南》 、 《桥梁隧道设计施工有关标准补充规定》及《公路桥梁作业要点手册》的有关内容、及实施性施工组织设计，建立本标段桥梁工程风险指标体系。

1、桥梁工程风险分级和接受准则1） 、事故发生概率的等级分成四级，见下表概率等级标准概率范围中心值概率等级描述概率等级>0.3 1 很可能4 0.03~0.3 0.1 可能3 0.003~0.03 0.01 偶然2 <0. 003 0.001 不太可能1 注：○ 1 当概率值难以取得时，可用频率代替概率○ 2 中心值代表所给区间的对数平均值2） 、事故发生后果的等级分成四级人员伤亡是指在参与施工活动过程中人员所发生的伤亡，依据人员伤亡的类别和严重程度进行分级，等级标准如下表示： 人员伤亡等级标准后果定性描 述特大重大较大一般后果等级4 3 2 1 人员伤亡数 量( 人) F≥30 或 SI100 10≤F<30或 50≤SI<100 3≤F<10或 10≤SI<50 F<3或 SI<10 注：F=死亡人数（含失踪） SI=重伤（3） 、直接经济损失等级标准经济损失是指风险事故发生后造成工程项目发生的各种费用的总6 和，包括直接费用和事故处理所需（不含恢复重建）的各种费用，如下表示 直接经济损失等级标准后果定性描述一般较大重大特大后果等级1 2 3 4 经济损失 ( 万元 ) Z<10 10≤Z<50 50≤Z<500 Z≥500 （4） 、环境影响等级标准环境影响是指桥梁施工对周围建（构）筑物破坏或损害、环境污染等，根据其影响程度进行分级，如表示。

环境影响等级标准后果定性描述灾难性的很严重的严重的较大的轻微的后果等级5 4 3 2 1 环境影响描述永久的 且严重的永久的但轻微的长期的临时的 但严重的临时的 且轻微的注： “临时的”含义为在施工工期以内可以消除；“长期的”含义为在施工工期以内不能消除，但不会是永久的；“永久的”含义为不可逆转或不可恢复的5） 、专项风险等级标准根据事故发生的概率和后果等级，将风险等级分为四级: 极高（Ⅳ级） 、高度（Ⅲ级）、中度（Ⅱ级）和低度（Ⅰ级） 风险等级标准后果等级 概率等级一般较大重大特大1 2 3 4 很可能4 高度高度极高极高可能3 中度高度高度极高偶然2 中度中度高度高度不太可能1 低度中度中度高度（6） 、风险接受准则与采取的风险处理措施7 风险接受准则与采取的风险处理措施表风险等级接受准则处理措施低度可忽略此类风险较小，不需采取风险处理措施和监测中度可接受此类风险次之，不需采取风险处理措施，但需予以监测高度不期望此类风险较大，必须采取风险处理措施降低风险并加强监 测，且满足降低风险的成本不高于风险发生后的损失极高不可接受此类风险最大，必须高度重视并规避，否则要不惜代价将 风险至少降低到不期望的程度。

六、施工阶段风险评估施工准备情况风险因素核对表施工准备情况气象调查与施工有关法令调查设计文件的核对情况实施性施工组织设计其他施工地质勘察风险因素核对表施工地质勘察资料收集情况常规地质法情况（地质素描）超前地质预报情况其他施工管理风险因素核对表施工管理培训情况检测情况应急预案情况人员管理情况施工队伍状况机械装备程度施工质量施工经验辅助工法的掌握与应用监理情况其他8 其他风险因素核对表交通事故司机运输设备交通管理道路状况其他用电事故用电设备施工组织设备状况用电管理其他七、桥梁工程风险分析1、 风 险 辨识 的 主 要内 容风险辨识是风险评估与控制的基础风险因素辨识是否全面、辨识的结果是否准确将影响风险评估和控制过程风险辨识主要内容有: （1）在桥梁工程项目施工过程中有哪些风险应当考虑？（2）引起这些风险的主要因素有哪些？ 2、 各 项 基本 风 险 、引 起 风 险的 因 素根据设现场勘察资料和给定的计图纸对宋家营大桥危险单元划分及风险分析：（1）宋家营大桥桥头地势陡峭，桩基施工过程中需要开挖原土体，存在高边坡失稳的滑坡的安全隐患尤其在雨季危险性更大2）桥梁上部施工属于高空施工，存在人员高空坠落和高空坠物等危险因素。

3）起重机具等特种设备存在使用过程中出现故障的危险因素4）在上部结构风雨天施工 （小风雨），存在人员跌落等危险因素5）架桥机安装法施工事故主要基于架桥机9 4、 桥 梁工 程 总 体风 险 评 估指 标 体 系评分依据公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南具体见下表宋家营大桥工程总体风险评估指标体系总体风险大小 R=A1+A2+A3+A4+A5+A6=11 根据桥梁工程施工安全总体风险分级标准，8＜R＜11，宋家营大桥总体风险等级在Ⅲ级（高度风险） 5、 桥 梁工 程 专 项风 险 评 估施工作业程序分解后，通过相关人员调查、评估小组讨论、专家咨询等方式，分析评估单元中可能发生的典型事故类型，并形成风险源清单评估指标分类分值说明建设规模（ A1）100 米≤ L≤1000 米或 40 米≤ LK≤150 米2 结合实际，综合判定地质条件（ A2）地质条件较好，基本不影响施工安全因素1 无特殊地质气候环境条件（A3）气候环境一般，可能影响施工安全，但不显著2 大风影响高墩、 架梁施工地形地貌条件（A4）丘陵地区2 结合勘察资料判定桥位特征（ A5）跨乡村公路3 综合考虑交通量施工工艺成熟度（ A6） 施工工艺成熟，国内有相关应用1 施工经验丰富10 公路桥梁工程施工安全风险源普查清单序号风险源判断依据1 深基坑施工可能导致坍塌、物体打击、高处坠落2 钻孔灌注桩可能导致坍塌、淹溺3 墩柱模板法施工可能导致坍塌、起重作业、物体打击、高处坠落4 模板、支架安装与拆除可能导致坍塌、物体打击、高处坠落5 钢筋工程作业可能导致物体打击、机械伤害、触电6 架桥机安装作业可能导致坍塌、机械伤害7 模板、支架安装与拆除可能导致坍塌、物体打击、高处坠落8 临时设施（龙门架等）拆除可能导致坍塌、物体打击、高处坠落9 防护栏、隔离墩施工可能导致高处坠落、机械伤害、触电10 桥面与人行道铺装可能导致高处坠落、机械伤害评估小组从人、机、料、法、环等方面对可能导致事故的致险因子进行分析，具体填入下表：风险源风险分析表单位作业内容潜在的事故类型不安全状态不安全行为备注深基坑施工坍塌防护不当等忽视安全、忽视警告等物体打击无防护等操作错误等高处坠落无防护、无警示标志等忽视警告标志等钻孔灌注桩坍塌防护不当等忽视安全、忽视警告等淹溺无防护、无警示标志等忽视警告标志等墩柱模板法施工坍塌防护不当等忽视安全、忽视警告物体打击无防护等操作错误等高处坠落无防护、无警示标志等忽视警告标志等起重作业起吊作业绳索等不合安全要求操作错误等模板、支架和拱架安装与拆除坍塌防护不当等忽视安全、忽视警告等物体打击无防护等操作错误等11 高处坠落无防护、无警示标志等忽视警告标志等钢筋工程作业物体打击无防护等操作错误等机械伤害使用不安全设备等设备带“病”运转等触电未经许可开动、关停等（电气）未接地等架桥机安装作业坍塌防护不当等忽视安全、忽视警告机械伤害使用不安全设备等设备带“病”运转模板、支架安装与拆除坍塌防护不当等忽视安全、忽视警告物体打击无防护等操作错误等高处坠落无防护、无警示标志等忽视警告标志等临时设施（龙门架等）拆除坍塌防护不当等忽视安全、忽视警告等物体打击无防护等操作错误等高处坠落无防护、无警示标志等忽视警告标志等触电未经许可开动、关停等（电气）未接地等防护栏、隔离墩施工高处坠落无防护、无警示标志等忽视警告标志等机械伤害使用不安全设备等设备带“病”运转等触电未经许可开动、关停等（电气）未接地等桥面与人行道铺装高处坠落无防护、无警示标志等忽视警告标志等机械伤害使用不安全设备等设备带“病”运转等6、 重 大风 险 源 风险 估 测桥梁工程重大风险源风险估测采用定性与定量结合方法，事故的严重程度的估测方法采用专家调查法。

事故可能性的估测方法采用指标体系法基坑施工事故可能性评估指标体系主要基于基坑坍塌基坑施工事故可能性评估指标序号评估指标分类分值说明1 基坑深度3 米≤ H＜5 米4 根据基坑实际深度2 岩土条件二类土0 普通土3 地下水地下水分布对施工安全基本无影响0 情况良好4 基坑支护采用专业设计支护方案1 结合工程经验5 作业季节较适宜施工作业季节1 季节因素对土力学的影响12 6 开挖方式放坡台阶法开挖0 结合施工区域整体综合判定基坑施工评估指标分值。