制药业论文绝对集中度论文.doc

制药业论文绝对集中度论文:我国制药业集中度影响因素实证研究摘要：冃的：研究我国制药业不同时期集中度的影响因素方法：对 我国制药业1992-2007年的绝对集中度和札I关变量数据进行冋归分 析结果：1992-1999年期间，期初集中度影响为负，生产扩张能力影 响为正；2000~2007年期间，期初集中度、市场容量增长率影响为正, 生产扩张能力影响为负结论：我国制药业集中度41992-1999年的 快速成长期和2000〜2007年的转型期有着不同的变化趋势,集中度 影响因素及其影响程度也是在不断的变化Z中关键词：产业集中度;制药业;集中度影响因素13亠—一 刖S医药产业作为按国际标准划分的15类国际化产业之-•，不仅在各 国的产业体系和经济增长中有着举足轻重的作用，具有重大的社会效 益和经济效益，而且关系到人类的生存和健康医药产业技术先导型、 高投入、高风险、研发周期长的特性决定了…国医药产业要健康发展 必须有适宜的集中度，而我国制药业一直处于集中度过低的状态，而但 从2005年开始有下滑的趋势，间接影响了新药研发和整个产业的健康 发展本文将对我国制药业集中度及其影响因素进行实证研究，并由 此展开和关讨论。

2文献综述产业集中度水平及其变化的影响因素，一直是产业经济学研究的 重要内容Shepherd(1964)利用普通最小二乘法对美国1947-1958 年间426个产业进行刨归分析，结果表明期初集中度对当期集中度影 响为正，产业成长和企业进入率对集中度影响为负Jenny&Weber(1978)对法国1961-1969年间204个产业进行OLS分 析，结果表明前期集中度和企业进入率影响为负,产品差异性、绝对资 本量和规模经济影响为正，产业成长影响不显著Ratnayake(1999) 对新西兰1976-1987年间109个产业的研究结果表明规模经济和外 来」'［接投资影响为正，产业大小变化和进口强度变化影响为负，合并活 动和广告密度等影响不显著可见在对许多产业市场集中度的研究中, 实证结果并不…致，说明不同时期、不同国家的不同产业在市场发展 的过程中,所呈现出来的市场结构受到多种因素不同程度的影响另 外,已有的研究大多以一国制造业为对象作截面研究，单独以我国医药 产业为研究对彖的，有顾海、卫陈(2006)对我国1997-2004年间医药 产业的集中度变化和影响因素进行的研究，结果表明生产企业进入率 和产业政策对集中度影响显著，且皆为正。

岳纯，赵洪进(2009)采用札I 关性分析法对外商直接投资和产业规模与集中度关系进行分析，结果 表明外商直接投资与集中度Z间存在中等程度的正相关，产业规模与 集中度之间存在负相关3模型构建3.1变量选择及说明根据产业组织理论，影响我国制药业集中度的主要因素有： ⑴期初集中度是指上■-年的市场集中度，用61表示当产业内的主导性企业采取防止新企业进入的价格、合谋等策略 时，期初集中度的影响系数为正;当主导性企业无法完全掌握各种不确 定因素时，新的企业容易进入，期初集中度的影响因素为负2) 市场容量增长率是反映产品市场需求的因素，用全国医药销售 收入的增长率来衡量，用M表示该变量对集中度的影响方向不确定，当市场需求快速增长时，可能 会使企业进入壁垒降低,集中度下降;也可能使在位企业获得更多的市 场份额，提高集中度其计算公式为：市场容量增长率=［第n年医药 销售收入］■第(n-1 )年医药销售收入/第(n・1)年医药销售收入3) 生产扩张能力用全国医药总产值增长率来衡量，用G表示现 有企业通过自身生产能力的扩张,主动实现遏止新企业进入的目标 现有企业通过生产能力的增加致使潜在进入者预期的赢利性降低，从 而阻止进入发生，提高产业集中度，所以预期系数为正。

其计算公式为: 生产扩张能力二第n年医药总产值■第(n・l)年医药总产值/第(n・1)年医 药总产值4) 生产企业进入率用年度间企业个数的变化率来描述，用E表 示由于进入壁垒的存在直接影响了潜在企业的进入，所以该变量反 映了我国医药产业的进入壁垒高度，其对集中度的影响预期为负其 计算公式为：生产企业进入率=［t期个数期个数］/(t・1)期个数5) 产业政策作为外生变量，是独立的自生变量，一般而言研究过 程中将其设为虚拟变量，其明显发挥作用时其值为1,否则为0由于医 药行业属于政府管制行为较多的特殊行业，并且产业政策对行业的影 响存在一立的滞后性，不能准确界定，所以本文未将产业政策纳入到实 证模型中3.2变量数据及说明木文采用绝对集中度作为衡量我国制药业集中状况的指标，用我 国医药制造业每年销售额最大四家企业占医药市场总销售的份额(即 CR4)来表示，其数据是根据历年《中国医药统计年报》相关数据计算 得出，计算公式为CR4=(销售额前4的医药企业销售额之和/我国医药 销售额)*100%,其余变量数据为根据国家统计数据库相关数据计算得 出,具体数据为表13.3模型构建1998年国家药品监督管理局成立后,建立了国家约品监督管理局 药晶认证管理中心，并于1999年6刀18U颁发了《药品生产质量管理 规范(1998年修订)》。

从事药品生产的新企业或其车间必须实施GMP 认证，并且制定了现有制药企业实行强制性GMP认证达标的吋间表, 凡在规定时间内仍未达标者，将不再允许其从事药品的生产因此本 文以2000年为分水岭，将表1数据分为两个阶段来研究分析3.3.1 1992-1999年我国制药业集中度影响因素模型利用eViews 6.0软件，使用普通最小二乘法对我国19927 999年 制药业集中度与影响因素的相关关系进行估计，回归方程最终结果 是：Ct=12.139-0.772Ct-1 +0.194G(1)(7.901)(-4.164)(3.029)R2=0.83 DW=1.24其中括号中的数值为t检验值，当显著水平为0.05时，引入方程的 常数项和自变量均显著，方程的拟合优度R2=0.83,拟合优度较高对 模型进行相关检验，检验结果(表2)显示模型是有效的且整体效果较 好3.3.2 2000-2007年我国制药业集中度彩响因素模型利用eViews6.0软件,使用普通最小二乘法对我国2000-2007年 制药业集中度与影响因素的相关关系进行估计，回归方程最终结果/4_：Ct=0.597Ct-1+0.355E-0.732G+0.729M(2)(3.734)(3.753)(-3.605)(3.274)R2=0.95DW=2.08其中括号中的数值为t检验值，当显著水平为0.05时，引入方程的 口变量均显著，方程的拟合优度R2=0.95,拟合优度很高。

对模型进行 相关检验，检验结果(表3)显示模型是有效的且整体效果较好4研究结果与结论1992-1999年期间，期初集中度系数为负，并且对集中度影响较大, 说明这个时期内医药市场信息不完全，产业中原有厂商无法完全掌握 各种不确定因素，不能有效阻止新厂商的进入生产扩张能力影响为 正，说明这个时期内产能的扩大主要源于原有企业生产规模的扩大和 市场份额的增加实证结果与这个时期我国医药产业正处在快速发展 期,行业的纶产、流通、消费、医疗保障、产业政策等体系还很不完 善，各企业对市场的控制力弱的特点是相吻合的2000-2007年期间，期初集中度、市场容量增长率影响为正，说明随 着医药产业各个体系的逐步成熟完善和厂商自身的积累，原有厂商对 市场的控制力逐渐增强，同吋这个期间我国医药市场容量以平均20% 的速度高速增长，大企业容易借势扩张市场份额，产业集中度提高企 业进入率影响为正，生产扩张能力影响为负,综合说明这个时期内，作 为朝阳产业的医药行业吸引着各行各业闲散资金的眼球，新企业不断 进入，产能增加的主要来源转向原有小企业和新企业，所以本文推定这 个时期内进入的新企业主要为中小型企业，资金进入的同时竞争集中 在中小型企业，只有这样才会出现产能增加却影响为负、企业进入增 加却影响为止的两者并存的现象。

从回归结果可以看出，我国制药业集中度在1992-1999年的快速 成长期和2000-2007年的转型期有着不同的变化趋势，集中度影响 因素及其影响程度也是在不断的变化之中参考文献[1 ] Hepherd,W.G.Trends of Concentration in American Manufacturing Industries, 1947-1958EJ].Review of Economics and Statistics, 1964, 46(2): 200-212.[2 ] Jenny,F. and A.P. Weber. The Determinants of Concentrati on Trends in the French,Manufacturing Sector [J]」ournal of Industrial Economics, 1978, 26⑶:193-207.[3] Ratnayake, R. Industry Concentration and Completion: New Zeala nd Experie nee [J] .Intern ational Journal of In dustrialOrganization, 1999, 17(7): 1041-1057.[4] 顾海，卫陈•中国医药产业集中度实证研究[J] •南京社会 科学,2006,(11):34-39 ・[5] 岳纯,赵洪进.FDI和产业规模与我国医药产业[J] •商业 经济,2009,(12)78.[6] 国家统计数据库•年度统计数据(I〔业)[EB/OL] .http://219.235.129.58/report,YearQuery.do?id=1500.。