棱镜门影响国内运营商 企业酝酿“去思科化运动”.doc

1棱镜门 影响国内运 营商 企业酝酿“ 去思科化运动”国家信息中心专家委员会副主任宁家骏告诉《中国经济周刊(微博)》，“棱镜门”为我们的全社会上了一堂非常生动的、新的技术背景下的信息安全课据记者了解，“棱镜门”对国内各大运营商的影响很大，各方的压力都非常大，接下来各运营商内部可能都会有“去思科化运动” 宁家骏说：“以前谈到网络信息安全，我 们比较重视政治思想领域，特别是意识形态方面的问题，比如一些反动的、 敌对势力的不良言论，我 们下了很大的功夫，处理得比较得当，但是对于基础网络和重要信息系统的安全，就 显得重视程度不够了，经济社会民生方面的信息重视不够，甚至有些忽视而 这次的‘棱镜’计划，它的主要目的并非是政治原因，并不是说是西方反动势力的政治渗透，而更多的是出于经济目的应采取“数据过境流管理办法”宁家骏认为，基础网络和重要信息系统的安全必须尽快得到重视，基础网络包括电信、广播电视、电网，目前 还是有自主可控安全保障能力不足的 问题；而重要信息系统的安全，主要包括金融、 保险、交通、能源等，似乎认识也不足美国通过蠕虫病毒就破坏了伊朗的核设施非常 轰动而我 们在交通、能源等方面使用的硬件、软件大量都是国外的产品和服务，一旦发生对峙甚至战争，就会存在被他国直接破坏的可能性。

宁家骏说， “再比如，现在很多外资 银行掌握了很多我们国内优质客户的资源，但是目前外资银行在中国采集的数据是可以2不设防地进出国门的而很多国家都有‘数据过境流管理办法’，在本国采集的数据是要经过管理和控制、报备和审查才能发送至他国去年，我们还与思科谈了一个战略合作协议，要联手搞‘智慧城市’，还好最后考虑到安全问题没有真正进行国内某市经济和信息化委 员会的相关负责人告诉《中国经济周刊》，“因为有专家提醒，如果与美国公司合作建 设智慧城市，这个城市的任何信息从技术层面来讲美国政府都可以轻易获取国货替代的契机与必须“棱镜门”被曝光之后， A 股市场上网络安全相关股票就一直再持 续大涨，像美亚柏科、 蓝盾股份、任子行、北信源、 卫士通、启明星辰等等而像联想、华为、中兴、曙光、浪潮这样的国内 IT 巨头们，也迎来了不小的利好针对基础网络建设和信息化应用中的采购环节 ，为了避免信息泄露，政府行业的用户应该严格按照国家相关规定，优先采用本国研发和设计的产品，这不只是在中国，同时也是国际惯例 ‘棱镜’ 事件更应该让我们认识到，这种选择不仅是一项简单的规定，更是一种责任 ”国家审计署计算机技术中心主任王智玉告诉《中国经济周刊》，审计署信息系统无论是硬件还是软件，都选用了非常多的国产自主知识产权的品牌，特别是一些重要环节。

坦率地讲，国外 IT 企业起步较早，技术确实有优势，我们很多政府和公司，常常会想，买就买个最好的吧曙光公司总裁历军告诉《中国经济周刊》，“但是，我敢肯定地说，在绝大多数情况下，中国企业的产品已经完全可以满足中国社会3经济发展的需要了，华为交换机卖到全球，曙光的超级计算机全球排在前列了中国 IT 技术 水平已经达到了国 际先进水平，虽然与国 际领先水平还有一些差距，但在一般情况下，完全能够满足我国信息化建设的要求锐捷网络副总裁刘弘瑜也非常自信：“中国信息 产业经过十多年大力 自主创新，国内厂商生产的设备，无论是技术、 质量还是价格，基本可以替代国外的 产品，甚至是替代国外的高端产品确实，经过入世十年以来的发展，我国已成 为全球 电子信息产业大国 电子信息产品 制造业规模占全球总量 30%以上，居世界第一但是，宁家骏认为，要避免风险，并不是 简单的一概不用就解决问题了，这也不现实 应该做到疏堵结合，一方面坚持开放，筛选出国外安全的产品和技术，同时要加强严格管理，如果有一些产品和设备确实无法实现国产化替代，那就要使用和管理上严格规范比如，在重要的部门一定要求关闭远程端口，而且要 经过有关部门的测试。

宁家骏还提示，安全说到最终是人的问题即使你用了国产的设备，但是如果管理人员外泄，一样会造成严重的后果另外，也要警惕 “假国货”，有的 产品号称是自主产品，但其实是由国外产品改头换面而来虽然经过多年的发展，我们国家的信息技术已经取得了非常不俗的成绩，也成长了一大批成功企业，但是核心技术受制于人的局面没有完全摆脱，我们在核心技术上的创新才是真创新，我们要鼓励这种真创新4工信部的一个司难以牵头管理据记者了解，政府和重点行业部门在信息建设过程中所参照的法律，主要是2001 年制定的《政府采购法》和《招标投标法》，但遗憾的是，其中的很多内容，已经很难适应日新月异的网络时代了，而且这两部法律对政府采购国产化产品的界定比较模糊网络空间战略研究所所长秦安就曾多次警示，“ 八大金刚”普遍采取了在中国寻找代理人的策略，与其结成“利益共同体”，并利用其巨大影响力，包括各 级官员“政绩心态 ”在内的各种条件，形成了中国各级政府“不设防” 甚至是欢迎的态度，直接造成“八大金 刚” 长驱 直入事关国计民生的核心枢 纽重地除了立法上的因素，当前我们国家信息安全管理体制仍然处在多头管理、难以协调的状态记者在采访中也发现，似乎很 难找到相应的政府部门去获得权威的信息安全数据。

现在我们国家是把信息安全分成两类，一是信息技术安全，主要归工信部管理；二是信息内容安全，主要归国务院信息办管理，当然主要是关注意识形态方面的问题，但是信息内容安全要比意识形态内容丰富得多，比如经济社会领域的各种数据，一旦被人拿走做了大数据挖掘分析，可能会泄露非常多和非常重要的信息一位不愿具名的接近工信部的人士向《中国 经济周刊》透露与此同时，目前有多个国家部 门都会涉及信息安全的管理工作，现在名义上是由工信部牵头，协调公安部、安全部、国家机密局、国家密码管理局和最权威5的国务院信息办进行管理，但是，和这些‘被协调’ 的部门相比，工信部是个弱势部门，实际上根本协调不了什么的把这么重要的工作，只是放在工信部的一个司，已经非常不能适应当前的形势要求了 ”上述人士说这位人士还强烈建议，要想不再因为类似“棱镜门”让中国如此紧张，从根本上解决中国信息安全令人堪忧的局面，就应该尽快成立国家级的权威的信息安全部门，比如美国就是由直接向总统汇报的国土安全部来管理，韩国也是如此在信息安全管理上一定要坚持一元化，不能多 头管理；一定要依法管理，不能政策只在中央。