质速关系分析[1].doc

质速关系分析 闫赤元（天津市宝坻区寰宇生命科学创新研究所） 按照牛顿力学方程，一切物体的速率原则上没有上限，在恒力的作用下，物体有恒定的加速度随着时间的积累，由vn=v0+at 可知，速率可以达到任意大；在恒力对物体持续做功的过程中，其动能En可以任意大，由于vn=√(2En/m)，所以也得出物体可以有任意大速率这一结论与相对论关于存在极限速率的结论相矛盾 既然牛顿力学方程与相对论存在矛盾，事实上物体运动速度是存在极限的，这就说明牛顿力学在理论上有其不足之处物体运动的极限速率为什么在牛顿力学中没有体现出来呢？解决了这个问题，才能使低速运动方程与高速运动方程在理论上得到统一根据相对论中质速关系式m=m0/√[1-(v/c)2]和f=m.a可知，粒子在不间断的加速后其速度V可以趋近于光速C，因此粒子（物体）质量无限增大以电子为例，由于电子静止质量不为零，根据质速关系式m=m0/√[1-(v/c)2]可知，当电子速率被加速趋近于C时，电子质量趋近于无限大，难以被加速，所以极限速度存在；然而根据万有引力定律，对于一个质量无限大的粒子，它将对其周围的物体产生巨大的引力作用。

从理论上说，电子加速器等物体都会由于大质量电子的作用而发生明显的变化但事实并非如此，并未发现任何可见变化从而说明电子质量在加速过程中没有太大的变化因此m=m0/√[1-(v/c)2]——质速关系式与万有引力定律是矛盾的还有，根据E＝mc2公式我们可知 ，静止质量为m的物体其运动速度达到光速时，其所发出的能量为mc2，而并非无限大能量，因此爱因斯坦质速关系式和质能关系式是矛盾的，而E＝mc2公式是经过间接验证的因此爱因斯坦的质速关系式有其不科学的内涵，需要重新分析 在牛顿力学中，对于物体运动速率没有极限的论断是有其历史原因十七世纪，物理学发展的水平还不高，人类对物体运动的认识还处在低速运动水平，世界观是以绝对空间为基础，以静止观来研究自然界物体的运动变化质量是一静止概念，在低速运动中根本观察不到物体的质量在运动过程中的质量变化，至多是在物体运动前后对物体进行两次测量并未发现质量变化在运动过程中，只是通过能量的变化来研究运动变化 历史进入二十世纪，放射性元素的发现和电子工业的发展，显示出牛顿力学理论值与实验值的偏差1905年，爱因斯坦证得了质能等价原理，继而建立了新力学定律使物理学理论得以向深度和广度推进。

侠义相对论的最大的贡献就是惯性系的运动和多样性的发现但是，由于爱因斯坦对绝对空间否定的不彻底，致使他没能得出既适合低速运动又适合高速运动的力学定律来 对于一个关系式的不同理解，将会导致不同的思维收获由E＝mc2可知，每1kg的物体中，含有9*1016J的巨大能量如果我们将其反过来理解，即一个物体在特定条件下以9*1016J的巨大能量完全散失，那么这个物体的质量是1kg从而进一步得出，一个静止质量为m的物体通过运动增加E的能量，那么此时这个物体的动态质量就是（m＋E/C2），动态质量就是全部质量，简称全质量，用◎表示，此符形象的表明质量分虚实两部分，有层次的，，因此◎=m+E/ C2由此结论我们可以推导出一个新的质速关系式：◎n=◎0(1+v1/c2)n证明如下：因为物体每增加一个单位速度vn-vn-1，物体的能量就有所增加，也就是质量增加 ◎n-1(vn-vn-1)2/c2所以，◎n＝◎n-1+◎n-1(vn-vn-1)2/c2＝◎n-1[1＋(vn-vn-1)2/c2]其中，vn－vn－1是速度量化的一个单位值这样一来随着速率每一个单位的增加，同时物体的质量也随着增加。

设v1=vn－vn－1＝1米/秒，由递推关系式： ◎1=◎0(1+v1/c2) ◎2=◎1(1+v1/c2) =◎0(1+v1/c2)2 ◎3=◎2(1+v1/c2)=◎0 (1+v1/c2) 3 ······ ◎n=◎0(1+v1/c2)n证毕这一质速关系比爱因斯坦的质速关系实验曲线的速率范围要宽即：n∈(1,c)当v1 ＝1米/秒，则有n趋近于c时lim◎n＝e◎0 (e为常数)这一结论否定了爱因斯坦关于物体的运动速度趋近于光速时，质量无限增大的结论由于此关系式是在E＝mc2条件下推导出来的，从事实上讲，当v趋近于c时物体也就解体了，以能量的形式散失在宏 观上，如果在低速时，质量增加量极小，◎n取 整数部分，则◎n约等于◎0 ，此结果与牛顿力学表面上看是一致的从n趋近于c时lim◎n＝e◎0可知，物体运动速率极限的存在，并非是由物体质量变成无限大造成的，因此他应该有其未知必然原因通过以上分析，新质速关系式从推理到应该用都具很强的科学性，它将成为物理学发展的新工具通讯地址：天津市宝坻区大口屯镇东南仁垺村 邮编30180113072098052 邮箱jilefe@。