王澍“通策 钱江时代”建筑设计.doc

王澍“通策 钱江时代〞建筑设计　　著名建筑师同济大学建筑学博士、中国美院建筑系主任王澍主持通策・钱江时代建筑设计，以高度简洁的现代手法处理造型，整个设计都带有某种公共建筑的特征，以前所未有的态度提倡绿色，将环保意识渗透建筑科技，力求重现自然，同时赋予高层住宅新的理解，工程建筑设计具有鲜明的时代特征通过对中国传统文化与现代建筑艺术的融会贯穿，将江南庭院元素搬到了空中，在二十多层的高层住宅上实现了合院住宅的感觉独特的双层“盒子〞结构设计、罕见的空中庭院花池、大面积的公共活动空间，带来高层住宅与自然声息相通的踏实感受　　通策・钱江时代景观设计由波特兰与西雅图联合事务所，美国著名景观建筑师Robert Murase 亲力设计，丰富的高层绿化景观是钱江时代的设计特色之一，为了使业主在市中心高层住宅中也能体验到别墅生活才具备的园林感受，42个6米挑高空中庭院构筑空中TOWNHOUSE，使居者能够拥有城市高层住宅中少有的绿化资源以及邻里交流空间的再现在户型设计方面，通策・钱江时代由法国著名室内空间设计专家Francois Gemgembre(尚博)进行国际思潮的空间重整，将古老的东方居住哲学与现代动感的欧洲设计元素完美融合，大面宽、大尺度设计出多款舒适房型，使居住品质得到全面提升。

　　“这是我的作品里最有意思的一个，与宁波美术馆那种不一样，它涉及到一个大的社会群体，有极强的参与性所以2000年中国实验建筑师在成都开会，我就说了这样一句话：这个实验建筑如果最后不能让住在上面的人有所为，它就是一个真正叫做自娱自乐的建筑〞　　这其实是六幢近100米高的住宅，可容纳800住户，用200多个两层楼高的院子叠砌起来每一户无论住在什么高度，都有前院后院，每个院子都有茂盛的植物住在里面的人，将来可以站在地面上清楚地指出，‘在第几层的第几个院落种着一棵桂花树的就是我家’――我认为，人对自己确实认是从家庭开始的，而现在的住宅模式那么把这个给摧毁了，完全是另一套体系，我试图让住在100米高空的人也可以有住在地面二层空间的感觉但要注意，我做的并不是在空中挖个窟窿种棵树的所谓空中花园，我更关注的是其中社会性、社会学的问题，这是非常重要的关系居住的问题〞　　王澍说这个作品已经不是普通的住宅设计，而是在召唤一种业已逝去的居住方式，显示一种对土地的眷恋，验证一种理想我坚持以为，中国实验建筑活动如果不在城市中最大的建设活动――住宅中展开实践，那么它将是自恋而且苍白的〞“实验性的核心，不是艺术性，而是对当下生活的一种积极的介入。

这种介入可能是我一种相对‘消极’的介入〞――有批评者说王澍的态度是中国文人式的“退耕〞、“回避〞，“没有正面解决现代中国都市建筑面临的问题〞――“但却是很坚决的介入，我试图恢复对普通人来说有意义的生活，而不是对一个艺术家来说有意义的生活〞　　“住宅的整个立面看上去，相当于把传统的宅院平贴后立起来――城市的平面结构被转化成了立面〞但王澍又说，“这是建筑学里让人冲动的地方，也是它危险的地方因为，你可能会影响或启发了别人的生活，但你也可能糟蹋了别人的生活这是一个专业化的时代，专业化所产生的结果都是正负两面我要强调，建筑师要对自己做的事情一定要有自觉性〞　　这套住宅的开发商是个文化人，因此也能和王澍一起去验证这个居住的理想它也许真的会成为未来城市人梦想传宗接代的“故土〞之所在　　“做这个工程之前，我跟开发商交流了将近两年的时间，从他一开始感兴趣到最后下决定其实我最原始的想法更加激进，为了销售已经改变了很多这个住宅比一般住宅的本钱要高1000元/平方米，幸好现在杭州的楼市托得起〞王澍说江浙一带私营经济力量巨大，藏富于民，他们试图对生活方式的延续、对文化信心的重建和对文化价值的重视，都给予了建筑师很好的创作空间。

　　“这个工程我会跟踪观察很多现代人已经没有种树的习惯或兴趣了，有个这个可能性后会怎么办?树怎么种?想养鸡怎么办?……都是很有意思的〞　　这也是王澍想通过建筑来解决的从日常生活出发，从每个人的个人心境出发，自然、自由地建造……我觉得如果出现这种情况，应该是建筑史上的黄金时代现在这个是严重畸形的、严重膨胀的年代所以我的这种社会责任，实际上是一种理想主义我想影响更多人――不一定是专业建筑师，让大家都开始投身于关注自己的生活空间的建造问题使之变成一种像群众运动的东西，这种运动应该是自发的、无组织的〞　　住在通策・钱江时代，共享未来城市中心的完善配套，独享工程的七种独特配套，豪华大堂内置式门禁设置，实现完美的公共空间与私属领域的尊享;迷你高尔夫推杆练习场、北坡绿林、叠石景观水池、露天游泳池让生活更加贴近自然;将近6米的架空层配套以“迷你双层盒子〞为设计主形状，在风格上与建筑的特色一脉相承，使居者的生活带来了极大的附加值。