好文档就是一把金锄头!
欢迎来到金锄头文库![会员中心]
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本

辩论赛中的破题技巧.docx

7页
  • 卖家[上传人]:天****步
  • 文档编号:301392191
  • 上传时间:2022-05-31
  • 文档格式:DOCX
  • 文档大小:19.48KB
  • / 7 举报 版权申诉 马上下载
  • 文本预览
  • 下载提示
  • 常见问题
    • 本文格式为Word版,下载可任意编辑辩论赛中的破题技巧 辩论赛中的破题技巧 在通常处境下,辩论赛的辩题都具有较强的可辩性,是不会对一方更加照应而对另一方更加不利,也就是说,辩题能供给给双方的取胜概率是均等的由于双方对辩题的破解分析角度的不同,以及语言表述品位上下的差异,才导致这种均势的失衡,甚至从一开头就注定了辩论的成败这可能就是辩论赛一个最具魅力之处 所谓辩论赛的破题,是指在辩论开头时用干脆凝练的几句话,说破辩题的要义破题的优劣在很大程度上抉择了辩论赛的成败这宛如作战一样,一开头双方都要抢占“制高点”占领了“制高点”,就掌管了主动权,就可以攻击如猛虎,防守如泰山了 下面结合辩论赛的实例,介绍几种破题技巧 一、追加前提 在辩论赛中,假设参赛者觉得抽到的辩题对己方不利,可以专心扫视一下辩题的内涵是否明确,外延是否过大假设是这样,可以运用“追加前提”的手段来缩小其外延,丰富其内涵,从而使己方立论坚实,为取得辩论赛的告成创造条件 在一次职工辩论赛上,正方所持观点是“进展旅游业利大于弊”;反方所持观点是“进展旅游业弊大于利”。

      反方假设就辩题本身去开展是很难取胜的在论辩赛中,反方就高明地运用了“追加前提”的破题技巧,对辩题作了这样的阐释:“假设不分时间、地点、环境,无条件 第 1 页 共 1 页 地、盲目地进展旅游业,那么是弊大于利这样的破题缩小了辩题的外延,丰富了内涵,变不利为有利,化被动为主动,破题中肯,全局皆活接着反方引用大量现实生活中的例子来论证自己的观点,正方难以置辩,最终反方夺得了这次论辩赛的告成 辩论赛忌讳从理论到理论地大发探讨,而“追加前提”那么是引导辩题向现实靠拢,使己方有大量的现实材料去开展论证,从而制止了空谈,这是赢得听众从而赢得告成的有效方法 二、表示背景 在辩论赛中,有些辩题假设仅仅就事论事,从局部的小范围来看,某一方占着十足优势,另一方貌似无理可辩假设处于不利地位的一方能把辩题放在更大的范围来扫视解析,通过表示该辩题所涉及的背景,高屋建瓴地破题,可以占领辩论赛的“制高点”,从而取得主动权 一次大学生辩论赛,辩题是“艾滋病是(不是)医学问题,不是(而是)社会问题”从局部的小范围来看,艾滋病切实是医学问题,它的病因、治疗、预防等都是医学问题,但反方运用了“表示背景”的破题技巧,把这个辩题放在社会大背景中来解析,明确指出:“艾滋病是在社会中发生、进展的,务必用社会系统工程加以解决,因而是社会问题。

      艾滋病有其特殊性,这就是它的传染性、致命性和社会危害性,它已经成为一种严重的社会公害,它已经远远超出了医学的范畴,因此,操纵艾滋病只能依靠社会整体气力正方很难驳倒,败下阵来 第 2 页 共 2 页 反方的破题站得高,看得远,从宏观上开展阐述,显得居高临下、气势逼人、雄辩无比,而正方从微观上开展,无论从气势上还是从理论结合实际上,都难以与反方抗衡破题的重要可见一斑了 三、领先定义 在辩论赛中,参辩者可以抢夺先机,领先对辩题中某些关键词做出有利于己方而不利于对方的定义,进而对辩题做出自己的解读,先于对方占领辩论赛的“制高点”,突然发起攻势,对方措手不及,立刻陷入被动,必然会招架乏术,反攻乏力 在一次财经系统职工辩论赛上,辩题是:外来投资能不能够确保进展中国家经济高速增长这句话中的“确保”应当是指有了外来投资就可以使进展中国家经济高速增长鲜明,这话说得太十足化了,这么一来,正方几乎就无理可辩,极易受到反方的攻击 在辩论赛开头时,正方利用所拥有的定义优先权,领先对“确保”这一关键词举行重新定义:“‘确保’并不是指百分之一百地保证。

      例如,在大城市的客车上,售票员往往用扬声器呼叫:‘为了确保各位旅客的安好,请不要扶车门’这并不是说只要不去扶车门,乘客的安好就可以百分之百地保证了正方对“确保”一词作了有利于己方的重新定义,对辩题的解析就成了“外来投资可能使进展中国家经济高速增长,当然也可能由于种种理由,经济达不到高速增长”反方没有打定,不知如何去驳倒,竟默认了这种定义,使自己陷于窘境 这种破题技巧确实高明,使正方立论坚实而生动,进可攻、退可 第 3 页 共 3 页 守,立于不败之地,反方一招被动,招招被动,结果导致失败 四、辩证阐释 在辩论赛中,参辩者要擅长对辩题作辩证性斟酌,从事物对立统一的辩证关系的角度来破题,对辩题举行辩证阐释,透过现象看本质,见解更为精辟,立论高人一筹 在一次大学生辩论赛上,辩题是:实施环境养护会不会降低经济增长速度正方队员一上场就声明:“我们是环境养护的坚强拥护者,我们梦想既养护了环境,又增长了经济但是鱼和熊掌不成兼得为了人类的生存和进展,为了子孙后代的幸福,我们宁可适当降低经济增长速度,也要养护好环境正方言之凿凿,掷地有声,打动了评委和观众,占了上风。

      反方在这种不利的处境下,假设想要表明实施环境养护不会降低经济增长速度,鲜明同评委与观众的感情相违背,弄不好,还会给人强词夺理的印象反方采用了“辩证阐释”的破题技巧,明确指出:“从现象上看,太阳围着地球转,从本质上看,地球围着太阳转;从局部上看,大地是平面的,从总体上看,大地是球面的同样道理,从现象、局部、暂时上看,实施环境养护貌似会降低经济增长速度,但是从本质、总体、长远上看,实施环境养护不仅不会降低,反而会提高经济增长速度反方对辩题作了辩证的阐释,以自然现象作了类比论证,雄辩无比的破题赢得了现场观众的掌声和喝彩声 反方高明的破题,向评委和观众显示了透过现象看本质,算大账、 第 4 页 共 4 页 算总账的气度,与正方相比,立论高远、规律严密,奠定了告成的根基 五、趋利避害 在辩论赛中,参辩者应对辩题中所包含的“利”与“害”因素作全面而专心的分析,在破题时能“趋利避害”,甚至化害为利,就能为己方摆脱被动局面,争取主动地位,赢得辩论的告成创造有利的条件 由演讲与口才杂志社在成都举行的全国职工辩论赛中,有一场的辩题是:门当户对是不是美满婚姻的根基。

      乍看这个辩题犹如对正方不利,由于“门当户对”之说是多年来“挨批判”的观点,然而正方却擅长趋利避害,作了这样的破题:“所谓门当户对只是一种比喻,比喻缔结婚姻的双方在各自的家境、体验、文化修养、社会地位以及性格、爱好等方面的大体接近或趋于一致古人就喊出了‘燕雀安知鸿鹄之志哉’的豪言壮语‘在天愿作比翼鸟,在地愿为连理枝’,大鹏和小雀不能比翼齐飞,不能结为伴侣,理由就是门不当户不对啊!”话音刚落,场上就响起了强烈的掌声 这样的破题可谓别出心裁,将辩题的不利因素化解为有利因素,把商定俗成的词语解释注入了全新的涵义这个辩题所辩的范围已经完全跳出了“婚姻双方要地位相当”的话题,而升华为“婚姻双方要志同道合”的话题了,正方完全取得了这场辩论赛的主动权 总之,在辩论赛中,对辩题的告成破解,关系到论辩赛的成败破题优势是辩论制胜的第一步它就像围棋中的布局一样,对棋局的 第 5 页 共 5 页 — 7 —。

      点击阅读更多内容
      关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
      手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
      ©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.