南宋古诗词《昭君怨·牡丹》原文及赏析.docx

南宋古诗词《昭君怨·牡丹》原文及赏析 《昭君怨·牡丹》 宋代：刘克庄 曾看洛阳旧谱，只许姚黄独步若比广陵花，太亏他 旧日王侯园圃，今日荆榛狐兔君莫说中州，怕花愁 【赏析】 大多数词人写牡丹，多赞其雍容华贵，国色天香，布满富贵气象总之大都着重于一个喜字，而词人独辟蹊径，写牡丹的不幸命运，发之所未发，从而寄予词人忧国伤时之情 上片首二句“曾看洛阳旧谱，只许姚黄独步”写牡丹的身世姚黄魏紫在当时是牡丹中的珍贵品种，这里单举姚黄，是以姚黄代珍贵牡丹花种独步”二字，精确、简洁地说出这些牡丹的漂亮和珍贵三、四句转写目前芍药、琼花和牡丹都是天下名花，前二者虽经战火摧残，但仍近朝廷，常为词人咏歌而牡丹命运独苦，沦落于敌人的铁蹄下，如同昭君，成为朝廷孱弱的的牺牲品这是对牡丹的怜悯，也是对朝廷当政者的怨愤 下片“旧日王侯园圃，今日荆榛狐兔”描绘了国破家亡后中州的惨象，同时也形象地说明了牡丹的境况盛世繁华时姚黄魏紫，倾国倾城；山河破裂中的一片焦土，牡丹也就只剩下与荒烟衰草，荆榛狐兔相伴的命运了。

词人的忧国之心，离黍之哀，也通过这些形象的描写，得到充分的表现文字极为精炼，含义极为丰富君莫说中州，怕花愁”蕴含着词人极为简单而肤浅的感情怕人说中州的惨境，并非怯懦，而是更翻进一层，说明爱中州之深，言明光复中州之心的迫切，也说明未能渡江驱敌的愤怒心情在堂堂男子汉空怀壮志、报国无门的南宋末年，词人那种不安静的心潮是不言而喻的结句“怕花愁”，实则是自己愁不堪忍而词人采纳曲折写法，不仅能表现出惜花的深厚情意，而且也能引读者进入境地，仿佛与牡丹相对，见其愁态，而不能无动于衷 全词构思精妙，比照鲜亮，感情肤浅，达意委婉虽是一首小词，却做到叙事、谈论、抒情相结合，并且构造严谨，层层相扣借咏牡丹而生发出一个富有乐观意义的主题来，是与词人的一腔爱国热忱紧紧相连的感时伤世，寄情于花，充分表现了对国家人民命运的时刻关注 扩展阅读：刘克庄王迈戏联轶事 据宋周密《齐东野语》有载：宋朝蔡襄与陈亚相互友善一日，以谑语嘲其名而出对蔡出对：“陈亚有心终是恶陈应声对云：“蔡襄无口便成衰又有刘颁曾经戏谑王觌，而云：“公何故见卖？”王觌：“卖公直甚分文此例颇多，纯属巧谑 南宋时期，莆仙有二位爱国诗人。

一是刘克庄（1187—1269），字潜夫，号后村居士于宋淳祐六年（1246）特赐同进士出身，后兼国史院编修官仙游王迈（1184—1248），字贯之，号臞轩，宋嘉定十年（1217）进士，官至知邵武军刘与王是诗友，常以诗唱酬，互为调侃 《齐东野语》有载：宋杨平舟（栋）以枢椽出任莆阳太守当时刘克庄与同乡刘希仁，俱以史官身份在故里定居一日，群集莆仙诸多才子会宴王迈以此借题出对助兴出对为：“大编修，修，同赴编修之会”因杨氏与刘氏同是编修，而等级不同刘克庄当即而道：“欲属对不难，不行见怒”王迈坦然表示见闻刘应对云：“前通判，后通判，但闻通判之名”因王迈有五次调升通判正官职未得，仅是副职王迈又出对，是将刘克庄之名拆开戏对对为：“十兄（克），二十年前何其壮（庄），二十年后何其不壮？”刘克庄遂即对曰：“二画（画），二十年前何其遇（迈），二十年后何其不遇？”联对熨贴善谑，传为美谈 刘克庄好交游，曾云：某自少壮好交游海内英隽，至老不衰闲居无事时，四方士友委刺者必倒屣下榻，行卷者必还贽和韵，未尝敢失礼于互乡童子，人所共知好友林希逸曾评价刘克庄为独岿然为大宗工，并说其于当世交游，先后代皆名流杰士，姓字班班见集中，不行悉数。