日本对清末东北大鼠疫的观察与应对措施.docx

    日本对清末东北大鼠疫的观察与应对措施    石嘉Summary：1910年10月，满洲里最先发现鼠疫患者，其后鼠疫传至哈尔滨傅家甸，并且迅速恶化，不久在东北全境乃至关外地区扩散，直至清政府控制傅家甸疫情，各地疫情逐渐缓解到1911年4月疫情完全被扑灭，前后历时6个月，累计死亡达五六万人此次鼠疫不仅给中国带来深重灾难，还影响到日本、俄国等列强在东北的商业利益面对突如其来、凶猛异常的瘟疫，中、日、俄等国都采取了一定的防疫行动，并且围绕防疫事权展开了激烈博弈，其中日本表现尤为“积极”日本不仅详细调查东北鼠疫疫情，还按天、按周、按月详细报告东北疫情，并在其领事馆周边地区、“南满铁路”沿线地区、中朝边境，乃至本土采取应对措施日本采取的防疫措施主要有：紧急撤离日本侨民，成立统一的防疫管理机构，实行紧急隔离措施，加强水陆交通检疫、消毒，奖励捕鼠、灭鼠，极力推动“中日联合防疫”日本不惜投入大量人力、物力、财力开展防疫，其动机和原因在于：一是出于自身安全的考虑，严防鼠疫蔓延至日本本土，进而威胁到日本民众安全;二是“缓和”东北民众的排日情绪，不仅要巩固在东北的既得利益，还要趁机攫取更大权益;三是尽早扑灭鼠疫，恢复中日交通和通商，以便抢夺东北的商业利益;四是部分医务人员出于“人道主义”考虑，支援东北防疫。

客观而论，日本的防疫措施在一定程度上预防了鼠疫蔓延，遏制了疫情在朝鲜、日本的扩散，为最后扑灭此次大瘟疫起到一定的作用，但是日本借口防疫强行干预东北防疫事务、践踏中国领土主权、歧视中国民众等粗暴行径不容忽视，对日本借防疫实现在东北的政治、外交和经济野心企图更要清醒认识Key：鼠疫;隔离;消毒;检疫;日本调查;应对措施：K257;R516.8 文献标志码：A ：1008-5831（2022）01-0202-19日俄战争后，日本从俄国手中获得旅顺、大连租界特权，控制“南满铁路”及其附属地，成立关东都督府、南满铁道株式会社（以下简称“满铁”），极力增设领事馆日本在南满洲行使行政权范围合计240余方里，包括租借地，即辽东半岛南端224余方里，以及长春以南至关东州的南满铁路干线和安奉、营口、抚顺等各支线的州外附属地16余方里①东北爆发鼠疫后，日本以各领事驻地、“关东州”及满铁附属地为据点，对此次瘟疫进行了详细调查，以日本领事馆、满铁、关东都督府、旅顺镇守府等调查为代表，其调查报告最后上报外务省、海军省、大藏省、拓殖局及内阁等机关目前，日本馆藏相关档案有关东都督府的《鼠疫防疫设施报告书》，满铁的《南满洲铁道关系杂纂/社报》，外务省的《满洲鼠疫病势及预防措施报告》《满洲鼠疫一件/普通防疫设施》《满洲鼠疫流行时各海港检疫之件》《扑灭鼠疫万国会议一件》，海军省的《满洲鼠疫一件》及大藏省发行的《官报》等，均详细记载了东北鼠疫疫情及各国应对措施。

以往学界关于清末东北大鼠疫的研究，取得了一定的学术成果[1-7]然分析既往研究，鮮有利用日俄乃至其他国家档案资料，导致相关研究难以深入清政府的防疫对策及其效果如何;日俄及其他国家对清政府防疫的态度如何，他们又采取了哪些具体行动;各国围绕防疫事权如何博弈，诸如此类问题仍值得探究事实上，东北发生鼠疫后，日本不仅详细调查了此次疫情的全过程，还采取了严格的防疫措施，其目的绝不只是防止疫情在东北蔓延，更主要的是防止鼠疫“祸及”日本本土、“危及”日本人，同时在政治上抢夺东北的防疫主权，在外交上收买人心、促进“中日亲善”，在经济上尽快恢复中日通商、攫取经济利益本文主要利用日本档案，梳理东北鼠疫发生及蔓延情况，论述日本的全面应对措施，并进一步分析、评述日本的防疫动机和根本目的一、中国鼠疫疫情调查日本主要按鼠疫发生的时间和区域，分别调查了满洲里及其附近地区、哈尔滨及其附近地区、“南满铁路”沿线地区及华北地区疫情，并按天、按周、按月分析和报告了此次鼠疫的全过程一）满洲里及其附近地区疫情1910年10月底，满洲里发现鼠疫患者，后鼠疫向中东铁路沿线扎赉诺尔、海拉尔、布哈图等地蔓延大蔵省印刷局編「満洲里駅ペスト発生」，『官報』1910年11月2日。

这次鼠疫缘起于部分官商贪图暴利，大肆招募苦力捕杀旱獭，鼠疫从“中间宿主”旱獭传染至人体，最后酿成瘟疫肆虐之“惨祸”此次鼠疫病毒源自蒙古特产旱獭，旱獭毛皮可加工成贵重兽皮，近年来颇受德国市场欢迎，因此吸引大批当地人及俄国人猎杀旱獭，他们去年（1910）组织大规模狩猎，以满洲里为据点，深入蒙古内地大肆猎杀旱獭，结果有狩猎者染病，实为鼠疫「北満洲ペストノ蔓延状況竝ニ其ノ影響ニ関スル件」，『満洲ニ於ケルペスト病勢及予防措置報告 第一巻』，JACAR，Ref.B12082369600这次鼠疫被称为肺鼠疫，病菌直接侵入肺部，使人出现寒热头晕、神色昏迷、咳嗽吐血等症状，潜伏期最长不过10天，短则2—3天发病致死，一旦感染无法治愈，其凶猛程度难以言喻，而且传播速度极快「ペスト予防心得」，『南満洲ペスト1件（1）』，JACAR，Ref.C0709021580011月9日，日本驻齐齐哈尔副领事藤井贯一郎电告外务省，“自10月下旬满洲里发生鼠疫后，疫情极为猖獗，一时间清国人、俄国人死亡达180人，海拉尔亦发现相同病例，渐次向中东铁路沿线地区蔓延”「斉々哈爾」，『満洲ニ於ケルペスト病勢及予防措置報告 第一巻』，JACAR，Ref.B12082369500。

11月初，扎赉诺尔、扎兰屯、海拉尔、哈尔滨及附近的傅家甸等地发现鼠疫患者至11月底，满洲里、扎赉诺尔、海拉尔、扎兰屯、杜尔齐哈、布哈图、哈尔滨、傅家甸共确诊486人、死亡468人大蔵省印刷局編「滿洲里及附近ペスト状況」，『官報』1910年12月14日此次鼠疫传播迅速，而且病死率极高，染疫者十有八九死亡1910年12月上旬，满洲里及其附近疫情实际上有所减退12月初新增患者人数明显减少，傅家甸以外地区未发现新增患者大蔵省印刷局編「滿洲里及附近ペスト状況」，『官報』1910年12月21日至12月中旬满洲里仅发现个别患者，当地疫情逐渐结束如此时立即采取有效措施，则完全可以遏制疫情然清政府对疫情研判不足，缺少充分防疫准备，导致鼠疫迅速向四周扩散其时，中俄正围绕傅家甸防疫权进行激烈博弈，俄国要求派遣医生主导当地防疫事务，并且单方面宣布阻断哈尔滨与傅家甸之间的交通，在哈尔滨与傅家甸的中间地带配置哨兵，在两地间交通要道设监视所，排查中国行人「東清鉄道庁頒布ノ哈爾賓市ト傅家甸トノ交通遮断規則ニ関スル件」，『満洲ニ於ケルペスト病勢及予防措置報告 第一巻』，JACAR，Ref.B12082369600俄方此举明显侵犯中国主权，引起傅家甸官民强烈反对，当地政府以保护主权为名拒绝俄方要求，并于次年1月奏请东三省总督急派医员防疫。

然而，“当地医院拖延1个月仍未建成，在此期间无法开展防疫事务，错失最早防疫时机，导致鼠疫不断向周围扩散”「当地最近ペスト病状況ニ関スル件」，『満洲ニ於ケルペスト病勢及予防措置報告 第一巻』，JACAR，Ref.B12082369600在西线鼠疫向对青山及齐齐哈尔两地蔓延;在东线从哈尔滨扩散至阿什河、滨州、横道河子等地，渐次蔓延呼兰、海伦、绥化、巴彦等松花江以北内地;在南线不仅侵入双城堡、石头河子、窑门等地，而且向长春以南、乃至满洲全境传播「北満洲ペストノ蔓延状況竝ニ其ノ影響ニ関スル件」，『満洲ニ於ケルペスト病勢及予防措置報告 第一巻』，JACAR，Ref.B12082369600二）哈尔滨及其附近地区疫情1910年11月底，傅家甸发现鼠疫患者7人、死亡5人，到12月下旬疫情明显加重，平均每天新增患者10～20人，累计患者数百人大蔵省印刷局編「滿洲里及附近ペスト状況」，『官報』1911年1月10日1911年，傅家甸死亡人数已达上千人1月初，傅家甸每天新增患者140人左右，尤其近日疫情极为猖獗，其惨状可谓磬笔难书傅家甸累计死亡2 341人、哈尔滨累计死亡380人、中东铁路附属地累计死亡531人，中东铁路附属地以外、北满洲内部鼠疫到处蔓延。

大蔵省印刷局編「哈爾賓ニ於ケルペスト状況」，『官報』1911年1月31日1月下旬临近春节，人流量激增，鼠疫传播速度加快，哈尔滨及傅家甸疫情不断恶化，日本驻哈尔滨总领事川上俊彦电告外务省，“1月份最后一周，哈尔滨平均每天新增患者27人、死亡26人，傅家甸平均每天新增患者157人、死亡150人哈尔滨累计患者587人、死亡566人，傅家甸累计患者3 570人、死亡3 422人，中东铁路附属地累计患者538人、死亡537人”大蔵省印刷局編「哈爾賓及附近ペスト状況」，『官報』1911年2月3日川上曾记载傅家甸之惨状，“以往热闹非凡的大街小巷现在行人极少，显得格外寂寥，大小店铺大多停业，附近房舍门窗全部封闭，呈现满目凄凉、阴气逼人之光景，平均每天死亡150人以上，不少是整个家族全部染疫死亡，其危险性难以名状”「在留本邦人側ノ防疫ニ関スル件」，『満洲ニ於ケルペスト病勢及予防措置報告 第一巻』，JACAR，Ref.B120823696001911年1月下旬，伍连德在傅家甸厉行交通遮断、火化尸体、检疫消毒等措施「傅家甸ニ於ケル防疫施設」，『満洲ニ於ケルペスト病勢及予防措置報告 第一巻』，JACAR，Ref.B12082369600。

2月以后，伍连德防疫措施奏效，傅家甸疫情得到控制，单日新增、死亡人数逐渐下降2月1日至2月7日，哈尔滨新增患者124人、死亡126人，累计患者747人、死亡731人;傅家甸新增676人、死亡696人，累计患者4 404人、死亡4 356人「ペスト患者ニ関スル報告ノ件」，『満洲ニ於ケルペスト病勢及予防措置報告 第一巻』，JACAR，Ref.B12082369600傅家甸平均每天新增、死亡病例已降至100人以内，哈尔滨平均每天新增、死亡病例不足20人，较春节前明显好转日方也承认傅家甸防疫效果明显，“清国派兵封锁傅家甸，严格执行火葬、消毒后，当地疫情骤减，以往每天死亡150人以上，2月15日后减至40人，哈尔滨四五天前每天死亡20人以上，现在不足5人，形势明显好转”「在留本邦人側ノ防疫ニ関スル件」，『満洲ニ於ケルペスト病勢及予防措置報告 第一巻』，JACAR，Ref.B120823697002月中下旬傅家甸疫情持续减退，至3月初接近尾声，其他地区亦明显缓和2月下旬，傅家甸仅发现2、3具旧尸体，哈尔滨市内疫情缓和，中东铁路沿线以外地区亦呈现减退的趋势大蔵省印刷局編「哈爾賓及其他ペスト狀況」，『官報』1911年3月8日。

3月中旬，傅家甸鼠疫彻底结束3月16日，傅家甸内各区间的交通封锁解除，哈尔滨只有个别新增病例，中东铁路沿线地区疫情基本结束，黑龙江省北部疫情也接近扑灭的状态大蔵省印刷局編「哈爾賓及其他ペスト狀況」，『官報』1911年3月28日4月初，哈尔滨及其附近地区疫情完全结束4月4日撤去哈尔滨与傅家甸通道上的俄国监视所，4月8日恢复傅家甸对外交通截至4月11日，哈尔滨及其附近地区累计患者6 640人、死亡6 639人大蔵省印刷局編「哈爾賓及附近ペスト週報」，『官報』1911年5月3日三）“南满铁路”沿线地区疫情1911年前后，鼠疫逐渐向“南满铁路”沿线的长春、奉天、铁岭、大连等地蔓延日本驻长春领事松原一雄电告外务省，“1910年12月31日，长春附近火车站的火车内发现2名乘客死亡，疑似感染鼠疫，当地政府强制隔离该火车所有乘客”大蔵省印刷局編「長春附近汽車中ペスト嫌疑患者」，『官報』1911年1月6日1911年1月3日，奉天城内1名巡警确诊鼠疫，次日在当地卫生医院死亡大蔵省印刷局編「奉天ペスト患者」，『官報』1911年1月7日1月5日，大连发现1名从“北满”来的旅客死亡，疑似鼠疫患者大蔵省印刷局編「锦州駅及高橋甸駅ニ於ケルペスト狀況」，『官報』1911年1月31日。