演绎推理和归纳推理的知识点总结.docx

演绎推理和归纳推理的知识点总结 导语:在司法考试中，《法理学》的演绎推理和归纳推理的知识 点，你还记得吗?如果不记得的话，就让来告诉你1. 演绎推理的涵义 演绎推理也叫三段论的推理方式，是从一个共同概念联系着的 两个性质的判断（大、小前提）出发，推论出另一个性质的判断（结论） 在成文法国家，法律适用通常被认为属于演绎推理的运用法律规范 是大前提，法庭认定的案件事实是小前提，小前提所导致的法律后果 是结论如：大前提：杀人者死;小前提：张三故意杀人;结论：张三应该被 处死2. 演绎推理过程中应遵循的规则① 在一个有效的三段论必须正好包含了三个词，而且每个词在整个推论中都是在一个意义下被使用的② 在一个有效的三段论中，至少要有一个前提中的词是周延的法律敎育网③ 在一个有效的三段论中，在前提中不周延的词，在结论中也 不会是周延的④ 没有任何拥有否定前提的三段论推论是有效的⑤ 如果一个有效的三段论中，有一个前提是否定的，那么其结论必定是否定的⑥ 没有任何一个具有特称结论的有效三段论推论可以拥有两个 全程前提1.归纳法的含义归纳推理一般而言是指由个别的事物或现象推出该类事物或现 象的普遍规律的推理方法，主要包括3种推理方法：简单枚举法、统 计概率法与求因果联系法。

这三种方法都具有一个共同的特点，即通 过对于大量但并非全部事物的观察、综合、分类、比较，从而推断出 该类事物具有某种共同的属性，是一种由特殊推导出一般的逻辑推理2.归纳法的含义与演绎法不同，归纳法是一种综合的方法，它的结论往往会突 破前提所提供的知识范围，提出新的，并不必然蕴含于前提之中的结 论从而大大扩展我们的认识在这个意义上，可以将归纳逻辑视为 产生人类新知识的主要思维方式之一但也正因为归纳法的结论并不 必然蕴含于前提之中，其结论与前提之间缺乏必然的联系所以归纳 法的证明力要弱于演绎法，归纳法得出的结论也并不可靠无论归纳法本身的证明力及其结论的可靠程度多么令人失望， 不可否认归纳法乃是人类最基本的一种认识能力运用归纳法（也只 能凭借归纳法）对于经验世界纷繁芜杂的现象进行观察、比较、综合、 总结而产生出的一般性知识是人类一切知识的最终根基!3. 法律适用中运用归纳推理必须遵守的规则除了所举事例具有足够的代表性，累计经验中的事例或案例的数量越大，推论所得的结论正确的概率就越高。