运输案例分析参考(会09).doc

CASE:国际货物运输1、 我外贸公司与国外B公司达成一笔出口合同,L/C规定:”数昴：9000公吨，7-12 ）1份分批装运，毎月装1500 公吨”卖方在7・9月份每月装1500公吨,银行已分批凭单据付款第四批货物原定10月15日装运出口, 但由于货未备妥,第四批货物延迟至11月2日才装运出当受益人凭II月2日的装船提单向银行议付时, 遭拒付问：在上述情况下，银行有无拒付的权利？为什么？分析：银行拒付有理UCP600：分批装运的货物，任何一批未按规定时间装运，则L/C对该批及以后各 批交货均告失效2、 东华公司按CFR条件，即期不可撤销信用证以集装箱装运出口成衣350箱，装运条件是CY/CY,货物 交运后，公司取得“清洁己装船提单”，提单上表明：“shippers load and coum.”在L/C规定的有效期内，公 司即使办理了议付结汇手续20天后，接对方來函称：经有关船方、海关、保险公司、公证行会同对到货 开箱检验，发现其中20箱包装严重破损，毎箱均有短少，共缺成衣512件各有关方均证明集装箱外表完 好无损,为此，对方要求东华公司赔偿其货物短缺的损失，并承担全部检验费用工2500美元。

问：对方的 要求是否合理？为什么？分析:•买方要求合理：1） CY/CY属于整箱交运，同时B/L表明由“shippei•”即托运人（东华公司）负责装箱和清点；（图片）2） 集装箱外表完好无损；3） 复验费应由责任方负担3、 有一份合同，出售大米10000吨，合同规定：“自2月份开始，毎月装船1000吨，分十批交货 卖方自2月份开始交货,但交至第五批大米时,大米品质有霉变，不适合人类食用，因而买方以此为理山， 主张以后各批交货均应撤销问买方能否主张这种权利？为什么？分析：买方无此权利，只能主张该批交货撤销《联合国国际货物销售合同公约》第73条：A:对于分批交货的合同，如果一方当事人不履行对任何一批货物的义务，使该批货物根本违反合同，则 另一方当事人可以宣告合同对该批货物无效；B：如果一方当事人不履行对任何一批货物的义务，使另一方当事人有充分理由断定对今后各批货物将会 根本违反合同，该另一方当事人可在一段合理时间内宣告合同今后无效；4、 一份出售成套设备的合同，合同规定分五批交货，但在第三批交货时，买方发现品质有严重缺陷，达不 到合同规定的技术标准因此，买方主张全部合同无效问买方有无这种权利？为什么？分析：买方有此权利。

《联合国国际货物销售合同公约》第73条：C：买方宣告合同对任何一批货物的交付为无效时，如果各批货物是相互依存的，不能单独用于双方当事 人在订立合同时所设想的目的，可以宣告已交付或今后交货的各批货物均无效5、 某农产品进出口公司向国外某贸易公司出口一批花生仁国外客户在合同规定的开证时间内开来一份不 可撤销信用证,证中的装运条款规定:aShipment form Chinese port to Singapore in May Paitial shipment prohibited."农产品进出口公司按证中规定，于5月15日将200公吨花生仁在福州港装上“嘉陵”号轮,又 山同轮在厦门港续装300公吨花生仁,5月20日农产品进出II公司同时取得福州港和厦门港签发的两套提 单农产品公司在信用证有效期内到银行交单议付，却遭到银行以单证不符为山拒付货款问：银行的拒 付是否有理？为什么？分析：银行拒付无理UCP600第31条：“表明使用同一运输工具并经由同次航程运输的数套运输单据在 同一次提交时，只要显示相同目的地，将不视为分批装运，即使运输单据上标明的发运日期不同或装货港、 接管地或发送地点不同如果交单由数套运输单据构成，其中最晚的一个装运日将被视为装运日。

6、 国外开来不可撤销信用证,证中规定最迟装运期为2000年12月31日，议付有效期为2001年1月15 日我方按证中规定的装运期完成装运，并取得签发日为2000年12月10日的提单,当我方备齐议付单据 于2000年I M 4 I I向银行议付交单时，银行以我方单据过期为山拒付货款问：银行的拒付是否有理？为 什么？分析：银行拒付有理UCP600第14条：“如果L/C未规定交单期限，若交单中包含一份或多份正本运输 单据，银行将拒绝接受迟于装运日后21个日历日提交的单据［注：CY (ContainerYard)指集装箱堆场，适合于整箱货的交运，山货方在工厂或仓库进行装箱后宣接运 交到CY；拼箱货的交运则需山承运人在集装箱货运站(CFS, Container Freight Station)负责将不同发货人 的少最货物拼装在一个集装箱内］［注：《联合国国际货物销售合同公约》第73条：A：对于分批交货的合同，如果一方当爭人不履行对任何一批货物的义务，使该批货物根木违反合同，则 另一方当事人可以宣告合同对该批货物无效；B：如果一方当事人不履行对任何一批货物的义务，使另一方当事人有充分理山断定对今后各批货物将会 根本违反合同，该另一方当事人可在一段合理时间内宣告合同今后无效；C：买方宣告合同对任何一批货物的交付为无效时，如果各批货物是相互依存的，不能单独用于双方当事 人在订立合同时所设想的目的，可以宣告已交付或今后交货的各批货物均无效。