我国网络可视化行业市场格局及未来行业格局研判分析.docx

我国网络可视化行业市场格局及未来行业格局研判分析 ——厂商格局面向网信行业的可视化市场，前端厂商主要有中新赛克、迪普科技、恒为科技、恒杨数据、百卓网络后端主要有锐安科技、恒安嘉新、中新赛克、迪普科技、烽火星空等面向公安市场的可视化市场，前端厂商主要有广州汇智、杭州三汇、武汉剑通、中新赛克、恒为科技，后端主要有美亚柏科、太极股份、广州汇智、杭州三汇、烽火星空等可视化领域部分公司简介资料来源：wind——行业高技术、客户壁垒1、技术壁垒网络可视化设备属于电信级设备，对于产品的性能、稳定性、可靠性要求非常高，需要相关团队对于通信网络交换设备、移动空口、通信协议等通信系统核心技术有深刻的理解，因此行业内的厂商核心技术团队基本都来自于中兴华为等系统设备商，研发费用率高达20%~25%2、客户壁垒进入相应市场首先需要资质（信息系统集成及服务资质、装备承制单位注册证书、信息安全管理体系认证、商用密码产品生产定点单位、计算机信息系统安全专用产品销售许可证、电信设备进网许可证），其次通过客户技术测试一旦进入，由于是2G市场，且是电信级市场，要求供应商稳定，因此供应关系稳定产品定制化属性较强，与客户共同预研新产品，客户黏性强。

部分公司研发投入占比资料来源：wind部分公司预收账款情况资料来源：wind——行业盈利水平高行业整体毛利水平高通信主设备（中兴、华为）的毛利率在40%上下，其技术含量较高，但由于是运营商集采，且采购规模大，内部竞争激烈可视化设备亦可看作通信设备，总体毛利率略高于通信设备，行业盈利能力较强毛利率水平排序：政务市场>运营商市场政务市场进入门槛高，竞争结构优于运营商市场直销模式>渠道模式有资质的厂商可直供，避免被渠道商赚取差价且通过渠道商销售的产品更为标准化，毛利率也更低前端产品>后端产品前端产品市场竞争结构优于后端中新赛克=政府市场+直销+前端为主=80%+毛利率部分公司盈利水平（毛利率）资料来源：wind部分公司盈利水平（净利率）资料来源：wind——行业格局研判1、整体稳定，互有渗透门槛：设备>应用软件>系统集成，网信行业>特种装备>公安>运营商业内企业一般由高门槛领域向低门槛领域渗透，如中新赛克也有从低门槛向高门槛切入，如百卓网络硬件设备领域内部总体稳定，中新赛克可获得30%~40%订单份额，迪普科技次之，恒为、恒扬都需通过下游集成商进入，份额与集成商的实力和策略变化有关百卓网络18年开始积极切入，20年或有斩获。

技术不断升级也是阻挡新进入者的壁垒随着400G系统及5G技术相应产品的升级，行业外公司切入难度加大产业链渗透示意图资料来源：中新赛克2、远期或与通信主设备商市场格局类似可视化设备VS 通信主设备1）同属于电信级设备，技术门槛高，且代际升级带来的技术和能力积累护城河越来越高2）客户黏性强新采购设备时，会考虑与存量设备型号、接口等的一致性，因此上一代产品的市场份额决定了新一代产品的市场份额如无特殊质量问题，一般不会更换供应商当然，商务关系能力也至关重要3）头部厂商供应绝大数份额，引入尾部厂商进行价格牵制，因此小厂商有机会，但不至于颠覆全文完-。