评标办法合理低价法.doc

评标办法（合理低价法）评标办法前附表评标入围条款号评审标准评标入围条件投标文件存在所列情况之一的，不再进行后续评标?至投标截止时间止，未足额递交投标保证金；?投标函中载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；?投标函中载明的投标质量标准未响应招标文件的实质性要求和条件；?投标函中载明的投标报价高于招标人期望值：招标人期望值=招标控制价*100%评标入围方法和数量1. 评标入围方法：?直接确定：?方法一；□方法二；□方法二；□开标时从以下方法中随机抽取确定：□方法一；□方法二；□方法一；2. 评标入围方法具体细则见附件A其中：方法二中R取值为：：方法三中R取值为：，平均值以上家、平均值以下家；初步评审条款号评审因素评审标准形式评审标准投标人名称与资格预审时一致；投标函签字盖章有法定代表人的电子签章并加盖法人电子印章报价唯一只能有一个有效报价联合体投标人与资格预审时一致；拟派项目负责人与资格预审时一致（除在投标截止时间前经招标人书面同意外）；5555响应性评审标准投标内容符合第二章投标人须知”第项规疋工期投标函中载明的工期符合第二章投标人须知”第项规定工程质量投标函中载明的质量符合第二章投标人须知”第项规定投标有效期投标函附录中承诺的投标有效期符合第二章投标人须知”第项规定投标保证金符合第二章投标人须知”第项规疋；已标价工程量清单符合第二章投标人须知”第项规定①投标报价不低于工程成本或者不高于招标文件设定的招标控制价或者招标人设置的投标限价的；②未改变招标工程量清单”给出的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位和工程量的；③未改变招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格；④未改变不可竞争费用项目或费率或计算基础的5555其他要求：无评标办法第条所列情形详细评审条款号条款内容分值构成（总分100分）□以投标报价为评审因素投标报价：80分?以投标报价为评审因素投标报价：82分评标基准价计算方法1、1评标基准值计算方法的确定3直接确定：□方法五；?开标时从以下方法中随机抽取确定：?方法一；？方法一；□方法一；□方法四；□方法五；2、评标基准值计算具体细则见本章附件B,参数设置如下：方法一：K值取值范围：95%〜98%，开标时随机抽取确定，抽取每档按0.5%计；方法二：K1值取值范围：95%〜98%,开标时随机抽取确定，抽取每档按0.5%计；Q1值取值范围：65%〜85%,开标时随机抽取确定，抽取每档按5%十；K2取值为：98%:方法四：口K取值为：：□K直取值范围：，开标时随机抽取确定；方法五：K值取值范围：，开标时随机抽取确定；△值取值范围：，开标时随机抽取确定；3、特殊情形下，评标基准价调整方式：□评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；□除确认存在评委评审和计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；?除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；233(1)投标报价得分计算投标报价等于评标基准价的得满分，投标报价相对评标基准价每低1%扣06分（不少于0.6分），每高1%扣09分（负偏离扣分的1.5倍）；偏离不足1%的，按照插入法计算得分233(2)技术标是否编制施工组织设计：□是，合格性评审?否，中标后中标人应按有关规定编制施工组织设计1. 评标方法本次评标采用合理低价法。

评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定评审标准2.1评标入围投标文件存在评标办法前附表所列情况之一的，不再进行后续评标当满足评标入围条件的投标文件超过20家时，评标委员会根据评标办法前附表载明的评标入围方法和数量，确定进入后续评标程序入围投标人2.2初步评审标准形式评审标准：见评标办法前附表响应性评审标准：见评标办法前附表2.3详细评审评审因素及分值构成：见评标办法前附表；以投标报价为唯一评审因素的，本章中关于投标人市场信用评价的条款不适用评标基准价计算方法：见评标办法前附表评分标准(1) 投标报价评分标准：见评标办法前附表；(2) 投标报价合理性分析评审：见评标办法前附表评标程序3.1评标准备评标委员会成员到达评标现场时应在签到表上签到以证明其出席评标委员会成员首先推选一名评标委员会负责人，负责评标活动的组织领导工作招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据评标委员会负责人应组织评标委员会成员认真研究招标文件，未在招标文件中规定的标准和方法不得作为评标的依据。

3.2评标入围评标委员会按本章2.1条规定的方法确定进入初步评审的投标人名单3.3初步评审形式性评审评标委员会根据本章第款列出的评审标准，有一项不符合评审标准的，作无效标处理响应性评审评标委员会根据本章第款列出的评审标准，有一项不符合评审标准的，作无效标处理投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力投标人不接受修正价格的，评标委员会应当否决其投标1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误、四舍五入原因的除外；澄清、说明或补正在初步评审过程中，评标委员会应当就投标文件中不明确的内容要求投标人进行澄清、说明或补正，澄清、说明或补正按照本章第3.5款的规定进行投标人有以下情形之一的，其投标作无效标处理：（1）以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的；（2）不同投标人的投标文件出现了评标委员会认为不应当雷同的情况的；（3）投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的；（4）明显不符合技术规范、技术标准的要求的；（5）投标文件载明的货物包装方式、检验标准和方法等不符合招标文件的要求的；（6）投标文件提出了不能满足招标文件要求或招标人不能接受的工程验收、计量、价款结算和支付办法的；（7）未按招标文件要求提供电子投标文件，或者投标文件未能解密且按照招标文件明确的投标文件解密失败的补救方案补救不成功的；（8）投标文件关键内容模糊、无法辩认的。

3.4详细评审按本章第规定的方法确定评标基准价评标委员会按本章第2.3款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分1）按本章第（1）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分A；评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”投标人得分=A3.5投标文件的澄清和补正在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交的投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投场合理的时间内提供书面说明并提供相关证明材料投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，评标委员会应当否决其投标3.6推荐中标候选人评标委员会在推荐中标候选人时，应遵照以下原则：361评标委员会按照最终得分由高至低的次序排列，推荐1-3名中标候选人362如果评标委员会根据本章的规定作无效标处理后，有效投标不足三个，评标委员会应当对是否具有竞争性进行判断：有竞争性的，按有效投标最终得分由高至低的次序推荐中标候选人；缺乏竞争的，评标委员会应当否决全部投标。

评标委员会完成评标后，应当向招标人提交评标报告附件A评标入围方法方法一：全部入围进入评标入围环节的投标人全部进入后续评标程序方法二：低价排序法先按报价由低到高去除进入评标入围环节的投标人数量*10%（去尾取整）的最低报价的投标人（末位投标报价相同的均去除），再按报价由低到高取不少于R家（R一般不少于15家，具体数量在招标文件中明确）投标人进入后续评标程序投标报价相同的，同时入围；不足R家时，按实际数量计取方法三：均值入围法先按报价由高到低去除进入评标入围环节的投标人数量*10%（去尾取整）的最高报价的投标人后（末位投标报价相同的均去除），计算剩余投标人的报价平均值，取平均值以上和以下若干家投标人进入后续评标程序招标文件中应明确取平均值以上的具体数量和以下的具体数量，平均值以下投标人应多于取平均值以上的投标人，合计数量不少于R家（R一般不少于15家，具体数量在招标文件中明确）评标入围过程中，当投标人平均值以上（或以下）的数量不足时按实际数量计取，但不因此增加平均值以下（或以上）的数量按顺序取平均值以上的投标人时，报价相同的投标人均不入围；按顺序取平均值以下的投标人时，报价相同的投标人同时入围。

附件B评标基准价的计算方法一：以有效投标文件（有效投标文件是指初步评审合格的投标文件，下同）的评标价（评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价，下同）算术平均值为A〔当有效投标文件》7家时，去掉最高和最低20%（四舍五入取整）后进行平均；当有效投标文件4-6家时，剔除最高报价后进行算术平均；当有效投标文件V4时，则次低报价作为投标方法二：以有效投标文件的评标价算术平均值为A〔当有效投标文件》7家时，去掉最高和最低20%（四舍五入取整）后进行平均；当有效投标文件4-6家时，剔除最高报价后进行算术平均；当有效投标文件V4时，则次低报价作为投标平均价A〕，招标控制价为B,则:评标基准价=AXK1XQ1+BXK2XQ2Q2=1-Q1,Q1取值范围为65%〜85%;K1的取值范围为95%〜98%;Q1、K1值在开标时由投标人推选的代表随机抽取确定K2的取值范围，建筑工程为90%〜100%，装饰、安装为88%〜100%，市政工程为86%〜100%，园林绿化工程为84%〜100%,其他工程88%〜100%K2由招标人在招标文件中明确方法三：以有效投标文件的次低评标价为评标基准价方法四：以合理最低价作为评标基准价。

对有效投标文件工程量清单中的分部分项工程项目清单综合单价子目（指单价）、单价措施项目清单综合单价子目（指单价）、总价措施项目清单费用（指总费用）、其他项目清单费用（指总费用）等所有报价由低到高分别依次排序当有效投标文件》7家时，先剔除各报价中最高的20%项（四舍五入取整）和最低的20%项（四舍五入取整）后进行算术平均；当有效投标文件4-6家时，剔除各报价中最高值后进行算术平均；当有效投标文件V4时，取各报价中的次低值由此计算出分部分项工程项目清单综合单价、单价措施项目清单综合单价、总价措施项目清单费用和其他项目清单费用,再按招标清单所列费率计算规费、税金，得出一个投标平均总价A评标基准价（合理最低价）=AXKK值建筑工程为97%〜93%,装修。