近看成化青花发色.doc

近看成化青花发色（之一）来源： 博宝网 编辑： 编辑整理 时间：2009-03-17 （阅读： ） 历来，玩瓷者总是推崇“宣青成彩”，然而现实中，成青制作工艺要明显高于宣德，绘画水准要较宣青精妙，只是青花发色缺乏宣青的自然天成，二者各有千秋人们之所以推崇“宣青成彩”，主要是由于成化时期成功发展昌盛了釉上彩瓷，令其辉煌逊色了成化青花的光辉宣德青花由于其制作工艺相对不成熟导致多出现“坼裂”、“棕眼”、“橘皮纹”等工艺缺陷，又因用苏青出现“铁锈斑”和发色不稳定等原因增加诸多发色变故等，这些都为宣青增加诸多不稳定因素，使得在赏玩宣德瓷器时总是怀着某些不可预测性来赏玩，与赏梅“以曲为美”同一道理与此相对，成化青花没有上述制作工艺等不稳定因素，发色基本稳定，同一瓷器上很少有发色差异情况成化的瓷器制作工艺已经非常成熟，至少是吹釉法已经普及，这点可以从成化瓷器上的釉面处理能够推断出，成化瓷器已经基本没有橘皮纹了所以，玩赏成化瓷器基本没有什么不可预测性，只是欣赏它的至美，特别是成化后期的瓷器制作基本没有制作工艺上的缺陷，也不象宣德瓷器那样气泡大小不一，成化的瓷器气泡大小基本差别不是很大，这点应该说明成化的釉搅拌比宣德更为均匀，在光线照射下，釉面比较温润，且绘画细腻流畅，图案内容意境清远，超凡脱俗。

现存成化瓷器制造的文献资料很少，在成化二十三年间基本只见以下数条：成化元年即位诏书“江西饶州府，浙江处州府见差内官在彼烧造磁器，诏书到日，除已烧完者照数起解，未完者悉皆停止，差委官员即便回京，违者罪之……光禄寺器皿及喂养牲口桶……等件，自天顺五年以前拖欠未完者悉与免《明宪宗实录》卷一，页9）成化四年，光禄寺瓷器仍依四分例减造《大明会典卷一百九十四工部陶器》成化十六年三月：“以岁欠，减光禄寺供用物《明史.宪宗本纪》）成化十八年闰八月壬申条记武臣后卫仓副使应时用建言六事谓：“饶州烧造御器，必命内臣监督，自后宜止降式，委诸有司，以免供给之费《明实录.宪宗实录》）即成化十八年闰八月：“仓副使应时用请罢饶州烧造御器《明史.宪宗本纪》）成化二十年正月：“诏减贡献《明史.宪宗本纪》）成化二十三年，成化帝四十一岁病死北京，其子孝宗即位，发出停止“一切不急之务”诏书，命令“江西烧造瓷器内官回京”孝宗初，撤回中官，尋復遣，弘治十五年復撤《明史.食货六.烧造》）以上资料可知：成化朝前后历经二十三年，成化三年前没有烧造记录，成化四年开始烧造，之后虽然没有详细记录，但是估计烧造以成化十八年前后为一制作高峰其中早，中，晚期绘画风格和青花发色也略微存在差异，虽然景德镇曾经有过几次发掘，有些器物能够基本确定制作时代，但仍然还有许多传世品并没有发掘类似品，并且自己没有见过详细的该发掘报告，导致成化瓷器中一些瓷器暂时无法详细断代，笼统断代也只能依靠现有发掘出土资料，同时这里又存在景德镇成化遗址发掘不完全，导致对早中晚期青花特点依然不明确清晰，所以，本文中所涉及器物仅能笼统称其大概制作时期，这里稍做解释算是本文中不健全处，还有待于进一步探索，希望读者理解。

一.成化早中期青花风格：在景德镇成化官窑遗址发掘过程中，编号为“87珠成H1”地层从历史资料及该地层的出土品特点来分析，应该是资料中的成化四年之后不久制品，被学术界断定为成化早期产品地层，该处出土青花器的主要特点是不少产品应用宣德时期图案，绘画风格接近宣德图1：青花海水海怪纹碗整体照片87珠成H1”地层有类似发掘品，该器应为同时期或接近同时期制品成化器物由于制作工艺提高，修胎技术好，同型器体比宣德时期轻巧上图器物与“87珠成H1”地层出土的青花海水海怪纹碗基本一致，其文饰是参照宣德期同类制品，绘画马、鹿、海螺、飞象、龟、翼龙、狮、麒麟等图2：青花海水海怪纹碗局部照片此图为飞象图3：青花狮纹玉壶春瓶照片没有类似发掘品该器青花发色灰暗，局部照片见后文青花狮纹玉壶春瓶腰部还有比较明显的接口凸出，说明制作工艺还有一定不足处绘画图案是利用宣德时期文饰，推测可能为成化早期或者中期产品，可惜没有类似出土品资料图4：青花花卉纹发色照片该器器型及绘画皆仿永乐产品，由于青花发色接近进口料，推测可能为成化早期或中期产品，没有类似发掘品图5：成化中期青花发色87珠成H2”地层出土品，由于一龙爪画为六爪而淘汰图6：青花龙纹局部照片。

该器没有类似发掘品，所以没有确凿依据说明制作时期，估计是中期产品可能性大些图7：青花凤纹局部照片该器没有类似发掘品，所以没有确凿依据说明制作时期，估计是中期产品可能性大些图8：成化早中期青花麒麟纹青花发色没有类似发掘品后期也有同类制品制作，除青花发色和釉面有明显区别外，其它内容差别不是很大成化时期青花料应用既有苏青，也有“陂塘青”（即“平等青”），后期以平等青为主，所以成化早期青花既存在深沉幽遽的青花发色，也存在着淡雅平涂的青花发色近看成化青花发色（之二）来源： 博宝网 编辑： 编辑整理 时间：2009-03-17 （阅读： ） 二.成化晚期青花风格：历代官窑产品的制作都与当时统治者密切相关，《元史》中有“凡朝廷烧制瓷器，必由内府定夺样制明代早中期的档案资料虽然已经在嘉靖年间被大火所毁，但是《大明会典》中记载：“明承元制，凡朝廷烧制瓷器，必由内府定夺样制清朝雍正帝，乾隆帝涉及瓷器制作的档案资料遗留详细且多，例如雍正四年八月十九日：“据圆明园来贴内称郎中海望奉旨：此时烧的琺瑯活计粗糙，花纹亦甚俗，嗣后尓等务必精细成造《清内务府造办处各作成做活计档记事录》以上这些历史资料都说明瓷器制作是统治者的意志表现，也是他们的性格体现。

如同大家在选用盘、碗、杯、玩具等时，器型，花纹无不体现本人的性格喜好一样从宣德瓷器来看，早期由于即位时间短，瓷器制造还难以反映皇帝的情趣爱好，但是随之宣德后期统治的稳定，制作了大量体现本人爱好兴趣的鸟食罐、蟋蟀罐以及文房用具成化时期亦然，早期，成化帝即位时年仅十八岁，执政还依赖前朝遗臣，自己的性格和爱好有所顾及，不能充分在瓷器上体现，因此瓷器制作多延续前代烧造，后来，随着成化帝的性格成熟并逐渐表现出来，也因此难以收拾，才发生类似成化十八年应时用建言之事当时，成化官窑瓷器画意上佛道相关图案明显增多，如罗汉图、高士图、梵文、八宝等广泛应用，器型上一转永乐宣德的大气，变化为成化瓷器的小巧玲珑从传世品来看，成化帝涉及瓷器制造比宣德帝更甚，成化瓷器中手中赏玩类很多，远远超出宣德期，并且制作无不精致得体，能深入体现成化帝的欣赏水准和多情、善感、缺乏大气魄的性格官窑遗址中编号为“88珠成H3”地层被学术界断定为成化晚期产品地层成化晚期瓷器制作最精，这个时期的制品也最为历代爱好者所喜爱，成化斗彩就是在这个时期达到制作高峰由于这个时期制作更为精巧，绘画成熟，釉面上釉好，瓷器表面如同上了一层淡淡油脂（其实成化中期有些产品有这个特点了），胎土细腻如玉，特别是这段时期制作的一些玩物小巧玲珑，玩握时，感觉妙不可言，日久生情。

图9：青花八宝纹盘，“88珠成H3”中有此产品，此件为典型成化晚期产品图10：青花八宝纹盘局部照片图11：成化中晚期青花麒麟纹照片，“88珠成H3”地层中有类似产品与上图发色略有差别的同样器物图案如下，二器器型与图案一致，发色略有不同，前者明亮，后者灰暗，疑为同一时期的不同产品图12：成化中晚期青花麒麟纹照片，“88珠成H3”地层中有类似产品图13：成化晚期青花狮纹碗二者为同一时期产品，但是发色左者略微灰暗，右者明艳说明成化晚期的青花发色也不能完全一样，虽然不象宣德时期发色相差极大，但是也多少存在一定的变色区间图14：发色明艳的中晚期成化青花其它产品局部图，“88珠成H3”地层中有类似产品近看成化青花发色（之三）来源： 博宝网 编辑： 编辑整理 时间：2009-03-17 （阅读： ） 三.成化早中期与晚期青花发色比较：由于不少读者很难同时接触大量的成化青花，即使是偶尔上手也一般是寥寥数件，所以很难全面的认清成化青花各期特点，甚至许多人对成化青花还是很片面，所以，这里尽量多引用一些资料照片，在没有机会大量上手时，接触更多照片并进行有效的对比，才能比较全面的认识它同样青花绘画图案的成化早,中期与晚期产品比较来看，不同时期的图案特征就会非常明显：图15：成化早中期青花狮纹青花发色（取自图3）。

没有类似发掘品图16：成化中后期青花狮纹青花发色没有类似发掘品图17：成化后期青花狮纹青花发色（取自图13）没有类似发掘品图18：成化早中期青花球纹青花发色（取自图3）没有类似发掘品图19：成化后期青花球纹青花发色（取自图13）没有类似发掘品图20：成化中后期青花龙纹青花发色编号为“87珠成H2”地层有类似发掘品图21：成化中后期青花龙纹青花发色编号为“87珠成H2”地层有类似发掘品图20与图21两者发色相差不是很大，器型绘画基本一致，应该都为中后期作品，可能是同时期的不同发色，或者之间稍微有时间差距自己不敢妄断，谨供大家参考图22：成化中后期海水纹青花发色（与图20为同一器）编号为“87珠成H2”地层有类似发掘品一个时代的瓷器仅仅从青花发色来断代存在极大的片面性，在瓷器鉴定上是一大忌，因为瓷器的断代是许多知识的综合，包括器体造型、发色、绘画、釉面处理等等，因此，这篇文章基本不能给大家在断代上起到帮助作用，只是初步介绍成化青花发色特点，让大家对成化青花有些比较初步认识，充其量算是一部成青鉴赏篇，所以提醒大家不要以此文内容来鉴别瓷器，防止进入误区 另外，阅读本文时，还有如下几个注意点希望大家重视：1.“87珠成H1”地层被学术界断定为成化早期产品地层；编号为“87珠成H2”地层为成化中期产品地层；“88珠成H3”地层为成化晚期产品地层，皆参考于《成窑遗珍》。

2.由于发掘不完全且没有详细报告，更主要是自己对成化青花认识不足等原因，因此即使是成化各期出土层有类似制品，自己也不敢妄断其它临近时代没有类似产品，所以大多器物只记为早中期或中后期，没有严谨断代，希望读者能够原谅并指正3.与青花发色无关的成化瓷器及特点这里由于篇幅原因，基本没有涉及4.本文章内容与图片资料存在一定局限性，特别是个人观点较重，希望读者理解。