
附表:各类型学位论文质量评审参考表 - njtecheducn.doc
8页附表:工程硕士各类型学位论文质量评审参考表工程硕士专业学位论文质量评审,针对不同类型的论文,评审内容及权重可略有不同参考如下:工程规划一级指标二级指标主要观测点参考权重选题(15)1.1选题的背景l 来源于工程实际l 系相关领域的研究范畴51.2文献综述l 文献资料的全面性、综合性、新颖性l 总结归纳的客观性、正确性51.3目的及意义l 目的明确l 具有可行性和必要性l 具有应用前景5内容(40)2.1规划内容l 方案合理,依据可靠l 合理采用了基本理论及专业知识l 综合运用了技术经济、人文和环保知识152.2规划方法l 规划方法科学、合理l 技术手段先进、实用152.3工作的难易度及工作量l 规划工作量饱满l 规划工作具有一定难度10成果(30)3.1规划成果l 规范完整l 符合相关国家和行业标准103.2规划成果的实用性l 具有工程应用价值l 具有经济效益或社会效益103.3规划成果的新颖性l 体现作者的新思想或新见解10写作(15)4.1摘要l 表述简洁、规范l 能够反映工程规划的核心内容44.2文字论述l 具有较强的系统性与逻辑性l 文字表达清晰,图表、公式规范84.3参考文献l 引用文献的真实性、权威性、规范性3注:评价结论分为优秀、良好、合格、不合格四种。
优秀:总分≥85;良好:84≥总分≥70;合格:69≥总分≥60;不合格:总分≤59工程勘测一级指标二级指标主要观测点参考权重选题(15)1.1选题的背景l 来源于工程实际l 系相关领域的研究范畴51.2文献综述l 文献资料的全面性、新颖性l 总结归纳的客观性、正确性51.3目的及意义l 目的明确l 具有可行性和必要性l 具有应用前景5内容(40)2.1勘测内容l 方案合理,依据可靠l 合理采用了基本理论及专业知识l 综合运用了技术经济、人文和环保知识152.2勘测方法l 勘测方法科学、合理l 技术手段先进、实用152.3工作的难易度及工作量l 勘测工作量饱满l 勘测工作具有一定难度10成果(30)3.1勘测成果l 规范完整l 符合相关国家和行业标准103.2勘测成果的实用性l 具有工程应用价值l 具有经济效益或社会效益103.3勘测成果的新颖性l 体现作者的新思想或新见解10写作(15)4.1摘要l 表述简洁、规范l 能够反映工程勘测的核心内容44.2文字论述l 具有较强的系统性与逻辑性l 文字表达清晰,图表、公式规范84.3参考文献l 引用文献的真实性、权威性、规范性3注:评价结论分为优秀、良好、合格、不合格四种。
优秀:总分≥85;良好:84≥总分≥70;合格:69≥总分≥60;不合格:总分≤59工程设计一级指标二级指标主要观测点参考权重选题(15)1.1选题的背景l 来源于工程实际l 系相关领域的研究范畴51.2文献综述l 文献资料的全面性、综合性、新颖性l 总结归纳的客观性、正确性51.3目的及意义l 目的明确l 具有可行性和必要性l 具有应用前景5内容(40)2.1设计内容l 方案合理,依据可靠l 合理采用了基本理论及专业知识l 综合运用了技术经济、人文和环保知识152.2设计方法l 设计方法科学、合理l 技术手段先进、实用152.3工作的难易度及工作量l 设计工作量饱满l 设计工作具有一定难度10成果(30)3.1设计成果l 规范完整l 符合相关国家和行业标准103.2设计成果的实用性l 具有工程应用价值l 具有经济效益或社会效益103.3设计成果的新颖性l 体现作者的新思想或新见解10写作(15)4.1摘要l 表述简洁、规范l 能够反映工程设计的核心内容44.2文字论述l 具有较强的系统性与逻辑性l 文字表达清晰,图表、公式规范84.3参考文献l 引用文献的真实性、权威性、规范性3注:评价结论分为优秀、良好、合格、不合格四种。
优秀:总分≥85;良好:84≥总分≥70;合格:69≥总分≥60;不合格:总分≤59工程施工一级指标二级指标主要观测点参考权重选题(15)1.1选题的背景l 来源于工程实际l 系相关领域的研究范畴51.2文献综述l 文献资料的全面性、新颖性l 总结归纳的客观性、正确性51.3目的及意义l 目的明确l 具有可行性和必要性l 具有应用前景5内容(40)2.1施工内容l 方案合理,依据可靠l 合理采用了基本理论及专业知识l 综合运用了技术经济、人文和环保知识152.2施工方法l 施工方法科学、合理l 技术手段先进、实用152.3工作的难易度及工作量l 工作量饱满l 工作具有一定难度10成果(30)3.1成果l 规范完整l 符合相关国家和行业标准103.2成果的实用性l 具有工程应用价值l 具有经济效益或社会效益103.3成果的新颖性l 体现作者的新思想或新见解10写作(15)4.1摘要l 表述简洁、规范l 能够反映工程施工技术/施工组织/施工管理/施工机械的核心内容44.2文字论述l 具有较强的系统性与逻辑性l 文字表达清晰,图表、公式规范84.3参考文献l 引用文献的真实性、权威性、规范性3注:评价结论分为优秀、良好、合格、不合格四种。
优秀:总分≥85;良好:84≥总分≥70;合格:69≥总分≥60;不合格:总分≤59工程/项目管理一级指标二级指标主要观测点参考权重选题(15)1.1选题的背景l 来源于工程实际l 系相关领域的研究范畴51.2文献综述l 文献资料的全面性、综合性、新颖性l 总结归纳的客观性、正确性51.3目的及意义l 目的明确l 具有必要性l 具有应用前景5内容(40)2.1内容的合理性l 内容全面,具有一定广度l 内容细致,具有一定深度l 资料与数据全面、可靠152.2方法的科学性l 过程设计合理l 资料与数据分析科学、准确152.3工作的难易度及工作量l 工作量饱满l 具有一定难度10成果(30)3.1成果的可靠性l 成果明确、具有可信度l 成果具有合理性及先进性103.2成果的实用性l 成果具有工程应用价值l 对策或建议具有明确的指导作用l 未来可产生经济效益或社会效益103.3结果的新颖性l 体现作者的新思想或新见解10写作(15)4.1摘要l 表述简洁、规范l 能够反映工程/项目管理的核心内容44.2文字论述l 具有较强的系统性与逻辑性l 文字表达清晰,图表、公式规范84.3参考文献l 引用文献的真实性、权威性、规范性3注:评价结论分为优秀、良好、合格、不合格四种。
优秀:总分≥85;良好:84≥总分≥70;合格:69≥总分≥60;不合格:总分≤59应用研究一级指标二级指标主要观测点参考权重选题(15)1.1选题的背景l 来源于工程实际l 系相关领域的研究范畴51.2文献综述l 文献资料的全面性、综合性、新颖性l 总结归纳的客观性、正确性51.3目的及意义l 目的明确l 具有可行性和必要性l 具有应用前景5内容(40)2.1研究内容的合理性l 研究内容合理,具有一定广度和深度l 研究资料与数据翔实、可靠152.2研究方法的科学性l 研究思路清晰、合理l 资料与数据分析科学、准确152.3工作的难易度及工作量l 研究工作量饱满l 研究工作具有一定难度10成果(30)3.1研究成果的价值l 具有工程应用价值l 具有经济效益或社会效益153.2研究结果的新颖性l 体现作者的新思想或新见解15写作(15)4.1摘要l 表述简洁、规范l 能够反映应用研究的核心内容44.2文字论述l 具有较强的系统性与逻辑性l 文字表达清晰,图表、公式规范84.3参考文献l 引用文献的真实性、权威性、规范性3注:评价结论分为优秀、良好、合格、不合格四种优秀:总分≥85;良好:84≥总分≥70;合格:69≥总分≥60;不合格:总分≤59。
产品研发一级指标二级指标主要观测点参考权重选题(15)1.1选题的背景l 来源于工程实际l 系相关领域的研究范畴51.2文献综述l 文献资料的全面性、新颖性l 总结归纳的客观性、正确性51.3目的及意义l 目的明确l 具有可行性和必要性l 具有应用前景5内容(40)2.1研发内容的合理性l 基本原理正确l 产品功能先进、实用152.2研发方法的科学性l 方案科学、合理l 技术手段先进l 采用了新方法、新工艺、新材料152.3工作的难易度及工作量l 研发工作量饱满l 研发工作具有一定难度10成果(30)3.1研发产品的效益和应用l 研发产品经过检验或认证l 具有经济效益和社会效益153.2研发产品的新颖性l 有新思想或新见解l 有自主关键技术15写作(15)4.1摘要l 表述简洁、规范l 能够反映产品研发的核心内容44.2文字论述l 具有较强的系统性与逻辑性l 文字表达清晰,图表、公式规范84.3参考文献l 引用文献的真实性、权威性、规范性3注:评价结论分为优秀、良好、合格、不合格四种优秀:总分≥85;良好:84≥总分≥70;合格:69≥总分≥60;不合格:总分≤59调研报告一级指标二级指标主要观测点参考权重选题(15)1.1选题的背景l 来源于工程实际l 系相关领域的研究范畴51.2文献综述l 文献资料的全面性、综合性、新颖性l 总结归纳的客观性、正确性51.3目的及意义l 目的明确l 具有可行性和必要性l 具有应用前景5内容(40)2.1调研内容的合理性l 调研内容全面,具有一定广度l 调研内容细致,具有一定深度l 调研资料与数据全面、翔实、可靠152.2调研方法的科学性l 调研过程设计合理l 资料与数据分析科学、准确152.3工作的难易度及工作量l 调研工作量饱满l 调研工作具有一定难度10成果。












