Case02货币互换.ppt

The Walt Disney Company’s Yen Financing,江婕 经济与工商管理学院,— Case Study —,案例概要,由于东京迪斯尼乐园的开业，迪斯尼公司每年都会收到获得一笔数额巨大的以日元支付的特许权使用费收入公司希望能够应用金融市场工具来规避日元贬值的风险 另外，迪斯尼公司近年来财务变动较大，特别是高成本的短期债务上升较快，公司希望能够调整自己的资产负债表结构，削减短期债务，保持公司财务指标的稳定,2,3,问题提示,Disney公司是否应该为日元版权收入进行对冲(hedge)？为什么？若答案是肯定的，需要进行对冲的金额是多少，期限是多长？ 如果要进行对冲，市场上有哪些可供选择的对冲方案？每一种的优势和劣势分别是什么？ Disney公司进行日元长期贷款的总成本(all-in cost)是多少？进行货币互换之前，发行ECU债券的总成本是多少？French Utility在这两种货币上的融资成本又分别是多少？ 评价Goldman Sachs提议的方案——发行ECU债券并同时进行ECU/Yen互换进行货币互换后，Disney公司承担的总成本是多少？French Utility公司承担的总成本是多少？IBJ是如何运作的？互换交易中的各方承担的风险是什么？,提纲,一、背景分析 二、可能的对冲方案 三、货币互换分析 四、后续发展,4,背景分析—宏观环境,里根政府的“强势美元”经济政策，美元对日元汇率持续升值 通货膨胀，对外贸易、财政预算双赤字的阴影下，美国政府提高国内基本利率 20世纪80年代初，日本经济仍处于繁荣阶段，消费需求旺盛,5,背景分析—ECU,ECU是一种组合货币，是以各欧洲货币的贸易量为权重的一篮子货币 ECU债券市场 ECU就新发行量而言，为仅次美元和德国马克的第三大欧洲债券市场 ECU欧洲债券的原始到期日为6～10年，大部分的固定利率在9%～11%之间 市场参与者认为ECU市场的迅速发展和参与者的扩大应归功于ECU—美元互换市场的发展,6,背景分析—迪斯尼公司,建立于1938年，总部位于加利福尼亚州伯班克的一个多元化经营的跨国公司 接替1923年创立的动画片公司——曾塑造了唐老鸭与米老鼠等卡通形象 经营娱乐休闲业、生产动画片和电视剧、投资房地产、出售消费品等。

7,背景分析—迪斯尼公司,总收入比上年增长了27%，达到了17亿美元 净收入比上年增长了5% ，达到0.978亿美元 总资产在年度末增长了15%，达到27亿美元 娱乐休闲业的费前营业利润下降了2% 资产负债率从上一会计年度的20%上升到1984年9月30日的43% 负债增加了一倍多，达到8.62亿美元 两笔独立的欧洲美元债券和日元定期贷款,8,背景分析—IBJ银行,IBJ是日本最大的长期信贷银行 1902成立，总行设在东京，为半官半商性质主要任务是向工矿业提供长期贷款，有“工业的中央银行”之称 1950年，改组成普通商业银行 1952年12月，又改组为长期信贷银行通过发行金融债券筹集长期资金，用以向钢铁、电力、化学、汽车等工业进行长期贷款 拥有良好的资信，评级为AAA,9,背景分析—法国公用事业公司,世界资本市场的一个主要借款者 已发行大量以美元、ECU、日元、德国马克表示的欧洲债券（表8） 资信等级AAA 为匹配自身现金流，偏好ECU债务 已经发行日元欧洲债券，需支付日元利息，希望降低日元风险,10,可能的对冲方案,迪斯尼公司面临的问题关键：日元特许权收入会因为日元对美元贬值而遭受汇率 多种对日元套期保值的方法： 外汇期权 外汇期货 外汇远期交易 外汇货币掉期 发行易于转换为日元的长期欧洲美元债务 境外发行欧洲日元 向日本银行贷款,11,可能的对冲方案,12,1、外汇期权（option） 具体的操作手段：在期权市场上 买入日元的卖权,2、外汇期货（future） 具体操作手段：在期货市场上 卖出日元期货,,期限两年或两年以下，不能有效对冲连续十年的日元收益带来的汇兑风险。

可能的对冲方案,3、远期外汇交易（Forward Exchange Transaction） 具体操作：在远期市场上 卖出远期日元,13,,期限短； 占用迪斯尼公司 的信贷额度可能的对冲方案,4、外汇货币掉期（Foreign-currency swap (FX SWAP) ） 将现有的美元债务转换成日元债务,14,,FX SWAP是个期限较短的汇率衍生工具，对于迪斯尼公司： （1）大部分欧洲美元债券的到期期限在1-4年 （2）很难找到4年以下的有吸引力的日元互换 （3）1-4年期的债务转换既不能为迪斯尼带来任何多余的现金流，也不能减少短期债务的数量可能的对冲方案,5、发行易于转换为日元的长期欧洲美元债务 （longer maturity Eurodollar note）,15,欧洲美元债券是指在美国境外发行的以美元为面额的债券 欧洲美元债券市场不受美国政府的控制和监督 欧洲美元债券没有发行额和标准限制,迪斯尼公司在近期发行过欧洲美元票据 发行对发行债券的时间间隔有严格的要求，不允许连续的发行 公司暂时性的高负债率使得发行易转换的欧洲美元不再可能,,可能的对冲方案,6、发行欧洲日元债券（Euroyen bond）,16,欧洲日元债券是指在日本境外发行的以日元为面额的债券 发行不需经过层层机构的审批，但需得到日本大藏省的批准 发行不必准备大量的文件，发行费用也较低,,迪斯尼公司的信用等级为A 在日本大藏省的法规下，迪斯尼公司不能发行欧洲日元债券,可能的对冲方案,7、向日本银行贷款（Loan） 考虑10年150亿日元，7.5%利息半年支付一次，到期还本贷款的贷款。

该贷款还要0.75%的前期费用 r=7.61% （按半年计复利的年利率） 换算成年复利 (1+7.61%/2)2-1=7.75%,17,18,货币互换安排,美国迪斯尼公司发行ECU债券，以IBJ银行为中介，与法国公用事业公司的日元债券进行货币互换 ECU债券：10年期，金额80millionECU,息票率9.125%，按年付息，前端费用2%，手续费75,000$，第六年开始减少本金表6） 日元债券：10年期，金额20billion日元，1985年1月发行，息票率6.875%，到期收益率6.83%表8）,19,货币互换安排,交换本金,,,,,,,ECU债券 投资者,IBJ银行,法国公用事业公司,日元债券 投资者,,ECU流向,日元流向,,美国迪斯尼,货币互换安排,交换利息,20,,,,,,,日本迪斯尼,,,ECU流向,日元流向,,美国迪斯尼,ECU债券 投资者,IBJ银行,法国公用事业公司,日元债券 投资者,21,融资成本：互换前,迪斯尼公司：日元贷款 r=7.61% （按半年计复利的年利率） 换算成年复利 (1+7.61%/2)2-1=7.75%,22,融资成本：互换前,迪斯尼公司：发行ECU债券 r=9.47%,78.499,融资成本：互换前,法国公用事业公司：发行ECU债券 r=9.37% (表8) 法国公用事业公司：发行日元债券 r=6.83% (表8),23,24,融资成本比较优势,25,货币互换安排,,,,,,,,日本迪斯尼,,,ECU流向,日元流向,,美国迪斯尼,ECU债券 投资者,IBJ银行,法国公用事业公司,日元债券 投资者,9.47%,6.83%,26,融资成本：互换中,迪斯尼公司：向IBJ支付日元 r=6.89%（按半年计复利的年利率） 转换成年复利, r=7.01%,27,融资成本：互换中,迪斯尼公司：从IBJ收取ECU r=9.47%,78.499,28,货币互换安排,,,,,,,,日本迪斯尼,,9.47%,7.01%,,ECU流向,日元流向,,美国迪斯尼,ECU债券 投资者,IBJ银行,法国公用事业公司,日元债券 投资者,9.47%,6.83%,29,融资成本：互换中,法国公用事业公司：从IBJ收取日元 r=6.89%（按半年计复利的年利率） 转换成年复利, r=7.01%,30,融资成本：互换中,法国公用事业公司：向IBJ支付ECU 注意：按照即期汇率 Dollar/ECU= $0.742，yen/dollar=￥248， 本金额ECU 80m Yen 14,445.153 m。

二者不严格相等 将D列未来现金流用6.83%贴现，现值为￥14.592 billion 按即期汇率折合ECU 79.296m,31,融资成本：互换中,r=9.35%,32,货币互换安排,,,,,,,,日本迪斯尼,,9.35%,9.47%,7.01%,6.83%,,ECU流向,日元流向,,美国迪斯尼,ECU债券 投资者,IBJ银行,法国公用事业公司,日元债券 投资者,9.47%,6.83%,33,货币互换利益分配,7.75%,9.37%,0,7.01%,9.35 %,0.06%,6 bp,74 bp,2 bp,后续发展,汇率变化 历史上的第二次美元大幅贬值发生在1985-1995年 1985年9月广场协议和1986年2月卢浮宫协议，日元急剧升值 1987年4月末1美元= 140日元 1995年4月为1美元 =79日元，创出了日元兑美元汇率的最高记,34,后续发展,,35,1985-2006年美元对日元汇率变动轨迹,图片来源：李石凯，《“广场协议”后的美元/日元汇率与美日双边贸易失衡》，现代日本经济，2007,。