《世说新语》研究书目.doc

《世说新语》研究书目 一、《世说新语笺疏》，余嘉锡笺疏，上海古籍出版社1996年8月1版3印布面精装本如果我只能保留一种《世说》的话，这本是我不二的选择余先生费十余年之精力，对《世说》原作及刘孝标所注一一遍检史籍，考核异同；对原书不备的则略为增补，以广异闻；对事乖情理的，则有所评论，以明是非周祖谟在前言中说余先生的评论“用意在于砥砺士节，明辨是非，这又与史评相类余书一出即成经典，嘉惠士林良多杨勇曾评论此书说余先生乃文献专家，议论非其所长，凡读此书者对此自有公论，不需赘言不过余先生的议论时有迂腐之处，在《贤媛》一节很明显，又不可不查二、《世说新语校笺》（上下），徐震堮校笺，中华书局2001年8月1版7印比起余书，这个版本印量大，也好找一些余书重在考证史实，徐书主要在于对《世说》中一些难于理解的语词进行训释疏解，书后附有《世说新语词语简释》和人名索引，给读此书者带来不少便利就学术价值而言，个人觉得很难与余书相提并论三、《世说新语校笺》（1-4），杨勇校笺，中华书局2006年6月1版1印杨氏的这本校笺梦寐以求了很多年，终于在大陆出版了此书初版于1969年，远早于余书（1983年）和徐书（1984年），久负盛名，杨氏也很以此自豪。

这次大陆版是修订版，增补了3万余言，汲取了余书、徐书等研究成果，校笺极为详细完备但与余书相比，仅有校笺，几乎没有对原书的议论，读之兴味大减 四、《世说新语译注》，张万起、刘尚慈译注，中华书局1998年8月1版1印张万起先生曾著《世说新语词典》，对《世说新语》的语言有精深研究，此书注释准确、译文平实，便于初学五、《世说新语译注》（图文本上下），张撝之译注，上海古籍出版社2007年3月1版1印其实此书早有出版，是上古“中华古籍译注丛书”之一种，这个本子无非是重排了一下，开本更大一般来说，古籍的译注本要选中华或上古，《世说》的译注本其他出版社也出了不少，没有搜集，觉得无必要上古的本子和中华的比起来，有一大缺陷，就是没有刘孝标的注，这是个致命的缺陷刘注与裴松之《三国志注》、郦道元《水经注》合成三大名注，与原书不可分离当然上古本也有长处，就是对书中的僻字都有注音，而中华本没有就译文来说，个人觉得上古本的译文稍胜一筹 六、《世说新语辞典》，张永言主编，四川人民出版社1992年7月1版1印七、《世说新语词典》，张万起编，商务印书馆1998年2月1版2印这两本词典各具特色，《辞典》字词注解详明，检索方便，各字都注有普通话语音、反切音、中古音，后面附有《世说》原文、关系年表、三国晋宋世系等资料，非常完备。

《词典》则类似索引的功能，每个字词都列出用例及出现次数，分为正编、副编区分所收《世说》正文和注文的字词（《辞典》只收正文），而源于《世说》形成的成语、典故都有注解两本词典有互补之功效，可以说是研读《世说》之利器《世说》一书，涉及人名、官名、地名甚多，其间关系错综复杂，往往一人数名，再加上语言的口语特色，确实需要词典备查，两种词典 八、《世说新语会评》，刘强会评辑校，凤凰出版社2007年12月1版1印小说评点是我国独有之文艺批评形式，公认为南宋刘辰翁开其先河，而他评点的正是《世说》，而后评点此书者代有其人刘强新出的这本《会评》，收录刘应登、刘辰翁、杨慎、何良俊、王世贞、李贽、王世懋、黄辉、袁中道、王思任、钟惺、凌濛初、张懋辰、冯梦龙、方苞、严复、刘盼遂、余嘉锡及日人恩田仲任、秦士铉等数十人对《世说》的评点，更附录《世说》旧序及旧跋多则，读之令人大快朵颐，美不胜收 九、《世说新语研究》，王能宪著，江苏古籍出版社2000年1月1版2印中国古文献研究丛书”之一种十、《<世说新语>研究》，范子烨著，黑龙江教育出版社1998年4月1版1印六朝文学丛书”之一种十一、《世说新语研究》，蒋凡撰，学林出版社1998年4月1版1印。

十二、《<世说>探幽》，萧艾著，湖南出版社1992年11月1版1印四种都是《世说》研究专著，其中三种同名，王能宪和范子烨所著是他们的博士论文王著注重从文献和文学两方面对《世说》进行系统研究，对《世说》成书、卷佚、门类、版本、笺注、评点等问题考辨厘清，又对《世说》的文学特征及与魏晋风流之关系详加探究；范著采用考论结合，由考立论的方式对《世说》的体例、古注、宋人删节等问题系统讨论，对《世说》故事原型、人物形象等也有独特见解不过这两本书限于博士论文的体例，略显得拘谨，相比较而言，我更喜欢蒋著和萧著蒋著首列读《世说》四难，尤重结合时代整体把握《世说》的精神实质，对《世说》中不少重要问题都有深入研究，行文也很流畅萧著更类似札记，对《世说》的研究是全方位的，资料性很强 世说》可以说是反映中古时代的百科全书，举凡涉及中古文史哲等各方面，无不应深入研究《世说》，但遗憾的是，据我搜集的《世说》研究著作，几乎都是文学专业人士所撰，而史学界和哲学界还没有这方面的专著宁稼雨教授也是南开大学中文系的，他是由研究古小说入手研究《世说》的，以《世说》为名的专著有上面所列的两种十三、《世说新语与中国文化》，宁稼雨著，河北教育出版社1994年11月1版1印。

十四、《魏晋士人人格精神——<世说新语>的士人精神史研究》，宁稼雨著，南开大学出版社2003年6月1版1印后书的研究是前书的延伸和拓展，前书分门别类，对《世说》与中古文化的各方面关系进行研究，后书更侧重对魏晋士人人格精神的形成的研究，更加系统化，这虽是宁稼雨的博士论文，但确实是《世说》研究的精品，很值得一读 十五、《世说新语考释》，吴金华著，安徽教育出版社1994年8月1版1印考释包括版本校勘、语词训释、名物考辨，以《世说》原文各门为序，每门下列出考释的几条内容，虽不多但皆言之成理、持之有故，可为《世说》各校笺版本补缺十六、《<世说新语>语言研究》，张振德、宋子然主编，巴蜀书社1995年5月1版1印顾名思义，专门的语言学研究专著，备查本，看得不多 在杨勇、余嘉锡、徐震堮三人的校笺全本出来之前，不少学者已经对《世说》做了部分的校笺，其中比较著名的有刘盼遂的《世说新语校笺》、李详的《世说新语笺释》、程炎震的《世说新语笺证》、沈剑知的《世说新语校笺》，这些重要的《世说》研究成果当时都是发表在杂志上，并未单独成书，岁月久远，这些杂志很难看到了好在有出版社给一些学者出了文集，《世说》部分就收在文集里，这就是图中出现的两本书。

十七、《刘盼遂文集》，聂石樵辑校，北京师范大学出版社2002年4月1版1印，仅印1000册《世说新语校笺》就在该书的158-201页此书印刷极为精美，内容也很丰富，不过时有错字，让人遗憾十八、《李审言文集》（上下），江苏古籍出版社1989年6月3版1印审言即李详先生字《世说新语笺释》在该书上册181-213页 其实这三本书不应该放在一起，《<世说新语>与人生》，申家仁著，上海古籍出版社2004年3月1版1印《<世说新语>发微》，王守华著，上海文艺出版社1998年5月1版1印这两本是真正的闲书，文化散文一类，消磨时光而已而《<世说新语>整体研究》，张叔宁著，南京出版社1994年9月1版1印这是一本认真的学术著作，其对《世说》中清谈的研究还是很有深度只是小开本图方便把三本书放在一起 《世说》一出，仰慕不已者不知凡几，续作、仿作不绝如缕然六朝人之雅调风流，岂是后世人所能梦见，续仿之作虽常为人视为狗尾续貂，但读之令人解颐之处在在皆是，不应随意贬斥之所收不全，仅五种六册，其中《新世说》有两个版本1、东方出版中心所出“文白对照历代世说精华”四种（1）《南北朝续世说》，（唐）李垕著，郑麦、黄明译注，东方出版中心1996年1月1版1印。

2）《续世说》，（宋）孔平仲著，吴平译注，东方出版中心1996年1月1版1印3）《今世说》，（清）王晫著，陈大康译注，东方出版中心1996年1月1版1印4）《新世说》，（民国）易宗夔著，李惠明译注，东方出版中心1996年1月1版1印说实话，这套书印得比较粗糙，聊胜于无2、《新世说》，易宗夔著，山西古籍出版社1997年7月1版1印民国笔记小说大观”（第三辑）之一种，远胜东方出版中心的本子3、《南北朝新语》，（明）林茂桂撰，詹子忠评，高洪钧校注，天津古籍出版社2007年5月1版1印 转自：。