孔子评管仲.docx

本文格式为Word版，下载可任意编辑孔子评管仲 管仲是春秋时期宏伟的政治家，辅佐齐桓公九合诸侯，把齐桓公推上了春秋时期的第一个霸主的位置，可以说没有管仲就没有齐桓公孔子在论语中曾屡屡提到管仲，对管仲有赞扬也有批评，可以说是一分为二，十分中肯 　　《论语》中对管仲的评价先是从批评开始的，孔子认为管仲一是器量小，二是为官不俭，三是不知礼原文是这样说的：“管仲之器小哉！〞或曰：“管仲俭乎？〞曰：“管氏有三归，官事不摄，焉得俭？〞“然则管仲知礼乎？〞曰：“邦君树塞门，管氏亦树塞门；邦君为两君之好，有反坫，管氏亦有反坫管氏而知礼，孰不知礼？〞　　子路和子贡听到孔子批评管仲，也过来凑喧嚷，子路说：“桓公杀公子纠，召忽死之，管仲不死〞公子纠和小白（齐桓公）都是齐襄公的弟弟，齐襄公无道，政局混乱，管仲和召忽辅佐公子纠去鲁国避难，鲍叔牙辅佐小白到莒国避难，后来鲍叔牙辅佐小白抢先一步登上王位，齐桓公即位后把公子纠杀了，召忽以身殉节，管仲没有这样做，子路认为管仲不仁孔子告诉子路：“桓公九合诸侯，不以兵车，管仲之力也如其仁！如其仁！〞意思是说管仲不以兵车之力帮助齐桓公九合诸侯，这就是他一生最大的功绩，这就是仁。

子贡也认为他们的老师从不轻易把仁这个称号授予任何人，孔子曾经说过，能在千乘之国管理赋税的子路、能在千室之邑当邑宰的冉有和能束带立于朝、可从事外交工作的公西赤都称不上仁，据此类推，子贡认为管仲也不例外，他说：“管仲非仁者与？桓公杀公子纠，不能死，又相之〞孔子说：“管仲相桓公，霸诸侯，一匡天下，民到于今受其赐微管仲，吾其被发左衽矣岂若匹夫匹妇之为谅也，自经于沟渎，而莫之知也〞孔子对管仲的评价是客观的，孔子告诉子贡，没有管仲，我们到今天为止可能还处在夷狄等少数民族的统治之下，我们不能由于他没有以身殉死而认为他不仁　　孔子认为管仲是个很了不起的人，当有人再次问到管仲时，他说：“人也夺伯氏骈邑三百，饭疏食，没齿，无怨言〞据史料记载，伯氏有罪，管仲下令剥夺了伯氏的采邑，但伯氏毫无怨言，能做到这一点确实不简单，所以孔子说管仲是一个很了不起的人 【编者按】：孔子对管仲的评价，令人信服 — 2 —。