好文档就是一把金锄头!
欢迎来到金锄头文库![会员中心]
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本

管理学第四章研究设计(年出版护理研究第版胡雁王志稳主编)课件.ppt

47页
  • 卖家[上传人]:1343****971
  • 文档编号:255161804
  • 上传时间:2022-02-16
  • 文档格式:PPT
  • 文档大小:1.58MB
  • / 47 举报 版权申诉 马上下载
  • 文本预览
  • 下载提示
  • 常见问题
    • 西安交通大学 吕爱莉护理研究护理研究 第四第四章章 研究研究设计设计学习目标识记:1.正确解释研究设计的相关概念2.正确陈述研究设计的基本原则3.正确陈述研究设计的常见类型理解:1.比较随机对照试验与非随机对照试验的设计要点及适用范围2.比较病例对照研究与队列研究的设计要点及适用范围3.比较描述性研究的设计要点及适用范围运用:能初步进行研究设计2第一节第一节研究设计概述研究设计概述目录一、研究设计的相关概念二、护理研究常用的设计方案三、护理研究设计的基本原则一、研究设计的相关概念u确定样本 u观察指标 u确认变量 n自变量(independent variable)n因变量(dependent variable)n混杂变量(extraneous variable,干扰变量)二、护理研究常用的设计方案u护理研究体系的设计方案n实验性研究(experimental study) n类实验性研究(quasi-experimental study) n非实验性研究(non-experimental study) u临床流行病研究体系的设计方案临临床流行病学研究干预预性研究随机对对照随机对对照试验试验交叉对对照试验试验非随机对对照试验试验非随机对对照自身前后对对照试验试验历历史性对对照试验试验观观察性研究 病例对对照研究分析性研究队队列研究 横断面研究(现现况调查调查 )描述性研究纵纵向研究病例报报告 临床流行病学研究设计的常见方案二、护理研究常用的设计方案三、护理研究设计的基本原则u设立对照(control) n按照研究的设计方案分类 同期随机对照(concurrent randomized control) 非随机同期对照(non- randomized concurrent control) 自身对照(self control) 配对对照(matching control) 历史对照(historical control)u设立对照(control)n按照对照组的处理措施分类 标准对照 空白对照(blank control)三、护理研究设计的基本原则u随机(randomization)n简单随机法(simple randomization)n分层随机法(stratified randomization)n区组随机分组法(blocked randomization)n系统随机抽样法(systematic randomization)n整群随机法(cluster randomization) 三、护理研究设计的基本原则u盲法(blinding)盲法分类和对象盲法研究对对象研究人员员统计统计 /实验实验 人员员开放实验实验单单盲法+双盲法+三盲法+三、护理研究设计的基本原则 第二第二节节 干预干预性研究性研究目录一、随机对照试验二、非随机对照试验一、随机对照试验u设计要点R E O1 XA O2R C O1 XB O2orR E O1 XA O2 O3 O4R C O1 XB O2 O3 O4R随机分组组 E试验组试验组C对对照组组X施加干预预或处处理因素On第n次观观察或测测量随机对照试验的设计要点u设计要点结结果合计计有效无效试验组试验组aba+b对对照组组cdc+d合计计a+cb+dN两组疗组疗 效比较较可采用2检验检验 或Fisher确切概率法。

      随机对对照试验结试验结 果分析的四格表一、随机对照试验u适用范围n临床护理干预性或预防性研究n病因研究n预防和群体干预性研究n教育学研究一、随机对照试验u其他类型的随机对照试验n半随机对照试验(quasi-randomized controlled trial)n不对等随机对照试验(unequal randomization control trial) n整群随机对照试验(cluster randomized controlled trial) 一、随机对照试验u优点和缺点n优点 前瞻性的对照 可比性好 控制偏倚 资料统计分析容易实施 结果的外推性强n缺点 在护理问题的研究应用的普遍性较差一、随机对照试验二、非随机对照试验u设计要点 E O1 XA O2 C O1 XB O2orE O1 XA O2 O3 O4 C O1 XB O2 O3 O4E试验组试验组C对对照组组X施加干预预或处处理因素On第n次观观察或测测量 非随机对照试验的设计要点u适用范围 对于某些疾病的临床护理治疗性试验并不完全适宜作随机对照试验,可考虑采用非随机对照试验二、非随机对照试验u优点n可行性与依从性较好n在一定程度上避免了伦理学的限制n与RCT相比,所需样本较少二、非随机对照试验u缺点n缺乏严格的可比性n可使两组的结果产生偏差n人为导致了结果的差异,致使错误结论n降低了结果的真实性二、非随机对照试验第三节第三节分析性研究分析性研究目录一、队列研究二、病例对照研究一、队列研究u设计要点追踪观观察期研究对对象样样本暴露组组追踪观观察期结结局(+)结结局(+)结结局(-)结结局(-)纳纳入、排除标标准非暴露组组时间方向: 队列研究的设计要点u方法分类n前瞻性队列研究(prospective cohort study)n历史性队列研究(historical cohort study)n双向性队列研究(ambispective cohort study)一、队列研究u适用范围n疾病预后研究n检验病因假设n评价预防效果一、队列研究u优点 n直接分析暴露因素与疾病之间的因果关系n检验病因假说的能力比病例对照研究强n偏倚相对较小,结果真实一、队列研究u缺点n需要较多的人力、物力;n得出结果需较长时间,随访时间长、对象容易失访;n改变暴露因素后易产生偏倚;n不同群体的队列研究会因为群体不同,而难以保证除干预措施以外的其他条件基本相同;n不适用于罕见病结局的研究。

      一、队列研究二、病例对照研究u设计要点研究对对象病例组组暴露(+)暴露(+)暴露(-)暴露(-)病例组纳组纳入、排除标标准对对照组组对对照组纳组纳入、排除标标准暴露频频率差异比较较时间时间方向: 病例对对照研究的设计设计 要点u适用范围n探索病因和危险因素n评价筛检试验效果 n评价干预和治疗效果 n研究药物的不良反应二、病例对照研究u优点和缺点n优点 所需样本量小,研究对象易找,工作量小,省力、省钱、省时间,易于组织实施适用于罕见病的研究,可同时研究多个因素与某种疾病的联系n缺点 容易受回忆偏倚的影响,选择合理的对照较为困难;偏倚可能较大,论证强度不高;另外无法计算发病率,只能推算优势比二、病例对照研究第四节第四节描述性研究及其他研究描述性研究及其他研究目录一、横断面研究二、纵向研究三、德尔菲法一、横断面研究u设计要点 按照事先设计的要求在某一人群中应用普查或抽样调查的方法收集特定时间内特定人群中疾病或健康状况和相关因素的资料,以描述疾病或健康状况在不同特征人群中的分布,以及观察某些因素与疾病之间的关联n普查( census)n抽样调查(sampling survey)u适用范围n描述群体中事件的发生率、疾病的患病率与感染率等。

      n初步了解与事件或疾病发生的有关因素n初步描述筛检与干预措施的效果、疾病预后等的影响因素,以及干预措施在人群中的作用n研究人群中医疗卫生服务的需求及其质量的调查一、横断面研究u优点与缺点n优点 容易实施 ,科学性较强 ,研究对象代表性较好 ,一次研究可观察多种疾病(事件)的患病状况及多种相关的可能影响因素n缺点 一次横断面调查无法获得发病率或死亡率,难以确定暴露与疾病之间的因果关系,尤其在开展大规模调查时,需投入很多人力、物力一、横断面研究二、纵向研究u设计要点 不同时点对同一人群疾病、健康状况和某些因素进行调查,了解这些因素随时间的变化情况该研究在时间上是前瞻性的,在性质上类似于横断面研究,可以是若干次现况研究结果的分析u适用范围n可做病因分析、某疾病症状的动态变化分析n全面了解某病的发展趋向和结局,认识其影响因素和疾病的自然发展史二、纵向研究u优点与缺点n优点 往往能看到比较完整的发展过程和发展过程中的一些关键转折点n缺点 比较花费时间、经费和人力;时效性较差二、纵向研究三、德尔菲法u设计要点34次挑选专家、准备背景资料设计调查问卷轮番征询数据处理明确主题和研究目的 德尔菲法的设计要点u适用范围n可用于预测领域n各种评价指标体系的建立和具体指标的确定过程三、德尔菲法u优点n简便直观,无需建立烦琐的数学模型n各专家能够在不受干扰的情况下,独立、充分地表明自己的意见n研究结果是根据各位专家的意见综合而成的,能够发挥集体的智慧n 应用面比较广,费用比较节省三、德尔菲法u缺点 n在综合预测值时,仅仅是根据各专家的主观判断,缺乏客观标准,而且显得强求一致。

      n有的专家由于一些主客观原因,对表格的填写未经过很深入的调查和思考,从而影响到评价结果的准确性三、德尔菲法小结1. 干预性研究设计遵循的基本原则主要包括设置对照,随机化分组和盲法2. 临床流行病研究体系分为干预性研究和观察性研究两类干预性研究分为随机对照和非随机对照研究观察性研究分为分析性研究和描述性研究3. 随机对照试验是采用随机分配的方法,将研究对象分别分配到试验组和对照组,然后接受相应的干预措施,在一致的条件下或环境中,同步地进行研究和观察干预效果4. 非随机对照试验是未按随机化原则将研究对象分组,由研究者确定研究对象的分组或按不同地点加以分组,一组作为试验组,另一组作为对照组5. 分析性研究是在自然状态下,对两种或两种以上不同的事物、现象、行为或人群的异同进行比较的研究方法分为队列研究和病例对照研究两种6. 队列研究是观察目前存在差异的两组或两组以上研究对象在自然状态下持续若干时间后两组的情况会如何小结7. 病例对照研究是一种回顾性研究,是从已患病的病例出发,去寻找过去可能与疾病有关的因素,通过两组暴露率的比较来分析暴露与疾病的关联8. 描述性研究是利用已有的资料或特殊调查的资料,按不同地区、不同时间及不同人群特征分组,把疾病或健康状态和暴露因素的分布情况真实地描述出来。

      主要包括横断面研究和纵向研究。

      点击阅读更多内容
      关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
      手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
      ©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.