证据法的基本原则.ppt

证据法的基本原则制作人：何为证据法的基本原则？• 证据立法与证据运用过程中应遵守的根 本准则 • 由于法律思维、法律思想、立法技术和 风格的不同，各国证据法的基本原则在 立法体例上存在较大差异 • 我们认定的原则：证据裁判原则、程序 法定原则、无罪推定原则、反对强迫自 证其罪原则证据裁判原则• 概念：在诉讼中，对于案件的认定必须依据证 据的原则知识结构（一）证据裁判原则的产生• 共分三个发展阶段：神明裁判口供裁判证据裁判（二）证据裁判原则在我国的确立证据裁判原则《刑事诉讼法》《民事诉讼法》《行政诉讼法》（二）证据裁判原则在我国的确立 • 我国《刑事诉讼法》第46条规定：“对 于一切案件的判处都要重证据，重调查 ，不可排斥口供只有被告人供述，没 有其他证据的，不能认定被告人有罪和 处以刑罚；没有被告人供述，证据充分 确实，可以认定被告人有罪和处以刑罚 二）证据裁判原则在我国的确立• “认定案件事实，必须以证据为依据”——《办理死刑案件证据规定》本条强调审理刑事案件，对被告犯罪事实的 认定，必须依据证据；作为认定犯罪事实依据的 证据，必须达到确实、充分二）证据裁判原则在我国的确立 坚持证据裁判原则必须： 1、一切靠证据说话，没有证据不能认定犯罪事实 2、存疑证据不能采用，认定事实的证据确实、充分 3、合法证据证明案件事实 非法取得证据应当排除 不能作为定案证据（二）证据裁判原则在我国的确立• “人民法院应当以证据能够证明案件事实 为依据依法出裁判。

——最高法《民诉证据规定》第 63条（二）证据裁判原则在我国的确立• “人民法院裁判行政案件，应当以证据证 明的案件事实为依据——《行政规定》第53条（三）证据裁判原则的内涵• 一是在诉讼中，认定事实的根据除法律 另有明文规定外，只能是证据 • 二是在诉讼中，证据以外的任何都不是 认定事实的根据，或者说他们均不具备 作为事实认定基础的资格如主观臆 想、推测等）理解（三）证据裁判原则的内涵同理，若无证据，则不能对相关事实进行认定1）没有任何证据（2）证据不足即证据的质量和数量达不 到诉讼阶段的要求“没有证据”（三）证据裁判原则的内涵具体内容： • 1、必须一举证据认定案件事实，禁止法 官以非理性的方法判断事实，也不能凭 法官个人的主观推测和印象来认定事实 三）证据裁判原则的内涵• 2、未经法定的正式的证据调查程序或者 未由当事人充分表达过意见的证据，不 能作为认定事实的依据三）证据裁判原则的内涵• 3、作为认定案件事实的证据必须具有证 据能力关联性、真实性、合法性）（三）证据裁判原则的内涵• 证据裁判原则中的例外 • 1、民诉中的当事人自认的事实 • 2、司法认知 • 3、推定证明 • 4、拟制事实。

程序法定原则• 概念：就证据法而言是指诉讼中如何收集、审 查、判断证据以及如何依据证据认定案 件事实都应当有法律规定的程序加以规 范，侦查机关、检察机关、法院及其他 司法人员必须严格加以遵守程序法定原则• 知识结构： • 一、程序法定原则的缘起于发展 • 二、程序法定原则的要求（一）缘起与发展• 背景：由于古社会国家权力对个人权利 的侵犯，资产阶级启蒙思想家提出法治 理念，保障人权 • 目的：限制国家权力 保障人权 • 标志事件：程序法定原则最先来自法《 人权宣言》程序法定原则• 各国先后将其写入法律，并随之上升为 宪法性原则 • 国际公认该原则的效力 • 我国宪法和三大诉讼法更严格遵守“以法 律为准绳”二）程序法定原则的要求• 一、在立法方面，国家应当明确规定和 设置收集证据、提交证据和审查判断的 相应程序 • 二、在司法方面，要求国家机关和专门 部门、当事人和其他诉讼参与人在进行 证明活动中，都必须严格遵守法定程序 二）程序法定原则的要求• 在证据法领域如何贯彻程序法定原则？ • 1、诉讼活动的程序化和法治 • 2、国家机关和诉讼参与人在收集和证明 过程中严守法律 • 3、违反法定程序，承担法律后果，确立 制裁措施。

新《刑事诉讼法》将原法第四十六条改为第五十三条修 改为：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究， 不轻信口供只有被告人供述，没有其他证据的，不能 认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确 实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚证据确实、充分，应当符合以下条件：“（一）定罪量刑的事实都有证据证明；“（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；“（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀 疑。