大空间排烟系统分析.doc

大空间排烟系统的分析1 防烟分区的划分与排烟量的确定 《高规》中第 8.4.2 条给出排烟风机的排烟量为”担负一个防烟分区排烟或净空高度大于6.0 米的不划防烟分区的房间时，应按每平方米面积不小于 60m3/h 计算（单台风机最小排烟量不应小于 7200m3/h） ”担负两个或两个以上防烟分区排烟时，应按最大防烟分区面积每平方米不小于 120m3/h 计算” 《人防规》中第 6.3.1 条给出排烟风机的排烟量为 ”担负一个或两个防烟分区排烟时，应按该部分总面积每平方米不小于 60m3/h 计算，但排烟风机的最小排烟量不应小于 7200m3/h；担负三个或三个以上防烟分区排烟时，应按其中最大防烟分区面积每平方米不小于 120m3/h 计算 ” 可见，排烟系统的排烟量与防烟分区的面积有着直接的关系防烟分区是由挡烟垂壁、隔墙或从顶棚突出不小于 500mm 的梁划分的的大面积房间（如超市、商场、仓库等）里，很多情况下其主梁的高度的 700mm 左右,在房间无吊顶或采用网格吊顶的情况下，梁自然地将房间划分成许多个小的防烟分区有些设计人员利用这些自然的防烟分区，按其中最大一个防烟分区面积每 m2 不小于 120m3/h 来计算排烟量，这样得出的排烟量过小，一般不超过10000m3/h。

而系统的排烟口却很多，致使系统比较复杂而且这样的排烟系统本身也是不切实际的，因为大面积房间的防火分区多靠防火卷帘分隔，里面一个防火分区内火灾蔓延速度比较快，即使是火灾初期烟气也很难控制在一两个防烟分区内，这样要求多个防烟分区的排烟阀同时排烟，而系统的排烟量只能满足两个防烟分区同时排烟，显然，这种做法是不可取的 关于排烟口的设置和防烟分区的划分中有如下论述：”原则上每个防烟区都应设置排烟口，但面积较大的房间，从顶板下突出的不小于 500mm 的梁将房间划分出许多小防烟分区，若每个防烟分区均设排烟口，风道及排烟口数量太多可以综合考虑多方面因素，将房间视为排烟口，而每组梁围成的小区域只起汇集和滞留烟气的作用 ”这样的大面积房间排烟系统设计时就要先根据”多方面因素”划分防烟分区，再据此确定排烟量这种做法是符合《高规》和《人防规》的要求的，但是可能会存的两个问题；二是人为划定的防烟分区利用一些从顶板下突出的不小于 500mm 的梁作为防烟分区的界限，但划分出的防烟分区内有相同的梁，其挡烟功能是相同的，却不作为防烟分区的界限，笔者认为这样划分防烟分区稍显含混 按照上述思路进行排烟系统设计时，防烟分区的划分是关键，它直接影响系统排烟量、排烟阀数量和控制的确定。

然而，设计人员对于大面积房间防烟分区的划分标准（面积、地域）很难找到明确的依据，只能依靠各自的经验来进行笔者建议规范修订时对大面积房间防烟分区的最小面积给出限值，以控制大面积房间排烟系统的最小排烟量现阶段设计中，划分大面积房间防烟分区时，最小面积可按照不小于《自动喷水恶意火系统设计规范》中的”作用面积”来取值；地域应参照相应房间的功能来划分，比如的仓库中，防烟分区最好与建筑划分的堆货场地相一致防烟分区划分完后，设计人员还应注意的相应防烟分区的周围设置明显的挡烟垂壁，以保证相邻防烟分区之间不串烟或少串烟 上述设计思路虽然符合《高规》和《人防规》的要求，但是由于实际运营中房间的功能划分常常与设计不符，设计人员费尽苦心划分的防烟分区不一定与实际运营状况一致而排烟系统中，排烟量的大小对排烟效果的影响最为明显所以，笔者认为采用增大排烟量、全面排烟的设计思路更为合理 《高规》规定的设有火灾自动报自动灭火系统，且采用不燃或难燃材料装修的情况下，地下层的商业营业厅、展览厅等最大防火分区面积允许为 2000m2，仓库不超过 600m2的新修订的《建筑设计防火规范》中，规定地下商店营业厅最大防火分区面积可为 2000m2。

的现行设计中，许多建筑师将地下商业营业厅的防火分区面积控制的 1000m2 以下排烟系统为事故系统，不需要考虑节能，而应以安全为重对于仓库，其可燃物很多，这些建筑的排烟系统的排烟量应采用较高值，以确保火灾时的人员疏散和扑救笔者照《人防规》第6.3.1 条的规定，将每个防火分区看作两个防烟分区，其排烟量按该防火分区总面积每 m2 不小于 60m3/h 计算或最大防烟分区面积为 500m2,其排烟量按最大防烟分区面积每 m2 不小于 120m3/h 计算这样火灾发生时整个防火分区可以同时排烟，或最小排烟面积不低于500m2,适应了大面积房间火灾蔓延快的特点虽然这样确定的排烟量比较高，多为 40000----60000m3/h，但的采用高压头风机、高速风管系统情况下，工程上还是可行的 2 排风系统与排烟系统的兼用 高层建筑地下层和地下建筑大面积房间很难采用窗井自然通风，一般都设有机械通风系统防火分区面积不大于 1000m2 时，通风系统最好按照防火分区设置，这样排风系统可与排烟系统兼用按照大排烟量、全面排烟的思路，排风量与排烟量可能会差很多，这时可采用两个风机共用一套风管系统，排风风机吸入口设常开型 70℃闭的防火阀与风机联动；排烟风机吸入口设常闭型，火灾时开启、280℃关闭的防阀与排烟风机联动。

由于排烟量满足整个防火分区同时排烟的要求，所以火灾时不必关闭排风口，只要关闭排风风机、启动排烟风机即做到了系统转换如果排风口的开口面积不能满足排烟要求，可设常闭型排烟阀，火灾时开启排烟阀加大排烟口面积即可这样，排风系统切换到排烟系统时，动作部件最少，系统得以简化，事故排烟时的可靠性得以保证 3 地上大面积房间的防排烟系统 目前设计人员设计单层建筑面积越来越大的大型商场时通常不设机械排烟系统根据《高规》第 8.2 节关于自然排烟的规定，第 8.4 节关于机械排烟的规定，对净高不大或建筑中心地带设有具有自然排烟条件的中庭，同时可开启外窗面积不小于该房间面积的 2％时，这种处理是合适的但是，对进净高超过 60m，又无可自然排烟的中庭时，不管其可开启外窗面积是否不小于该房间面积的 2％，都应该考虑设机械排烟系统 4 对大面积房间排烟系统设计的一点思考 在《汽车库、修车库、停车场设计防火规范》 （以下简称《汽规》 ）中，第 8.2.2 条给出”每个防烟分区的建筑面积不宜超过 2000m2”; 第 8.2.4 条给出”排烟风机的排烟量应按换气次数不小于 6 次/h 计算确定” 国内目前对地下汽车库通风、防排烟系统的设计已经有了比较成熟的经验，汽车库均为大面积房间，虽然功能不同，但与其它大面积房间的防排烟设计应有共性。

下面对上述规定作一些分析 首先， 《汽规》中将防烟分区面积由《高规》的不超过 500m2 扩大到不超过 2000m2，这一点应该是考虑了大面积房间火灾蔓延迅速、需要较大面积同时排烟的特点的结果 其次《汽规》中将排烟量确定为”按换气次数不小于 6 次/h 计算确定”汽车库较常见的层高为 3---4m，这样相应的排烟量为 18---24m/(h.m2).虽然汽车库中可燃物较少、停留人员也较少，但毕竟汽车库中有易燃易爆燃料，其排烟量可降为 18---24m/(h.m2),那么其它大面积房间的排烟量在保证安全的前提下，是否可以据此思路适当降低，以减小工程设计及安装实施时的难度呢？目前这方面还缺少相应的设计依据，有待于各类规范的进一步完善和发展 第三,《汽规》中关于排烟量的确定根本没有提到一个排烟系统担负多少个防烟分区的问题，而是直接以换气次数计算确定这一点应该也是适应大面积房间排烟系统设计中难以明确划分防烟分区的特点的在其它大面积房间的排烟系统设计中，这种思路值得借鉴。