工作场所现场采样策略与计划课件.ppt

1 1工作场所现场采样策略与计划蔡朋枝蔡朋枝特聘教授特聘教授￿ ￿(Distinguished￿Professor)￿(Distinguished￿Professor)￿成功大学医学院工业卫生科暨环境医学研究所成功大学医学院工业卫生科暨环境医学研究所7040370403台南市北区胜利路台南市北区胜利路138138号门诊大楼号门诊大楼8 8楼楼：：+886-6-200-7346;￿+886-6-235-3535+886-6-200-7346;￿+886-6-235-3535＃＃58065806：：+886-6-275-2484+886-6-275-2484电子邮箱：电子邮箱：pjtsai@mail.ncku.edu.twpjtsai@mail.ncku.edu.tw2 2职业暴露危害评估之目的暴露危害评估之目的l l评估作业环境危害因子之暴露情形:l是否在容许界限之内￿?l是否可在接受之风险￿?l l作业环境中调查污染源确认l l评估工程控制方法之有效性Fig 1 Exposure assessment’s central role in industrial hygiene program Fig 1 Exposure assessment’s central role in industrial hygiene program managementmanagement(Mulhausen and Damiano, 1998)(Mulhausen and Damiano, 1998)Medical SurveillanceExposure AssessmentHazardous materials managementHearing conservationEngineering ControlsAdministrative controlsWork practice controlPPERadiation SafetyEpidemiologyHazard communicationEducation & trainingExposure monitoring4 4ProcessAirInhalationIngestionWork SurfaceSkinAbsorption作业环境测定作业环境测定作业环境测定作业环境测定采样技术之选定采样技术之选定Based on Exposure PathwaysBased on Exposure Pathways5 5作业环境测定作业环境测定l lMethods (according to agents)l lPhysical factorsPhysical factorsl lThermal hazards: WBGTThermal hazards: WBGTl lNoise: Noise meter, DosimeterNoise: Noise meter, Dosimeterl lChemical factorsChemical factorsl lParticle: filtration…Particle: filtration…l lGas/vapor: adsorption, absorption…Gas/vapor: adsorption, absorption…作业环境测定l l依作业环境测定之目的：l l区域采样测定：l l可用以掌握环境中有害物质实态。

可用以掌握环境中有害物质实态l l劳工个人采样测定：l l可用以了解劳工暴露量可用以了解劳工暴露量6 6区域采样(area sampling)测定l l又称为又称为定点测定定点测定(static￿sampling;￿stationary￿(static￿sampling;￿stationary￿sampling)sampling)l l常做为作业环境中常做为作业环境中调查污染源确认调查污染源确认，或，或评估工程评估工程控制方法控制方法之有效性之采样法之有效性之采样法7 7区域采样(area sampling)测定l l实施区域采样时，需先按劳工作业之活动范围及实施区域采样时，需先按劳工作业之活动范围及有害物质分布状态，拟订出测定对象区域（即有害物质分布状态，拟订出测定对象区域（即单单位作业场所位作业场所），然后在此单位作业场所内实施可），然后在此单位作业场所内实施可用以评估作业环境平均浓度之测定方法用以评估作业环境平均浓度之测定方法l l唯此法通常唯此法通常无法用以直接评估劳工之暴露情形无法用以直接评估劳工之暴露情形，，因此已逐渐被个人采样所取代因此已逐渐被个人采样所取代8 8劳动安全卫生法劳动安全卫生法施行令其他相关法令规范有机溶剂、特定化学物质、铅、粉尘等预防规则应实施测定场所测定项目测定频率定期测定￿(区域采样)采样策略与方法作业环境测定基准测定结果判定第一管理区分作业环境评估基准实施设施、设备检点采取改善措施使用个人防护具实施健康检查第二管理区分第三管理区分实施设施、设备检点采取改善措施连续两年，部分特定物质可采检知管测定￿(仍须有一测点为区域采样测定)9 9日本环测制度架构COSHH暴露于健康危害物质之劳工选择暴露预防措施风险评估COSHH Essential(CB)预防措施定期保养、检测及评估劳工暴露是否为可接受风险作业环境测定是否有检测方法个人采样区域采样劳工个人暴露控制措施有效性环境实态其他评估技术(surrogate￿measurement)否是否是1010英国环测制度架构毒性物质测定策略个人采样(personal sampling)l l为最主要之采样方法。

l l目前最常使用之采样策略包括l lNIOSH1977NIOSH1977之最大暴露危险群之最大暴露危险群(maximum (maximum exposure risk group)exposure risk group)采样采样l l暴露者之符法性评估暴露者之符法性评估(compliance assessment)(compliance assessment)l lAIHAAIHA之相似暴露群之相似暴露群(SEG(SEG，，similar exposure similar exposure group)group)采样策略采样策略l l评估劳工之长期平均暴露量评估劳工之长期平均暴露量(long-term average (long-term average exposure assessment)exposure assessment)11111212作业环境测定步驟作业环境测定步驟l l目的l l资料搜集l l作业环境测定计划作业环境测定计划l l策略策略l l数据分析方法数据分析方法数据分析方法数据分析方法l l测定测定l l数据分析数据分析l l推论推论l l报告撰写报告撰写1313符法测定（Compliance test））(NIOSH 1977 Sampling strategy)(NIOSH 1977 Sampling strategy)1414符法测定（Compliance test））l lSampling conceptsl lMax exposure groupMax exposure groupl lWorst-caseWorst-casel lSampling subjectsl lVia observationVia observationl lWorkers’ complainsWorkers’ complainsl lRandom samplingRandom sampling1515符法测定（Compliance test））l lEM => PEL => Compliance?l lProblems:-l lThe change of PELsThe change of PELsl lRepresentative to workers’ exposures?Representative to workers’ exposures?l lNot good for dose/health-risk estimation.Not good for dose/health-risk estimation.l l…..…..最高暴露危险群最高暴露危险群l l最高暴露危险群最高暴露危险群最高暴露危险群最高暴露危险群: :l l最接近有害物发生源之劳工最接近有害物发生源之劳工l l或其暴露浓度可能超过或其暴露浓度可能超过1/21/2容许浓度之劳工容许浓度之劳工l l及抱怨可能遭受污染之劳工等及抱怨可能遭受污染之劳工等l l原则上，若其暴露量低于容许标准，则可预期其他低暴露原则上，若其暴露量低于容许标准，则可预期其他低暴露劳工族群均可符合法令标准。

劳工族群均可符合法令标准l l唯若其暴露量高于容许值，则需再对次高暴露群劳工实施唯若其暴露量高于容许值，则需再对次高暴露群劳工实施进一步之测定进一步之测定l l   1616如何决定最高暴露危险群如何决定最高暴露危险群?l l定性推估模式定性推估模式l l半定量推估模式半定量推估模式l l定量推估模式定量推估模式l l按统计之需求设定按统计之需求设定1717全部暴露危险群暴露危险群定性推估模式半定量推估模式定量推估模式按统计需求设定按统计需求设定最高暴露危险群最高暴露危险群如何决定最高暴露危险群如何决定最高暴露危险群?定性推估模式Qualitative predictive model1818定性推估模式l l专业判断专业判断Professional judgmentl l专家系统专家系统Expert system evaluationl l推论与模拟推论与模拟Inference and AnalogyQ: How can you convince your customers?1919IH Expert (or Professional) Judgmentl l“The application and appropriate use of IH knowledge gained from formal education, observation, experimentation, inference, and analogy.”l lSuch asl lLow vapor pressureLow vapor pressurel lEnclosureEnclosurel lHigh ventilation rateHigh ventilation ratel l……Problems associated with IH professional judgmentl lImpossible to explain objectivelyl lNot supported by explicit quantified factsl lNot amenable to technology transferl lInsufficient  to provide convincing evidence如何决定最高暴露危险群如何决定最高暴露危险群? 半定量推估模式Semi-quantitative predictive model2222化学品分级管理（Chemical Control Banding, CCB）2323化学品分级管理(CCB)l l台湾台湾劳动部职业安劳动部职业安全卫生署公告之全卫生署公告之【【化学品分级管理运化学品分级管理运用手册用手册】】进行评估。

进行评估l l适用对象适用对象l l中小型事业单位中小型事业单位24242525CCB-五步骤五步骤1.劃分危害群組劃分危害群組2.判定逸散程度判定逸散程度3.選擇使用量選擇使用量4.決定管理方法決定管理方法5.參考暴露表單參考暴露表單1.2.3.4.5.日本中央劳动灾害防止协会所推行配合化学品GHS分类及标示之风险评估26261 1、风险评估程序、风险评估程序l l(1)(1)危险性及有害性区分区分：依有害性分类及危险性及有害性区分区分：依有害性分类及GHSGHS区分区分( (表一表一) )l l(2)(2)有害性等级：依有害性等级：依GHSGHS区分区分( (表二表二) )l l依下式计算：依下式计算：①①作业环境区分作业环境区分= =作业量点数作业量点数+ +挥发性点数挥发性点数- -换气点数换气点数( (表三表三) )②②作业环境等级推估作业环境等级推估( (表四表四) )③③暴露等级推估暴露等级推估( (表五表五) )l l(3)(3)风险等级系由有害性等级及暴露等级计推估出风险等级系由有害性等级及暴露等级计推估出( (表六表六) )l l(4)(4)减低风险之优先级减低风险之优先级l l(5)(5)实施减低风险计划实施减低风险计划2727表 一   危险性及有害性区分危险性危险性有害性有害性(1)爆炸物(1)急性毒性物质(2)易燃气体(2)腐蚀/刺激皮肤物质(3)易燃气胶(3)对眼睛严重损伤/刺激眼睛物质(4)氧化性气体(4)呼吸道或皮肤过敏物质(5)加压气体(5)生殖细胞致突变性物质(6)易燃液体(6)致癌物质(7)易燃固体(7)生殖毒性物质(8)自反应性物质与混合物(8)物定标的器官系统毒性物质/全身毒性-单回暴露(9)发火性液体(9)特定标的器官系统毒性物质/全身毒性-重复暴露(10)发火性固体(10)吸入性危害物质(11)自热物质与混合物(12)禁水性物质与混合物(13)氧化性液体(14)氧化性固体(15)有机过氧化物(16)金属腐蚀性物质日本中央劳动灾害防止协会2828表二   有害性等级有害性等级有害性等级(HL)有害性分类有害性分类GHS区分区分A•变异原性•致癌性•呼吸道感受性区分1，2区分1B•急性毒性•致癌性•全身毒性-反复暴露•生殖毒性区分1，2区分2区分1区分1，2C•急性毒性•全身毒性-单次暴露•皮肤腐食性•眼刺激性•呼吸道刺激性•皮肤感受性•全身毒性-反复暴露区分3区分1Subclass 1A、1B 1C区分1D•急性毒性•全身毒性-单次暴露区分4区分2E•急性毒性•皮肤刺激性•眼刺激性•其他未分类之粉体及液体区分5区分2，3区分2日本中央劳动灾害防止协会2929表三   作业环境区分区区分分点点目标目标A制造等之制造等之量量3大量(吨、以1单位计算程度之量)2中量(公斤、以1单位计算程度之量)1小量(克、以1单位计算程度之量)B挥发性、挥发性、飞散性飞散性3高挥发性(沸点50℃未满)、高飞散性(微细轻粉尘发生物)2中挥发性(沸点50℃-150℃)、中飞散性(结晶质、粒状、马上沈降之物)1低挥发性(沸点150℃超过)、低飞散性(小球状、薄片状、小块状)C工程控制工程控制4远距操作.完全密闭3局部排气装置2整体换气.屋外作业1未通风换气D修正修正1劳工者衣服、手脚、防护具、调查对象及依相关化学物质等看见有污染之状况0劳工者衣服、手脚、防护具、调查对象及依相关化学物质等未看见有污染之状况日本中央劳动灾害防止协会3030表四   作业环境等级作业环境等级作业环境等级ABCDE综合点数6.54321~-2日本中央劳动灾害防止协会备注：作业环境等级计算=作业量点数+挥发性点数-换气点数。

3131表五   暴露等级暴露等级暴露等级作业环境等级作业环境等级A=6.5B=4C=3D=2E=1~-2年作业时间超过400小时VVIVIVⅢ100~400小时VIVIVⅢⅡ25~100小时IVIVⅢⅢⅡ10~25小时IVⅢⅢⅡⅡ未满10小时ⅢⅡⅡⅡⅠ日本中央劳动灾害防止协会备注：暴露等级系以作业环境等级与作业时间与作业等级推估3232表六   风险等级风险等级风险等级暴露等级暴露等级VIVⅢⅡⅠ有害性等级A55443B54432C44332D43322E32221日本中央劳动灾害防止协会Ø减低风险计划       从有害性等级及暴露等级计算风险等级后决定是否进一步采取控制方法3333英国物质健康危害控制要点（Control of Substances Hazardous to Health Essentials, COSHH Essentials）3434COSHH Essentials3535COSHH Essentialsl l1 Assign hazard group (based on R-phrase) 3636COSHH Essentialsl l2    Using amount3737COSHH Essentialsl l3 Determine dustiness/volatility 3838COSHH Essentialsl l4 Identify control approach 3939COSHH Essentialsl l5 Find appropriate control sheets 4040德国工作场所危害物质管控计划（Einfaches Maßnahmenkonzept Gefahrstoffe, EMKG）4141EMKGl l适用中小企业工作场所风险评估适用中小企业工作场所风险评估l l由由SDSSDS中所提供的信息，加上基本工作场所运作中所提供的信息，加上基本工作场所运作情况，使用者可接着运用适当管控策略来减少吸情况，使用者可接着运用适当管控策略来减少吸入或皮肤接触暴露途径的暴露入或皮肤接触暴露途径的暴露l l8 8步骤，完成评估步骤，完成评估4242EMKG-14343EMKG-24444EMKG-34545EMKG-44646EMKG-54747EMKG-64848EMKG-74949EMKG-85050EMKG-Tool5151EMKG-Tool5252新加坡危害等级及暴露等级的风险矩阵分级订定之标准5353其他半定量暴露危害评估方法l lExampleExamplel lThe Exposure Hazard Index (EHI)The Exposure Hazard Index (EHI)5454TI : Toxicity indexEI : Exposure index PDI : Protection deficiency indexPI= Types of eng. control +PPE  0~1(T：min)N：number of management measures Source: Developing a Semi-Quantitative Occupational Risk Prediction Model for Chemical Exposures and Its Application to a National Chemical Exposure Databank (Wang et al., Int. J. Environ. Res. Public Health, 2013, 10:3157-3171)如何决定最高暴露危险群如何决定最高暴露危险群? 定量暴露评估工具(Quantitative exposure assessment)5555Reference bookZero ventilation modelZero ventilation model5858Saturation vapor pressure modelSaturation vapor pressure modelWell-mixed box (WMB)  modelWell-mixed box (WMB)  model6262Room as a box with highly internal turbulent flow…Continuous pollutant released into a ventilated space…Mass balanceWell-mixed box (WMB)  model6363Mass is neither created nor destroyedQin=Qout=Q;  Well-Mixed; No reaction; No sink; Zero ventilated losses…Room air mass balance for contaminant A6464Closed form solution of the CMB model6565Forced ventilation6666Forced ventilation67674.4.6.6WMB model with multiple airflows6868Far field/near field model with a constant emission rateModel developmentAir dispersion plume models   Complete Equation For Gaussian Dispersion ModelingComplete Equation For Gaussian Dispersion Modeling   Of Of Continuous, Buoyant Air Pollution PlumesContinuous, Buoyant Air Pollution PlumesParticle emissionl lEstimation is very challenging:l lParticle size (dParticle size (daeae) variation) variationl lParticle sedimentationParticle sedimentationl lCoagulationCoagulation如何决定最高暴露危险群如何决定最高暴露危险群?按统计之需求设定按统计之需求设定(Statistical determination)(Statistical determination)7575按统计之需求设定按统计之需求设定l l唯若如最大暴露危险劳工无法确定:l l按统计上「有按统计上「有9090％信心，至少有一采样对象为％信心，至少有一采样对象为暴露在前暴露在前1010％者」之限制需求％者」之限制需求l l依表依表3.13.1来决定采样对象工人数来决定采样对象工人数l l再利用随机数表随机方式，从该群全部劳工中，再利用随机数表随机方式，从该群全部劳工中，选择采样对象。

选择采样对象76767777随机采样For N=26=>n= 157878随机采样For N=26=>n= 157979采样策略策略32148080数据分析数据分析8181数据分析数据分析8282数据分析数据分析8383Coefficient of variation (CV)8484Coefficient of variation (CV)8585Coefficient of variation (CV)8686全程单一样品采样(Full Period Single Sample)NOTE: x = X/STD8787全程单一样品采样(Full Period Single Sample)8888全程多样本-均匀暴露(Full period uniform exposures with multiple samples)(Full period uniform exposures with multiple samples)8989全程多样本-非均匀暴露(Full period non-uniform exposures with multiple samples)(Full period non-uniform exposures with multiple samples)9090Partial period consecutive samplesPPL= Partial Period LimitLCL calculation methods followed the above uniform and non-uniform LCL calculation methods followed the above uniform and non-uniform exposures exposures with multiple sampleswith multiple samples 9191全盘测定Comprehensive￿exposure￿assessment(AIHA 1998 Sampling Strategy)(AIHA 1998 Sampling Strategy)9292l l依据美国依据美国AIHAAIHA于于19981998年所提出之采样策略年所提出之采样策略:  : A Strategy for Assessing and Managing Occupational Exposuresl l强调以强调以comprehensivecomprehensive的概念取代的概念取代compliancecompliance。

l l为达到为达到comprehensivecomprehensive之精神，采样策略必须对厂内之精神，采样策略必须对厂内所有劳工所有劳工、、所有时间所有时间的的所有暴露所有暴露进行了解进行了解全盘测定Comprehensive￿exposure￿assessment9393l l以以SEGSEG的方法的方法- -- -掌握所有劳工掌握所有劳工l l以统计的方法将数据作适当的分析并描绘其暴露以统计的方法将数据作适当的分析并描绘其暴露实态实态   (exposure profile)(exposure profile) -  -以掌握以掌握SEGSEG所有时间、所有时间、所有暴露所有暴露全盘测定Comprehensive￿exposure￿assessment9494全盘测定Comprehensive￿exposure￿assessmentComprehensive￿exposure￿assessmentl l采样策略的订定方法主要是以风险的角度评估厂内所有SEG之风险高低为目的9595全盘测定Comprehensive￿exposure￿assessment9696建立相似暴露群人员人员职称职称作业分类作业分类作业描述作业描述SEG接触有害物种接触有害物种化学性化学性物理性物理性生物性生物性制程制程类型类型频率频率l l相似暴露群相似暴露群相似暴露群相似暴露群 (SEGs)(SEGs) Similar Exposure Groups Similar Exposure Groups l l定义：定义：定义：定义：　　　　一群劳工因为其工作过程一群劳工因为其工作过程一群劳工因为其工作过程一群劳工因为其工作过程的性质（所用的化学物质、的性质（所用的化学物质、的性质（所用的化学物质、的性质（所用的化学物质、其操作方式）及频率相似，其操作方式）及频率相似，其操作方式）及频率相似，其操作方式）及频率相似，故推测其有相同的暴露实故推测其有相同的暴露实故推测其有相同的暴露实故推测其有相同的暴露实态，该族群劳工称之为相态，该族群劳工称之为相态，该族群劳工称之为相态，该族群劳工称之为相似暴露群。

似暴露群似暴露群似暴露群9797建立相似暴露群 (SEG)l l可依据工厂特性，选择可依据工厂特性，选择可依据工厂特性，选择可依据工厂特性，选择职称、作业制程、部门、职称、作业制程、部门、职称、作业制程、部门、职称、作业制程、部门、 机台、化学品种类等机台、化学品种类等机台、化学品种类等机台、化学品种类等各项因子，以不同组合方式各项因子，以不同组合方式各项因子，以不同组合方式各项因子，以不同组合方式选择适合的方式达到划分相似暴露族群之目的选择适合的方式达到划分相似暴露族群之目的选择适合的方式达到划分相似暴露族群之目的选择适合的方式达到划分相似暴露族群之目的l l 例如例如例如例如, , 根据根据根据根据: :l l制程制程制程制程- -部门部门部门部门- -职务逐步展开职务逐步展开职务逐步展开职务逐步展开l l区域区域区域区域- -制程机台制程机台制程机台制程机台- -化学品逐步展开化学品逐步展开化学品逐步展开化学品逐步展开l l制程制程制程制程- -作业类型展开作业类型展开作业类型展开作业类型展开SEG之基本概念• 可接受之风险• 不须改善• 不须环测/放宽测定频率?• 不可接受之风险• 直接改善• 改善后测定?•￿须正确执行环测9898如何决定如何决定SEG評估優先順序評估優先順序?l l定性推估模式定性推估模式l l半定量推估模式半定量推估模式l l定量推估模式定量推估模式l l按统计之需求设定按统计之需求设定9999全部全部SEGs定性推估模式半定量推估模式定量推估模式按统计需求设定按统计需求设定SEG评估优先順序评估优先順序当资源有限时当资源有限时100100暴露评估之后续应用l l依据各族群之分类结果，采取不同之因应措施依据各族群之分类结果，采取不同之因应措施: :l l如暴露情况为如暴露情况为可接受可接受之族群，不需每次都进行测定，之族群，不需每次都进行测定，仅需仅需周期性的确认周期性的确认状况即可。

状况即可l l对于暴露情况属于对于暴露情况属于不可接受不可接受之暴露群，亦不需要再之暴露群，亦不需要再进行量测，而应进行量测，而应立即采取控制措施立即采取控制措施，以保护劳工以保护劳工l l对于暴露情况对于暴露情况不确定不确定之族群，则应之族群，则应进一步搜集信息进一步搜集信息或是再进一步量测或是再进一步量测，以确实了解其真实的暴露状况以确实了解其真实的暴露状况101101循环性的评估方法l l强调其循环性强调其循环性l l当第一次评估下来，有部分族群其暴露状况是尚当第一次评估下来，有部分族群其暴露状况是尚未被了解的，此时应在第二次评估中特别加以分未被了解的，此时应在第二次评估中特别加以分析并留意析并留意l l如此数个循环下来，将可完全掌握全厂所有暴露如此数个循环下来，将可完全掌握全厂所有暴露群之暴露概况，以达到广泛性群之暴露概况，以达到广泛性(comprehensive)(comprehensive)作作业环境测定的目标业环境测定的目标102102暴露实态 (Exposure profile)l l过去环测多以单一次测值代表其过去环测多以单一次测值代表其暴露值暴露值=>=>测值未超过职业暴露标测值未超过职业暴露标准真的表示合格？准真的表示合格？l l事实上可能会有部分偏差，主要事实上可能会有部分偏差，主要原因在于原因在于l l环境每天都会发生变化，因此环环境每天都会发生变化，因此环境浓度应是呈现境浓度应是呈现lognormal lognormal distributiondistribution，而不是固定不变的，而不是固定不变的测值，这就是所谓的暴露实态。

测值，这就是所谓的暴露实态103103暴露实态之应用l l可藉由建立暴露实态，可藉由建立暴露实态，对厂内各相似暴露群之划对厂内各相似暴露群之划分、暴露分布以及是否超分、暴露分布以及是否超过职业暴露标准过职业暴露标准(OEL)(OEL)值值等情形有更进一步的了解等情形有更进一步的了解104104暴露实态值所需之样本数l l每个每个SEGSEG要多少要多少sample sizesample size，方具统计上的意义，方具统计上的意义? ?l lRatio of Measured value/OELRatio of Measured value/OELl l低于低于1/10 OEL1/10 OEL或高于或高于OELOEL的测定值的测定值, 6~10, 6~10个样本就足已判断个样本就足已判断l l当暴露实态介于当暴露实态介于10%~100% OEL,10%~100% OEL,则需要较多样本则需要较多样本l lVariation of the SEGVariation of the SEG105105随机采样l lAll commonly used statistics assume RANDOM SAMPLING106106暴露实态值之推估l l复杂的数据要如何描述其暴露实复杂的数据要如何描述其暴露实态？态？l l将作业环境测定值输入将作业环境测定值输入工业卫生统工业卫生统计软件套件计软件套件运算运算即可即可，，可可以以直接运直接运用从软件运算用从软件运算所得之结果所得之结果来描述各来描述各个相似暴露群之暴露实态，并用以个相似暴露群之暴露实态，并用以作为后续评估工作的依据作为后续评估工作的依据，，如如: :l l超过超过OELOEL的百分率的百分率l l估计之平均浓度估计之平均浓度(AM)(AM)l lAMAM浓度之浓度之CICIl l95%-tile95%-tile测定结果输入处测定结果输入处统计结果自动完成统计结果自动完成2024/9/242024/9/241071072024/9/242024/9/241081082024/9/242024/9/241091092024/9/242024/9/241101102024/9/242024/9/241111112024/9/242024/9/241121122024/9/242024/9/241131132024/9/242024/9/24114114台湾暴露评估之新方向115115一般原理与概念一般原理与概念General principles and concepts117117危害性化学品评估危害性化学品评估技术技术l l定性健康危害风险评估定性健康危害风险评估定性健康危害风险评估定性健康危害风险评估– –Expert systemExpert systeml l半定量健康危害风险评估半定量健康危害风险评估半定量健康危害风险评估半定量健康危害风险评估- -Control BandingControl Bandingl l定量暴露危害风险评估定量暴露危害风险评估定量暴露危害风险评估定量暴露危害风险评估- -ModelingModelingl l定量暴露危害风险评估定量暴露危害风险评估定量暴露危害风险评估定量暴露危害风险评估- -Environmental monitoringEnvironmental monitoringl l生物侦测生物侦测生物侦测生物侦测- -Biological MonitoringBiological Monitoring小大技术强度技术强度118118危害性化学品评估危害性化学品评估技术技术小大不确定性不确定性–定性健康危害风险评估定性健康危害风险评估–Expert system–半定量健康危害风险评估半定量健康危害风险评估-Control Banding–定量暴露危害风险评估定量暴露危害风险评估-Modeling–定量暴露危害风险评估定量暴露危害风险评估-Environmental monitoring–生物侦测生物侦测-Biological Monitoring119119危害性化学品评估危害性化学品评估技术技术小大高估之可能性高估之可能性–定性健康危害风险评估定性健康危害风险评估- Expert system–半定量健康危害风险评估半定量健康危害风险评估-Control Banding–定量暴露危害风险评估定量暴露危害风险评估-Modeling–定量暴露危害风险评估定量暴露危害风险评估-Environmental monitoring–生物侦测生物侦测-Biological Monitoring120120危害性化学品评估危害性化学品评估制度制度应具备之特征应具备之特征全面掌握全面掌握多元評估多元評估基於科學基於科學控制區分控制區分分層管理分層管理现行法规现行法规Current regulations化学品分级管理•雇主對於化學品，應依其健康危害、散布狀況及使用量等情形，評估風險等級並採取分級管理措施•雇主使勞工製造、處置或使用之化學品，符合國家標準CNS 15030化學品分類，具有健康危害者，應評估其危害及暴露程度，劃分風險等級，並採取對應之分級管理措施第11條第1項第4條第7條◦职业安全卫生法与危害性化学品评估及分级管理办法12122 2职业安全卫生法危害性化学品评估及分级管理办法•雇主办理前条之评估级分级管理，应参照中央主管机关公告之技术指引，或采取其他具同等科学基础之评估及管理方法办理以模式推估应用于暴露评估•雇主對於中央主管機關訂有容許暴露標準之作業場所，應確保勞工之危害暴露低於標準值•事業單位從事特別危害健康作業（游離輻射作業除外）之勞工人數在一百人以上，或總勞工人數五百人以上者，雇主對於第三條之化學品，經中央主管機關訂有容許暴露標準者，應參照中央主管機關公告之採樣分析建議方法或運用定量推估模式實施暴露評估。

第12條第1項第8條◦职业安全卫生法与危害性化学品评估级分级管理办法12123 3职业安全卫生法危害性化学品评估及分级管理办法以环测应用于暴露评估•雇主對於經中央主管機關指定之作業場所，應訂定作業環境監測計畫，並 設置或委託由中央主管機關認可之作業環境監測機構實施監測但中央主 管機關指定免經監測機構分析之監測項目，得僱用合格監測人員辦理之 •雇主應依勞工作業環境監測實 施辦法所定之監測及期程，實施前條化 學品之暴露評估，必要時並得輔以其他 半定量、定量之評估模式或工具實施 之 第12條第3項第9條◦职业安全卫生法与危害性化学品评估级分级管理办法12124 4职业安全卫生法危害性化学品评估级分级管理办法模式推估/环测应用于暴露评估之分级管理•雇主對於前二條化學品之暴露評估結果，應依下列風險等級，分別採 取控制或管理措施： •一、 第一級管理：暴露濃度低於容許 暴露標準二分之一者，除應持續維 持原有之控制或管理措施外，製程 或作業內容變更時，並採行適當之 變更管理措施 •二、 第二級管理：暴露濃度低於容許 暴露標準但高於或等於其二分之 一者，應就製程設備、作業程序或 作業方法實施檢點，採取必要之改 善措施。

•三、 第三級管理：暴露濃度高於或等 於容許暴露標準者，應即採取有效 控制措施，並於完成改善後重新評 估，確保暴露濃度低於容許暴露標 準 第10條12125 5危害性化学品评估及分级管理办法126126依据：危害性化学品评估及分级管理办法（103.12.31）暴露与健康危害风险评估与分级管理制度1、、CCB3、、EM2、、Model化学品分级管理工具使用之建议Recommendations…l l适用于适用于第四条、第七条第四条、第七条之评估及分级管理方法或工具之评估及分级管理方法或工具l lCCBCCBl l化学品分级管理化学品分级管理（（Chemical Control Banding, CCBChemical Control Banding, CCB））l l日本「有害物质之危害指针」日本「有害物质之危害指针」l l英国物质健康危害控制要点英国物质健康危害控制要点（（Control of Substances Hazardous to Control of Substances Hazardous to Health Essentials, COSHH EssentialsHealth Essentials, COSHH Essentials））l l德国工作场所危害物质管控计划德国工作场所危害物质管控计划（（Einfaches MaEinfaches Maß ßnahmenkonzept nahmenkonzept Gefahrstoffe, EMKGGefahrstoffe, EMKG））l l新加坡人力部职业卫生局所研拟之「有害化学品风险评估规范」新加坡人力部职业卫生局所研拟之「有害化学品风险评估规范」l l其他半定量暴露评估技术其他半定量暴露评估技术l lModelingModelingl l无通风模式无通风模式(Zero ventilation model)(Zero ventilation model)l l饱和蒸气压模式饱和蒸气压模式（（Saturation Vapor Pressure ModelSaturation Vapor Pressure Model））l l暴露空间模式暴露空间模式（（Box ModelsBox Models））l l完全混合模式完全混合模式（（Well-mixed Room ModelWell-mixed Room Model））128128化学品分级管理工具使用之建议(1)l l适用于适用于第八条第八条之评估及分级管理方法或工具之评估及分级管理方法或工具: :l lModelingModelingl l无通风模式无通风模式(Zero ventilation model)(Zero ventilation model)l l饱和蒸气压模式饱和蒸气压模式（（Saturation Vapor Pressure ModelSaturation Vapor Pressure Model））l l暴露空间模式暴露空间模式（（Box ModelsBox Models））l l完全混合模式完全混合模式（（Well-mixed Room ModelWell-mixed Room Model））l l二暴露区模式二暴露区模式（（Two-Zone ModelTwo-Zone Model））l l烟柱扩散模式烟柱扩散模式(Plume dispersion model: near and mid field)(Plume dispersion model: near and mid field)l l其他模式其他模式l lEddy diffusion modelEddy diffusion modell lEASE (estimation and assessment of substance exposure) EASE (estimation and assessment of substance exposure) modelmodell lStructure Subjective Assessment MethodStructure Subjective Assessment Method129129化学品分级管理控制使用之建议(2)l l适用于第九条之评估及分级管理方法或工具l lEMl l定量环境监测技术定量环境监测技术（（Environmental monitoringEnvironmental monitoring））l l定量环境监测技术－最大暴露危险群（定量环境监测技术－最大暴露危险群（maximum exposure maximum exposure risk grouprisk group））l l定量暴露评估技术－全盘性暴露评估（定量暴露评估技术－全盘性暴露评估（comprehensive comprehensive exposure assessmentexposure assessment））l l结合定量环境监测与其他定量、半定量模式暴露评估技术结合定量环境监测与其他定量、半定量模式暴露评估技术l l以贝氏统计结合定量与其他定量暴露评估技术以贝氏统计结合定量与其他定量暴露评估技术l l以贝氏统计结合定量与其他半定量模式暴露评估技术以贝氏统计结合定量与其他半定量模式暴露评估技术130130化学品分级管理控制工具使用之建议(3)131131现有环境监测技术(having long-term data)131贝氏统计决策技术定量暴露危害评估定量暴露危害评估-EM最大暴露危险群测定最大暴露危险群测定相似暴露危险群测定相似暴露危险群测定区域采样区域采样暴露危害暴露危害评估估132132现有环境监测技术现有环境监测技术(Lacking long-term data)(Lacking long-term data)+132贝氏统计决策技术替代测定数据替代测定数据(surrogate data)定性暴露危害评估定性暴露危害评估半定量暴露危害评估半定量暴露危害评估定量暴露危害评估定量暴露危害评估-Modeling定量暴露危害评估定量暴露危害评估-EM最大暴露危险群测定最大暴露危险群测定相似暴露危险群测定相似暴露危险群测定区域采样区域采样暴露危害暴露危害评估估Prior distributionLikelihood distributionPosterior distributionBayesian Decision Analyses1234512345专家主观评估法专家主观评估法(半定量半定量)或或过去暴露推过去暴露推估值估值(定量定量)有限环测资料有限环测资料Bayesian12345修正后之劳工暴露实态修正后之劳工暴露实态--Vadali et al., 2009; Ramachandran, 2008133133134134134Example:Model + EM + Bayesian Decision Analysis135135135Why do we need Bayesian decision analysis?OEL=10 mg/m3Exceeding OEL?136136136Bayesian decision analysis result137137137138138138139139139Introduction toIH MOD, A new tool to aid industrial hygienists in exposure assessments140140141141The endThanks142142143143Questions?。