风电机组重力式扩展与肋梁式基础的优与劣.docx

计鹏咨询·行业报告风电机组重力式扩展与肋梁式基础的优与劣伴随着我国风电产业从量向质的转变发展，在保证安全的前提下，更优化的风机基础设计也逐渐地成为发电企业在投资建场过程中更为关注的重要环节重力式扩展基础、肋梁式（梁板式）基础、无张力灌注桩基础、预应力锚栓基础等等“花哨”的名称让决策者们难以抉择其中重力式扩展基础与肋梁式基础的适用条件更为接近，也往往是投资者们更为纠结的两种，究竟孰优孰劣？下面以某实际工程的同一机型在相同地质条件下这两种形式基础的工程量、工期、造价三方面数据进行说明表1：单台基础工程量对比重力式扩展基础1土石方开挖m³10502回填m³4983基础混凝土（C35）m³5254基础垫层混凝土（C15）m³595钢筋t53.5肋梁式基础1土石方开挖m³10502回填m³6103基础混凝土（C35）m³4134基础垫层混凝土（C15）m³33.95钢筋t26.5表2：单台基础工期对比（风机与塔筒连接方式为：预应力法兰）基础形式工期（天）合计（不含养护）开挖垫层组环绑钢筋支模板浇筑养护回填梁板式10.5~12.520.3依据规范要求0.5~16.8~7.5圆形扩展130.3依据规范要求0.5~15表3：单台基础造价对比重力式扩展基础单台基础总价（万元）82.181土石方开挖2.882回填1.53基础混凝土（C35）364基础垫层混凝土（C15）1.85钢筋制作与安装40肋梁式基础单台基础总价（万元）78.61土石方开挖32回填1.83基础混凝土（C35）33.64基础垫层混凝土（C15）1.85钢筋制作与安装38.4综上可知，传统重力式扩展基础较肋梁式基础而言，因施工工艺更简化，工期有明显优势。

而肋梁式基础在工程量方面有一定的优势而两者的造价方面并无明显差距对于投资者而言，在选择风机基础形式时，除了考量工程量、工期、造价等方面外，还应结合项目的工期背景、工程地质条件、当地施工经验与水平等其他因素进行综合考量图：圆形拓展式图：梁板式 - 4 -。