比较王维与孟浩然诗风的异同点.doc

比较王维与孟浩然诗风的异同点作者：佚名 时间:2007-4-9 17:37:22 来源:会员转发 人气：囱5460⑵囹 王维、孟浩然虽都盛唐田园山水诗的代表作家，但由丁他们生活环境 和性格气质的不同，在诗的写法和艺术风格方面是有区别的 首先从以下三个方 面看：一 .王维山水田园诗具有空明的境界和宁静之美， 诗歌宁静优美而神韵飘渺二. 净化了的情思，用提纯的景物表现，有种单纯明净的美孟浩然的山水 田园诗更贴近自己的生活，景物描写带有即兴而发、不假雕琢的特点，诗语自然 纯净，似比王维的诗更显淳朴，诗歌呈现出豪华落尽见真淳的境界如《过故人 庄》”故人具鸡黍，邀我至田家"三. 王维的山居歌咏擅长与表现空山的宁静之美， 而孟浩然的乘舟行吟之作 则表现了山水的纯净之美，语言活省然后从艺术特点看：王维的诗是诗中有画，画中有诗如： 《山居秋暝》是 自如美与心境美融为一体，创造出空明境界和宁静之美孟浩然诗是从高远处入 笔，自寂寞处低徊，随意点染的景物与活淡的情思相融， 形成平■淡活远而意义无 穷的明秀诗境如：《临洞庭湖赠张丞相》所描述的境界是宏阔，气势是壮大《春晓》的笔调似有惜春之情，却无迹可寻，语言自然纯净内秀。

《宿建德江》 所写的是客愁，其语句平■淡，诗味却很醇厚其次从诗风格看：孟浩然和王维的山水诗都不追求词藻的华美， 而是力求极 自然地表现山水本身的美同时他们也都在山水诗中尽力表现自己的个性 孟浩 然常在山水描写中融入游子飘泊之感， 由丁心情孤寂，山水也染上了一层活冷的 色彩，有时诗人被作为画面的一部分而写进诗里 孟诗缺乏对理想的追求，其基 本风格是恬淡孤情王维的山水诗则往往渗透着佛家虚无冷寂的情调， 诗人努力 去追求那种远离尘嚣的空而寂的境界， 故许多山水诗中不见诗人的影子，却能感 到他沉浸在寂静的快乐中，表现了对大自然的浓厚兴趣最后从诗的内容看：王诗在反映社会生活的广度和深度上比孟诗略胜一筹就山水诗而］王维受佛教思想影响较深，处处可见受绘画影响的痕迹，这些在 孟诗中都很难找到；就田园诗而言，王维善丁写静，以有声写无声，是幽静；而 孟诗中的静往往是”寂静"，是直写其静；王诗中的景色是一幅幅静美的田园画， 孟诗则如一个个蒙太奇镜头；王诗"物我一体"，是"无我之境"，孟诗往往有诗人 活动的影子，是"有我之境"，孟诗喜直接抒情、议论，王诗多以景见情，情景交 融二人各有成就，不宜轩辑"如果说孟浩然是以比兴寄托和壮逸之气充实了 南方山水诗的骨力，那么王维就是在充分吸取南方山水诗表现一书的基础上， 开辟了北方山水田园诗的新境界，以雄浑壮丽与活新自然相结合的风格， 实现了汉 魏风骨与齐梁词彩相交融的艺术理想。

如果说孟浩然的山水诗是以感受为主， 而 较少刻画，以淡化意象取胜的话；那么王维则更擅长丁精确刻画形貌特征， 用精 心结构的画面表现丰富的感受，因此他笔下的山水无论色彩或构图都比孟浩然鲜 明 王维的诗歌创作是丰富多彩的，艺术成就是多方面的，艺术风格同具 "阴柔之美"和"阳刚之美"，他不是"偏精独诣"的"名家"，而是"具范兼熔"的"大家总之，王维的诗是丰润而富有生趣，孟浩然的诗是活淡而韵味悠长有如人 在品尝一壶上好的茶，使人回味无穷陈活/谈王孟诗风的异同谈王孟诗风的异同（作者：陈活）王维、孟浩然是唐开元、天宝年间山水田园诗派的代表 本文就王孟诗风的相同 之处和不同之别谈点粗浅的认识首先谈王孟诗风的相同之处说到王孟诗风不能不说王孟的共同生活归宿 一一隐逸在古人的心目中，孟浩然是天生的隐士其实不然，王维曾写： 襄阳之状，顾而长，峭而瘦，衣白袍？?”王士源写孟浩然：骨貌淑秀、风神散朗孟浩 然自己也有《抒怀贻京邑故人》 惟先自邹鲁，家世重儒风三十既而立，嗟吁 命不通？?感激遂弹冠，安能守固穷？当涂诉知己，投刺匪求蒙”在《洗然亭竹亭》 里：吾与二三子，平生结交深俱怀鸿鹄志，共有鹤鸽心逸气假毫翩，活风在竹林，达是洒中趣，琴上偶然音。

”孟浩然曾给张九龄写《望洞庭湖赠张丞相》 欲济无舟楫，端居耻圣明坐观垂钓者，徒有羡鱼情可见，孟浩然不是天生的高士隐士，他憧憬、渴望过仕途， 然而却因种种的原因使他在仕与隐的矛盾中过日子， 看他飘逸、出世，其实不然 王维，是中国文学史上多才多艺的文人他 21岁考取进士，曾任过太乐丞，因 故被贬后，受张九龄的提拔重回朝廷，但乂因张九龄 以贤治国”斗不过李林甫的以党营私”，随之张九龄的被逐，王维也产生了 自顾长无策，空知反旧林”的愿 望安史之乱时，王维被迫做了 伪官”；当时，他发出：方户伤心生淹淹，白官 何El再朝天？”的沉痈感慨！安史之乱”平定以后，王维在其弟的力保下，虽未处 罚，官复原职，但仕途的坎坷，已使他心灰意冷，终于 退朝之后，焚香独望，以神三诵为乐”总之，孟浩然因仕途无路而隐逸；王维因仕途曲折而隐逸，两者殊途同归共同 的生活归宿使他们有相同的诗风 一一消淡王孟作为活淡派的诗人，最早见于胡应麟的《诗薮》活淡诗篇由田园之乐，山 水之美这两条经纬线交织而成盂浩然常以襄阳江村以及作者本人为原型， 经过 典型化创作，成功创作了一个优雅的意境以及与这一意境相协调的风神散朗的抒 情主人公形象。

如《过故人庄》， 故人具鸡黍，邀我至田家绿树村边合，宵山郭外斜开轩面场圃，把洒话桑麻待到阳日，还来就菊花 ”此诗写了宾主宴饮的情景与纯真的友谊,表现了田园生活的一个侧面,袒露了他对田园生活的 愉悦与陶醉之情此诗对仗工整，但不流于纤巧，写境浑成而不伤于刻画孟浩 然擅长田园之乐的诗篇创作，王维呢？则擅长山水之美的诗篇创作如《山居秋 暝》：空山新雨后，天气晚来秋明月松问照，活泉石上流竹喧归浣女，莲 动下渔舟随意春芳歇，王孙自可留此诗洋溢着诗情画意，最能体现王维诗 中有画的特点诗人在有限的篇幅中，选择最富有感染力的自然景色和山色风光， 以灵活多变的手法交织成一幅活新和谐、宁静高远的图画，借以表现山水之美诗中描绘的活新、美好的生活画面，反衬出诗人对官场的厌恶，而映现在画面中 的泉水、翠竹、莲花，既是诗人高尚情操的写照，也是对诗人所追求的理想境界 的烘托下面谈谈王孟诗风的不同点一、从内容看，王维反映生活的深广度虽有限，却比孟诗略胜一筹孟诗的题材 领域狭窄些，除田园山水诗之外还抒写仕与隐的矛盾痈苦王诗既有山水田园之 作，乂有抒发理想抱负之作，也有讴歌边塞将士之作，揭露社会现实之作，宣传 佛家教义之忤以及倾诉妇女怨情之作。

孟诗以自我为中心收拢起来，王诗以自我 为中心辐射开去二、从情调看，王孟都乐于表现隐逸生活的闲适逸趣但王诗 往往夹杂着幽冷寂灭”的心绪，孟诗往往夹杂着耿介郁勃的心态如孟浩然《晚 春卧疾寄张八小容》， 林园久不游，草木一何盛！狭径花将尽，闲庭竹归净翠 雨戏兰苕，赤贞鳞动荷杨世途皆自媚，流俗寡相知贾谊才空逸，安仁鬓欲丝" 此诗写晚春游园的景色，笔调活新、闲雅，表达了 知音难觅，功业无望”的惆怅孟诗《与诸子登舰山》 入事有代谢，往来成古今7工山留胜迹，我辈复 登临水落鱼梁浅，矢寒梦泽深羊公碑尚在，谈罢泪沾襟 ”此诗表露了诗人自叹不如羊祜的心情王维，外貌不及孟浩然旷达、飘逸，但静默淡泊王维在观赏景物时，外在表现 为不喜用'剪红刻翠之语”，而用色淡神寒之词”，常用静、冷、淡、活”等字词 如《活豁》,声喧乱石中，色静深松里乂如：《过香积寺》, 泉声咽危石， 日色冷宵松’王维的 色淡神寒之词”与王维信佛教有关，有人说王维 当代诗匠， 乂精神理王维强调用心灵的自我解脱来克服现世的苦难他在诗中所表现的空”、寂”、闲”的境界，正反映了这种 自性活净”的追求如《渭川田家》：斜 光照虚落，穷巷牛羊归野老念牧童，倚仗候荆扉。

雉够麦苗秀，蚕眠桑叶稀 田夫荷锄至，相见语依依即此羡闲逸，怅然吟式微 ”还有《淇上即事田园》： 屏居淇水上，东野旷无山日隐桑枯外，河明闾井问牧童望村去，猎犬随人 还静者亦何事，荆扉乘昼关若论意境的浑成，固然得力于神法的运用，但 这样表现农家景象和田园生活，完全看不到当时农村中重赋酷役、 土地兼并，民 生凋敝、户口流亡的现实情景，只是一派宁静闲逸的牧歌式的H围三、从意境 看，王维主张寓主观于客观，造成画面的和谐和美感，但孟诗往往于情与景，水 乳交融而王诗除了情景交融外还将理趣打入其中使王诗的意境变的更加高 远所以，意境的深沉，王维不如孟浩然，论意境的高远，孟浩然不如王维四、 从手法看：王维擅长取景、造型、布局，更注意冷色暖色的映衬，画内景与画外 音的配合究其原因，正在于王维兼通诗法、画意和乐理等等如《鹿柴》： 空 山不见人，但闻人语响返景入深林，复照宵苔上此诗采用以声写静的手法， 着重刻画斜晖透过密林，照在宵苔上的一角画面夕阳的暖色淡淡地笼罩在宵苔 上，更衬托出空山中的幽冷山里传来人语的回响就显出深林里人迹罕至的寂静， 画面的色调冷暖对比和画内外的动静互衬，使有限的画面延伸到无限的画外空间 去。

从描写的角度看，全诗从林中往外拓展，令人由深林返景想见空山落照以 实写一角来显示整体的空灵意境.看似寻常，实是深具匠心五、从语言看：孟 浩然的诗平淡简朴，王维的诗活秀工巧像孟的《过故人庄》和王的《山居秋暝》 都体现了这一特点王维，孟浩然在诗的内容、情调、意境手法以及语言等方面的不同，与他们的生 活经历关系密切王维是位性格正直乂软弱的人前期王维有理想、有热情、政 治上追随张九龄，这时的诗歌豪放、积极像 大漠孤烟直，长河落日圆”等诗句 真是此等境界可谓千古壮语”开元二十六年张九龄被贬出朝，奸相李林甫执政， 王维既不愿同流合污乂无力抗争， 丁是政治上渐趋消沉，遂寄情丁山水，亦官亦 隐，吃斋奉佛，思想和创作进入后期这时他主要写作山水田园诗，抒写隐居终 南、辐川的闲情逸致孟浩然的生活经历简单，除因求仕到过长安漫游吴越，绝大部分时间是在家乡 襄阳过着平静的隐居生活这就决定了他的诗歌题材比较单纯，主要是隐居生活 的反映或摹写旅途的景物风光，思想内容不够丰富，当然与初唐诗歌相比，孟 诗在题材、语言、格调等方面都有很大的进步，显示出从初唐向盛过渡的痕迹， 对丁创造盛唐诗歌浑融完整的共同风格他有自己的贡献。

作者单位：浙江广播电视大学临海学院）孟浩然的山水田园诗大多运用五言格律的形式写作 .在他的诗中有壮阔山川景色 的描绘，有山林隐逸者幽居情景的描写，有旅途情景的叙述，也有田园农家的生活 的反映.王维是盛唐山水田园诗派成就最高的诗人.他的诗极富诗情画意，宋代大文豪苏轼 曾高度评价：味摩诘之诗，诗中有画",从此,"诗中有画”就成了王维诗的定评.王维 的山水田园诗变化多恣，具有不同的风格与情调.有时气魄宏大 意境开阔，有时刻 画细腻，引人深思,有时生动逼真，有时含蓄凝练.王维还善丁来用多种色彩，生动地 表现大自然的景象.王维与孟浩然都是擅长写田园诗歌， 两人虽然都以山水田园见长，但两人之间也 有所不同孟诗随有大自然活新宁静之美，却也常含淡淡的伤惜之情，而王诗则 不同，是一种静谧闲适超尘决俗的意境， 常含佛理活代诗评家沈德潜在品评二 人时，称赞孟诗 语淡而味终不薄”，而王诗 不用神语，时得神理”孟浩然的诗 我们还可以读出味来，而王维的诗却是 空”，渗透着神理陶渊明的诗最突出的特点便是平■淡自然与深厚醇美的统一 .他的田园诗写的是平淡的田园风光和日常的农村生活，反映的是归隐后恬淡的心境与情趣.在表现方法 上，这些诗歌多用白描手法，语言朴素自然，少见华丽，但这并不意味着平■淡无味.在 田园诗平淡的描写中蕴含着陶渊明对生活的热爱和对自然的热爱 ，表现出他美好的人格和崇高的理想.同时陶渊明的田园诗还富有意境，所选的景物多具有鲜明的 特征,且饱含着诗人的感惜，体现了。