电信项目_校园LTE1.8G网络15M&20M带宽混合组网优化总结报告V3.docx
15页
校园LTE1.8G网络15M/20M带宽混合组网优化总结报告南通电信无线中心2017年9月 目录1. 背景概述 32. 扩频产生的影响 32.1. 同频干扰问题 32.2. 异频互操作参数 32.3. 异系统互操作参数 42.4. RS功率的变化 43. 扩频实施工作流程 53.1. 扩频实施方案制定 53.1.1. 先易后难，逐步推进 53.1.2. 制定合理的异频互操作参数 53.1.3. 及时处理指标劣化小区 73.2. 扩频准备阶段 73.3. 扩频实施阶段 73.4. 扩频后精细优化 83.4.1. 异频起测门限 83.4.2. 重叠覆盖优化 94. 扩频后性能评估 104.1. 南通大学钟秀校区 104.1.1. 校园概况 104.1.2. 扩频后KPI指标 114.1.3. 扩频后KQI指标 114.2. 南通理工学院 124.2.1. 校园概况 124.2.2. 扩频后KPI指标 124.2.3. 扩频后KQI指标 135. 总结 13 1. 背景概述中国移动已逐步退出1880-1885MHz频段，而中国电信L1800站点目前使用频段为1860-1875MHz，总计15MHz，因此中国电信可针对L1800站点进行扩频，使用1860-1880MHz频段，带宽增加至20MHz，EARFCN相应的由1825修改至1850，以向用户提供更好的业务性能和网络感知。
作为三高区域，高校一直是感知指标的提升重点开学将近之际，为进一步提升高校用户感知，助力前端市场发展，南通无线中心计划将校园LTE1.8G小区的带宽从15MHz扩频到20MHz目前南通电信LTE网络使用诺基亚设备，其LTE1.8G设备的工作频段可在一定范围内通过软件设置进行灵活调整，即可在硬件设备不变的情况下完成此次扩频 2. 扩频产生的影响2.1. 同频干扰问题LTE网络本就是一个同频组网网络，通过OFDM、MIMO等一系列技术手段降低同频干扰带来的影响在针对LTE1.8G网络实施扩频后之后，将存在1825和1850这两个同频频点插花的情况，业务态的同频间互操作从单纯的EVENT A3变成EVENT A2+ EVENT A3，因此网络对异频间的互操作参数优化和重叠覆盖程度要求更高，否则会带来严重的同频干扰1860MHz 1875MHz ERAFCN=1825 1860MHz 1880MHz ERAFCN=1850 图 1 扩频前后频点及带宽变化2.2. 异频互操作参数1825和1850频点混合组网后，相关站点需要新增测量频点，并且由于同属于一个频段，互操作参数的优化要求更加精细，以避免过早和过晚切换造成网络干扰加剧，影响用户感知。
在同频率范围(1860M~1880M)异频组网(不同中心频点）的场景中，移动性的维持是基于异频测量及异频切换的方式 异频组网的关键是精确控制异频测量的启动和切换门限启动门限较高，可以较早进入测量及切换流程，及时切换到信号更好的小区但较早进入异频测量，时域的测量Gap会造成速率下降启动门限较低，可以减少测量Gap的损失，但会造成切换不及时，同样影响网络性能，必须找到比较平衡的设置2.3. 异系统互操作参数目前C网小区配置的LTE测量频点为1825，如果扩频区域由1850频点进行连续覆盖，区域内的C网站点需要调整4G测量频点至18502.4. RS功率的变化导频功率计算公式：PSD_CELL_RS=pMax–10log10(#PRBs_DL*12)+dlRsBoost其中pMax代表小区发射功率，#PRBs_DL代表PRB个数， dlRsBoost代表下行RS信号功率的补偿值，映射PA、PB的值，该参数现网主要为0dB或3dB当带宽从15MHz扩展到20MHz时， RS功率的变化情况如下15MHz带宽：PSD_CELL_RS=pMax–10log10(#PRBs_DL*12)+dlRsBoost= pMax -10log10（75*12）dB+3dB= pMax -26.54 dB 20MHz带宽：PSD_CELL_RS=pMax–10log10(#PRBs_DL*12)+dlRsBoost= pMax -10log10（100*12）dB+3dB= pMax -27.79dB从理论计算看，当全网带宽从15MHz提升到20MHz时，RS参考信号功率会下降1.25dB，而这种覆盖上的变化需要针对不同场景进行优化： 在密集市区，覆盖连续性好，基本不需要射频方面的额外优化，覆盖指标（如RSRP均值）的小幅变化不会影响到其他性能，速率还会因带宽增加而明显提升。
在郊区及农村等覆盖较弱的区域，覆盖变化的影响相对明显，需要通过RF、功率、参数等措施进行提升3. 扩频实施工作流程3.1. 扩频实施方案制定3.1.1. 先易后难，逐步推进1) 先无线环境简单的校园试点，总结经验，再推广至无线环境复杂的校园；2) 优先在滴灌和室分小区上进行20MHz扩频，因为这些小区的覆盖范围可控；3) 同站的3个扇区同时扩频；4) 通过切换带控制、功率和天馈角度优化，尽量将15M和20M的重叠覆盖区域落在无用户或用户较少的区域3.1.2. 同站小区的扩频策略同站小区分两种情况：1) 同一个BBU下的RRU物理位置一致：大部分宏站配置属于这种情况，在基站附近，用户可能存在于两个扇区的重叠覆盖区域，且信号都较强，因此，为了避免异频起测过晚造成干扰，建议这种情况下所有扇区都进行扩频，减少优化难度2) 同一个BBU下的RRU分别拉远至不同区域进行覆盖，扇区之间不存在重叠覆盖，这种情况下，可以只对部分扇区进行扩频操作3.1.3. 制定合理的异频互操作参数n 异频起测门限（EVENT A2）的设置异频起测门限在不同的无线环境下会有不同的建议值，因此需要通过各个校园的路测数据，来分别制定合理的门限，具体操作如下：1) 测试软件导出LTE HO Request事件，以及事件发生时服务小区的RSRP；2) 分析切换发起时，服务小区的RSRP分布情况，以南通大学钟秀校区为例，如下3) 通过上图可以看出，切换主要发生在服务小区RSRP在 -75dBm到-85dBm区间，其他电平区间切换次数明显减少，且多为站内切换，因此该校园的异频起测门限建议设置为-80dBm。
4) 该阶段实施的异频起测门限保证了切换能够及时发起，但对于区域，可能存在异频起测过早，造成冗余的上行开销，需要在扩频后的精细优化中解决n 异频测量频点的添加1) 1850频点小区统一添加1825的测量频点；2) 1825频点小区统一添加1850的测量频点，添加范围需要通过切换明细来确认如下图所示，梳理出南通大学钟秀校区内站点，并从网管中提取这些站点的切换明细，在地图上进行渲染，从图中可以看出，与校园内站点存在切换关系的小区基本是校园周边一层站点（红色扇区），为保险起见（例如覆盖的变化导致切换关系变化），对该校园周边两层站点进行添加1850测量频点的操作图 2 校园小区与周边小区的切换情况n 异频互操作参数梳理参数整理如下：参数名参数说明设置值备注measBdw-1825空闲态测量带宽（RB数）75mbw measBdw-1850空闲态测量带宽（RB数）100mbw eutCelResPrio频点重选优先级31825与1850同优先级measurementBandwidth-1825激活态测量带宽（RB数）75mbw measurementBandwidth-1850激活态测量带宽（RB数）100mbw a3OffsetRsrpInterFreq异频切换偏置31825与1850设置相同，切换参数按需调整hysA3OffsetRsrpInterFreq异频切换迟滞0threshold2InterFreqA2起测门限按需配置threshold2aA2停止门限按需配置redBwMaxRbUl上行可用RB数100只对扩频小区修改3.1.4. 及时处理指标劣化小区对于扩频后可能出现的问题，提前制定优化计划：1) 通过cell to cell 的切换明细，结合详细的路测情况，重点分析切换成功率异常小区，避免因覆盖或者干扰问题造成的切换失败；2) 对覆盖摸测数据进行分析，精细优化异频互操作参数，解决重叠覆盖问题点；3) 关注扩频区域的KPI、KQI以及用户反馈，及时发现网络隐性问题。
3.2. 扩频准备阶段1) 清频测试：利用扫频仪进行清频测试，确认校园内移动是否已停用退出1880-1885MHz频段；2) 现场测试人员、车辆和设备资源准备，在扩频实施后，第一时间进行摸测，以尽早发现问题;3) 可实施站点清单：梳理需要扩频的站点明细，并额外注意现场条件是否会制约后续的扩频操作扩频操作中需要注意的几类场景场景1级联RRU，正常配置最大支持10MHz带宽，需要加FBBC板解决场景2室分站点，无源器件的可用带宽未包含1875~1880MHz如果确实存在，建议更换无源器件场景3资源整合站点，一块FXEB开3个1T2R小区，最多支持10MHz带宽场景4部分宏站前期因移动投诉干扰问题，安装了滤波器，如果需要实施扩频，需要提前拆除场景5扩频小区下如果使用了选频直放站，直放站中的频点需要同步修改4) 告警小区排障：对校园内的站点进行集中排障，避免扩频中因硬件故障导致带宽或参数修改等操作无法实施，增加优化难度3.3. 扩频实施阶段1) 网管侧实施扩频操作，数据的修改不会造成重启，但会造成短暂的业务中断，因此相关操作需要在凌晨之后开始，并以校园为单位逐个实施；2) 对实施后的校园进行现场摸测，保障网络的基本性能业务正常。
3.4. 扩频后精细优化3.4.1. 异频起测门限方案制定阶段的异频起测门限，虽然保证了异频切换能够及时发起，但对于部分小区可能存在异频起测过早，上行开销增加，用户速率下降的问题因此需要在扩频后针对1825和1850两个频点的实际覆盖情况进行摸底，将切换带进一步精细化传统的测试方法，覆盖呈现方面受邻区关系、切换参数、功率控制的影响，不能全面的反映小区信号情况而扫频数据不反映通话情况只真实反映扫频信号的覆盖情况，不受参数、邻区影响因此，扫频数据是进行覆盖摸底的最佳数据源下图是使用扫频仪对1825和1850频点的覆盖强度进行分析，可以看出，校园内1850较强，校园周边1825较强，通过对覆盖差异的分析，进而针对每个扇区进行异频互操作的精细调整下图是钟秀校区的Best Server Channel覆盖图例，可以看出，校园内部主要由1850频点覆盖，1850和1825的切换带主要在校园周边图 3 钟秀校区1825/1850覆盖摸底通过1825/1850切换带的覆盖分析，对每个扇区的event A2门限进行微调因此，以扫频数据为分析覆盖的数据源，通过梳理所有1825/1850的切换带信号强度，就能够制定出因地制宜。
