美国汉学中以葛浩文为代表的萧红及东北作家群研究.pdf

美国汉学中以葛浩文为代表的 萧红及东北作家群研究张杰然西译史话蒸夏志清在《中国现代小说史》出版十七年以后,曾诚恳地检讨 自己说?“四五年前我生平第一次系统地读了萧红的作品,真认为我书里未把《生 死场》、《呼兰 河传》加以评论,实在是最不可宽怒的疏忽凭我手边现有的资料,《昊 组湘》这一章以及第?章讨论萧军部分,都得有所增补我对《八月的乡村》所作的评论,也稍欠公正’ ,?夏志清的检讨,记录了萧红等作家在他心目中评价的变化和地位的提升,但他的研究成果的影响已大不如前,原因是美国已有人先于夏志清对萧红进行了比较全面的研究,这个人就是葛浩文葛浩文,本名?!∀ #∃% 葛浩文的自述记录了萧红对他的精神萦绕—这属于感情方面的投人,也记载了他以客观、理智的态度对萧红的天分和重要”第六章萧红人 生旅程的终站—香港第七章萧红及其文采第八章结论重要的是作者对萧红提出 了全新的评价,在《结论》一章,作者写道5如硬将 萧红与当时文坛其他作家相较量,我们很清楚可看 出,无论从题材或写作方法和态度上着眼,其他作家和萧红有甚少相 同之处如果我们在文学上对萧红成败 的评断是正确的话,那么,我们对 萧红的成就可作下列结论5萧红作品之所以能传世不朽,是在于她与众不同的题材和文笔。

在她主要成功的作品中,只有一本《马 伯乐》可算是纯 小说而《马 伯乐》是一本非常幽默 的讽刺小说所以结论可 以说萧红是一个与众不同,独具风格的作家当我们将萧红与当时文坛一些最具影响力,最多产及 最有 才 气 的作家,∗/0如幽默小说家老舍、社会小说家茅盾、浪漫革命小说家巴金相比,她与这些人之间的区别是很明显的当时那些一般作家主要作品中的题材和所要传达的政治信息—如爱国式,共产式或无政府主义的思想意识—是萧红作品中所缺乏的萧红 以她独具的艺术才华,加上她个人对世事的感应以产生了不朽的篇章她的作品是超越时间和空间的因此萧红的作品要 比她同时代作家的作品更富人情味,且更引人入胜由于萧红的作品没有时间性,所以她的作品也就产生 了“持久力”和“亲切感”就因为她作品中的这种“持久力”和“亲切感”,于是就逐 渐拉近 了读者与作者之 间的距离这种读者与作者之间的“亲和力”,使得我们这 批对( )年代以及 % )年代,中国动荡不安的政局,只有知识上的好奇而比较缺乏感情上牵挂的读者是更具吸引力的当时的大部分小 说是反应当时的革命活动或鼓励大家参加革命行列就是由于他们这种“时间界限”,因此就使得那些作品很快地变成“明日黄花”。

相反 的,萧红的作品却能与时俱进,流传不朽当然,此时此地,我们很难对萧红在中国 ∀相提并论,但此两书却有着甚多相似之处在《八月的乡村》书 中,全篇充满着令人难以忘怀的事件和人物,例如农民英雄、革命者、知识份子的领袖、队长、外国女子,以及一些日本兵和当地的地主们等等这部小说是以章回中失势,终至在文坛及 社会上消失踪影,可是萧军在当时及随后的十余年中#∋)却成了文坛红人在语言方面,葛浩文仍然不读可知,葛浩文不仅比夏志清高出不少,而且远比夏志清宽容和客观更重要的是,在葛浩文的文字中,政治意识相对淡化,批评的态度和标准,已在很大程度上摆脱了非文学因素的左右在美国,在英语世界,与其说这是夏志清与葛浩文两个人的不同,不如说是他们所代表的两代人的不同更为确切在《中国现代小说概论》中葛浩文注意到,李辉英才是“东北作家群”中的先行者他的短篇小说《最后的一课》,发表于#∃( =葛浩粼1萧红评传》中文版序》第,页,香港文艺书店,∗+0 +年出版葛浩文《萧红评传》,北方文艺 出版社,∗+≅ 4年≅月出版葛浩文《中国现代小说概论》,《漫谈 中国新文学》第∗+ 0页,第∗+ ≅ 页,香港文学研究社,∗+≅4年出版。

Μ载台北《现代文学》复刊第Ν ∗期1∗+≅ ,年+月2。