从略萨获奖看写作的“去政治化”.doc

从略萨获奖看写作的“去政治化” 朱振武 政治既是略萨文学创作的重要主题，也是他人生经历的主旋律，更是他取得巨大成功的堂奥之一是作家们对当下现实失语，还是我们的思维方式出了问题，抑或是我们的价值体系需要反思，还是我们的学养和艺术素养不够，导致我们的功力不够，这些问题值得我们思考朱振武：华东师范大学博士生导师，上海大学英美文学研究中心主任巴尔加斯·略萨获得2010年诺贝尔文学奖，大多数人都认为是实至名归，但还是有相当多的声音认为其中包含了较多的政治因素其实，诺贝尔奖评委们的这种倾向与嗜好是司马昭之心路人皆知的这倒给我们的作家以一定程度上的启示有的人力主写作要去政治化，这是否能做得到？政治生活是现实生活的一部分，作为现实反映的文学作品当然要把政治纳入关怀的对象我们每个人都不可能完全脱离或远离政治生活略萨当然也不例外，这也是他成功的一个重要原因政治既是略萨文学创作的重要主题，也是他人生经历的主旋律，更是他取得巨大成功的堂奥之一和许多拉美知识分子一样，年少时的略萨最初是卡斯特罗领导的古巴革命政府的拥趸，大学期间还曾参加过秘鲁共产党的外围组织，深入研读过马克思主义的系列著作只可惜后来古巴的政治状况和知识分子政策与他骨子里的自由因子有些相悖，他逐渐远离左翼阵营，最终成为维护政治民主和市场自由的“新自由主义者”。

1989年，他已然站在右翼一方，开始以“民主阵线”新政党的主席身份参加次年的秘鲁总统竞选结果，在政界尚显稚嫩的他最终败给了竞争对手日裔秘鲁人藤森从此，他淡出了政治实践的舞台，并于1993年在保留秘鲁国籍的前提下加入了西班牙国籍实际上，略萨如此积极地投身政治，是与当时秘鲁动荡不安的社会环境紧密关联的在接受诺贝尔奖官方网站的采访时，他曾说道：“我从来没有想要当一个职业政治家我以前所以有过那么一次，是因为当时秘鲁的形势极为严峻，又是恶性通货膨胀，又是恐怖主义，还有内战在这种情形下，我感到脆弱的民主政治就要崩塌了！我是在这种情况下才有此举动的这是一次例外，而且我也非常清楚，这事并不会长久巴尔加斯·略萨有过政治经历，算是当过政治家，但他本质上却始终是一名文学艺术家近现代拉美国家的社会混乱和他个人经历的切肤之痛促成了他的政治敏感，却也为他的文学创作带来了源源不断的写作灵感和深厚凝重的人文关怀于是，我们在《城市与狗》中看到了他对军事独裁和个人压迫的反抗，在《绿房子》的兴衰中感触到了秘鲁四十年的社会变迁，在《酒吧长谈》里窥探到了独裁政权下的黑暗现实他总能撷取自己的人生经历，将其娴熟地幻化成一个个映照着现实世界的艺术王国，在描绘社会腐败和政治黑暗的过程中抒发自己民主自由的理想信念。

在接下来的《谁是杀人犯》、《利图马在安地斯山》和《世界末日之战》等小说中，我们依旧能够深切地感受这位伟大作家所隐现的社会责任感和历史使命感个人，从来就不是独立于政治的社会存在；而艺术，也从来不是能够脱离于历史的虚幻构想于是，在国家和民族的危机之中，略萨用自己的艺术天赋将他的所见所闻和他对时局当然包括政治的理解及关怀塑造成一个个艺术珍品诺贝尔奖委员会也终因“他对权力结构的精细描绘和对个人抵制、反抗和挫败形象的鲜明刻画”而郑重地将这一世界顶级文学奖项颁给了这位等候多年的拉美作家我们每个人都不是生活在真空中，即使我们再“纯洁”，都不可能彻底摆脱政治生活的影响，都不可能使我们的文学想象不浸染意识形态的东西换句话说，没有任何“政治因素”的作品一是不太可能，一是也很难成为好作品，正如上面所说文学是现实生活的形象表达，因此它毫无疑问要关乎当下，所谓的当下很大程度上就是现实政治生活美国作家丹·布朗的小说《达·芬奇密码》《骗局》《失落的秘符》等都没有离开过政治，特别是《骗局》，是典型的政治惊悚小说，政治人物，政治主题和政治背景他的作品走俏的原因其实也许简单得很，那就是丹·布朗的每部小说关怀的都是当下和未来，而不是囿于自己生活或心灵小圈子的一桩桩陈年旧事或丈二和尚摸不着头脑的意识流，也不是玩耍些所谓的拼贴、恶搞或无根无据的瞎编乱造。

丹·布朗显然是深知个中肯綮的，尽管其作品的“材料”或素材从历史的沉渣中搜索了不少，但这些爬梳来的东西无一不是拿来为“现在”，或时髦点说就是为当下当然也包括政治服务的文学作品讲求娱乐性，这是毋庸置疑的，但没有教诲功能的文学作品也是有大缺憾的，它应当引导读者一起思考我们当下应该关注的一些问题，或者是一些关乎人类生存状况和未来命运的大是大非问题是作家们对当下现实失语，还是我们的思维方式出了问题，抑或是我们的价值体系需要反思，还是我们的学养和艺术素养不够，导致我们的功力不够，这些问题值得我们思考当然，为政治而政治的写作应该不在我们的讨论之内，那和写作班子有什么区别高明的作家完全可以将政治与艺术融会在一部作品里我们每个人都有自己的政治立场，诺贝尔文学奖获得者当然也不例外，所谓的“超越”政治是很难做到的目前，国内的作家并不是远离了现实政治，而是由于多种原因缺少深刻的政治关怀和对现实社会的深刻洞见还有一些作品试图用西方文学和文学批评中的一些写作手法和批评话语简单图解和解构我们的社会现实，就显得更加拙劣和out 转自《文汇读书周报》2011年03月18日本栏编辑：重华。