雅安地震有感.doc

马后炮一、据报导:对汶川地震与雅安地震的发震机制， 中外专家己取得共识： 认为这两次强震，都是龙门山断裂带由于印度板块从南向北向下插入，导致青藏高原自西向东挤压，造成龙门山断裂带逆冲错位对于这种南北挤压，导致转向东西挤压的立论，本文认为“随意性太强”，求证不足二、从报导看: 专家们强调了这两次地震青藏高原对华南板块的挤压，造成逆冲，而淡化了汶川地震沿断裂带走向，有确切的呈北东向的延伸，发生右旋错位的平移而雅安地震则有沿断裂带南西向延伸，呈左旋平移错位对于两次地震，伴随的平移错位的延伸，所表现的剪应力方向相反，似乎专家们不予追究事实上沿向同断裂带的反向错位值得追究三、据说在汶川地震之前二年，国内外专家已对龙门山断裂带的活动提出看法但是对这二次地震的前兆的报导似乎空白 汶川地震之后，为了今后获取前兆的依据,曾计划仿照美国SAFCD计划，相应地制定了WFSD计划，目的要捕捉到地形变的数据 其实在我国境内，利用地球卫星的定位系统，监测断裂带的地形变的数据并非空白，然而成果不明显，这在技术上应该检讨四、地震预警在全世界没有很好解决，因为人类的历史，有史只有几千年，而人的一生只有几十年。

然而地球的历史以亿年活动，在数亿年的历程中，地壳岩层发生了无数次巨大变化，记录着各种变形，保留着各式断裂，尤其岩体是不均质的，有花岗岩、片麻岩、变质后岩等等 岩性有极大的差别，而且是千变万化的产状，这种地质因素造成受力岩体不均质、不连续，都可以造成因地质构造与岩性的不同，使得在相合动力条件下应力分布的不相同，这就是导致了离开地质背景的力学分析的不确定性五、必需认真寻找，破坏地壳岩体平衡的各种因素 1、各大板块，据地球卫星的监测可以证明它们确实都在动，那么活动的力源是什么？是匀速形变，是否还有突发性的变位？是什么原因改变了原有的相对平衡？2、大量油气田的开采，大量矿产的开采，大量地下水的提取，没有及时的回填必然导致岩层相对平衡遭受破坏只是数量级的大小不确定矿区所在的位置与构造活动带的实际相关，以及相关板块之间的关系，应该一一地统筹研究 现代大城市地铁的开挖，线路数量的增加，现代大城市高楼的建设，密集的程度对地基造成的负荷，都未给予相应的研究天文学家应该协助研究行星的运行在怎样的情况下，对地球的引力场有着比较大的影响可能造成地球表壳原有的相对平衡遭到破坏城市生活的繁荣，CO2的排放，造成气候暖化引起两极的溶冰，以及喜马拉雅山溶雪加快导致负荷变化，是否也会对岩层受力平衡造成影响，事实上地震的灾难,不仅仅是自然现象，也和人类社会活动相关，需要人类自我反省、研究。

六、三点建议：1、据有关专家的分析，认为这次雅安地震龙门山断裂带的前山断裂，有向南西延伸的平错，因此他们耽心，这种趋势必然向向鲜水河断裂带及红河断裂带靠近，从而引起这个地区，地应力场，趋势复杂，必然潜伏着地震的宿命对于这样的认识，本文认为是有道理的，为了支持这一观点，建议对这一构造断裂延伸趋势，造成这一地区应力的重分布，以及应力集中的位置数量变化，进行光测弹性力学的模拟实验1)改变代表龙门山断裂向南西延伸的结果2)对于相同构造裂缝的情况改变加压方向(转90度)的应力分布2、建议对攀枝花地区，铁矿石开采回填应特别跟进建议对区内的二滩水电站的大坝坝区的相关安全性巡查3、改变管理理念要改变美日尚且不能预警，中国不能地震预警是理所当然！应认真重视要集中精力，集中财力不必地震局设置过多把前兆的研究从民间生物异常提升到多学科的综合研究建立少而精的队伍，要在名校建立研究室，要不惜投入，但不搞大锅饭人海战术，要经常性地进行国际学术交流，要建议成立诺贝尔地震机制奖，要把重视不仅仅放在灾后的援救，要做到“未雨绸缪”把不可知逐渐地努力地、严格地、循序渐进 蒋惺耀 2013年5月。