军阀政治与民国社会(1916—1928年).doc

军阀政治与民国社会（1916—1928 年）【摘要】：军阀政治,是近代中国社会变迁中的一种政治现象,它是旧的封建政治瓦解、新的民主政治尚未完全建立起来的一种过渡政治本文所要论述的是指民国时期军阀及其军阀集团以武力为后盾,利用资产阶级民主政治的形式,操纵和控制国家政权,对社会进行统治的一种政治形态其“实质是实力之下的武治 ,它比寻常的封建统治带有更多的动乱性和黑暗性 ”它的特征表现为,军权高于一切,暴力和战争成为解决国内一切政治问题的常态机制和最为有效的手段但军阀政治并非是完全的封建专制,因为就军阀时期的经济环境来看,已非全盘的封建自然经济和封建剥削方式,民族资本主义和官僚资本主义成分不断增长;在军阀集团的政治组合上,也决非严格意义上的“军”、 “绅”结合,特别是参与军阀政权“绅” 的内涵已有了明显的变化 ;在思想上,军阀虽仍以封建思想为“体”, 但也不乏对资产阶级的民主主义和民族主义加以利用的成分所以说,民国的军阀时期(1916——1928 年), 是在旧的统一已被推倒和新的统一尚未来到之间,出现的一种过渡时期,反映了社会交替时期的新旧碰撞,这无疑会对民国社会产生一定的影响本文的研究,重点阐述了 1916 至 1928 年军阀派系内部的政治组合、军阀政体架构与运作模式、军阀政治所产生的社会效应以及与建构现代民族国家统一等问题之间关联互动的历史过程。

全文共分六章:第一章:主要从宏观上阐述了晚清社会转型与军阀政治产生的背景认为晚清社会政治结构非集中化态势的加剧,严重侵蚀了高度集权的政治结构,士绅参政和督抚分权二者的结合最终摧发了地方分裂与割据的政治萌芽,而“文”“武”秩序的变化,又成为传统的文人政治向动乱的军人政治转换的契机,为后来社会的乱局作了铺垫在这种情况下,清末政治整合的失败,改变了分与合的政治力量消长,决定了中国政治的分裂走向民初,孙中山和袁世凯虽然都采用集权化政体模式进行社会整合,但二者却有着本质的差别前者的内治统一是具有鲜明的现代化政治趋向;而后者重建政治权威体系的途径却由民主共和转向实施以武力为后盾的军阀政治结论是,袁世凯用暴力制衡来调控中央与地方权力的结构关系,明显违背了民主共和的精神,而且这种暴力制衡手段的使用,也必然引起暴力的反抗,导致社会走向更严重的失序第二章:分析了军阀集团的政治组合情况军阀割据使政治力量呈现出多元化和军事力量均势化的局面从军阀派系组成来看,其实力、规模及生存时间的长短,完全取决于派系首领与核心成员的彼此联系,以及内部政治整合力的大小,【关键词】：军阀政治民国社会 1916—1928 年【学位授予单位】：华东师范大学【学位级别】：博士【学位授予年份】：2005【分类号】：K258【目录】：导论 15-26 一、研究意义与研究目的 15-16 二、研究概况与问题提出 16-22 三、研究方法和研究内容 22-26 第一章晚清社会转型与军阀政治的产生 26-51 第一节晚清社会政治结构的裂变26-36 一、政治结构的非集中化态势加剧 26-29 二、地方政治势力的崛起 29-33 三、 “文”“武’ ，关系的嬗变 33-36 第二节清末民初的政治整合与军阀政治的产生 36-51 一、清末中央政府集权化措施及王朝的崩溃 36-39 二、民初南京临时政府的窘境及集权化的失败 39-42三、由民主共和向集权化军阀政治的转换 42-46 四、传统政治功能的失效和社会失序 46-51 第二章军阀集团的政治组合 51-110 第一节军阀派系与政治价值理念 51-71 一、军阀派系的形成及其时期的界定 51-58 二、派系分立以及政治形态的多样化 58-67 三、利益至上的政治价值理念 67-71 第二节军阀幕僚的政治构成与机制功能 71-91一、军阀幕僚的成员构成及特点 71-81 二、幕僚机制的政治准则 81-86 三、军阀幕僚的政治功能与弊端 86-91 第三节军队素质 91-110 一、士兵职业化 91-96 二、兵源匪化 96-101 三、军纪与政治控制 101-110 第三章军阀对民主政体的利用与破坏 110-147 第一节军阀时期政体架构的演变 110-125 一、利用和衍改议会民主制 110-117 二、派系政治下的非集权化行政体制 117-122 三、军事独裁政体 122-125第二节政治运作机制 125-147 一、干预、操纵立法机关 125-132 二、内阁为军阀派系所左右 132-139 三、总统成为平衡派系权利之争的“工具”139-147 第四章军阀在对外关系中民族主义意识的两重性 147-192 第一节内政与外交关联互动 147-157 一、困境中力争主权的民族主义外交 147-152 二、外交影响内政 152-157 第二节民族意识在对外关系的失败中强化 157-173 一、军阀在民族运动中的国权意识158-162 二、军阀政府力争国权的外交斗争 162-167 三、军阀政府维护主权的努力 167-173 第三节军阀的国家观、民族观 173-192 一、民族主义的底线 173-179 二、 “两面派” 外交 179-186 三、外交合作中的功利主义色彩 186-192 第五章军阀政治对社会变迁的影响 192-224第一节军阀政治的社会效应 192-207 一、政治制度的价值导向作用192-198 二、军阀政治与民国的社会运动 198-207 第二节对社会经济政治环境的破坏和影响 207-224 一、政治失序的社会恶果 207-214二、军阀政治对区域社会政治环境的影响 214-224 第六章混战与统一 224-300 第一节武力统一与南北政治势力的分化组合 224-240 一、南北对立的形成 224-228 二、 “统一” 政策的分歧与派系裂变 228-232三、南方军政府内部分化与南北议和 232-240 第二节南北对局转化为北洋派系之战 240-254 一、两极均势与平衡 241-246 二、直皖两极均势失去平衡 246-254 第三节混战中的统一努力 254-281 一、直、奉相争下的均势格局 254-261 二、政治“离心”运动—联省自治 261-266 三、反直三角同盟与直、奉对抗的成败 266-271 四、 “统一”努力与“法统”危机 271-281 第四节分崩离析的军阀体系 281-300 一、北洋体系的崩溃 281-288 二、北方政局的支离破碎 288-293 三、南北新旧的时代差距 293-300 结语 300-303 参考文献 303-313 后记 313 本论文购买请联系页眉网站。